Vol. 14 (2009): El maestro
Monográfico

La Educación Básica en España en los Siglos XX y XXI. La Función de la Universidad en la Formación de los Maestros.

Publicado octubre 19, 2015

Palabras clave:

Educación primaria, Formación de maestros, Universidad, EEES, Escuelas laicas racionalistas.
Cómo citar
Macias Gómez, E. (2015). La Educación Básica en España en los Siglos XX y XXI. La Función de la Universidad en la Formación de los Maestros. Tendencias Pedagógicas, 14, 191–208. Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/1913

Resumen

La educación básica es asunto de interés general por su importancia en el desarrollo de las personas y porque de la educación de los ciudadanos se deriva el progreso, la riqueza y el bienestar de un país. Hablar de educación supone referirse a las escuelas, a la formación de los maestros y a la responsabilidad que en ello tiene la Universidad, puesto que los fundamentos y objetos de la Escuela y de la Universidad son inseparables. El problema de la formación de los maestros se planteada por primera vez a principios del siglo XX sigue sin solución en el siglo XXI, cuando España se integra en el EEES.

 

Descargas

Citas

·Azorín, F. (1920). La Instrucción Primaria. El Socialista, 6 de febrero, nº 3428:1.

·Constitución Española de 1912. Título X. Instrucción Pública.

·Cossío, B. (1898). La acción social en la educación. El Socialista, nº 634, 1º de mayo: 8.

·Cuadra, J. (1910). Locales para la escuela. El Socialista, nº 1251, 4 de marzo: 4.

·De Editorial (1926). Conferencias. El Socialista, 1926, nº 5285,12 de enero: 1.

·De Editorial (1926). Conferencias. El Socialista, 1926, nº 5550, 18 de noviembre:5 .

·De Editorial (1929). En las escuelas del Puente de Vallecas. El Socialista, nº 6399, de 13 de agosto: 3.

·De Editorial (2007). Aula Sindical. Año XIX. Nº 61, septiembre–octubre 2007. Madrid.

·Del Pozo, Mª M. (1982). La utilización de parques y jardines como espacios educativos alternativos en Madrid (1900- 1931). En Historia de la Educación. Vol. XII-XIII (1993-94) (149-184). Salamanca. Ediciones de la Universidad de Salamanca. Editorial Universitas. Pendiente de publicación.

·Elliot, J. (1990). La investigación –acción en educación. Madrid. Morata.

· Fernando de los Ríos (1932). La batalla de España por la escuela. El Socialista, nº 7196, 1 de marzo: 4.

· FETE-UGT. Federación de Trabajadores de la Enseñanza de Madrid.

·García Hoz, V. (1960). Principios de pedagogía sistemática. Madrid: Rialp.

·García Hoz, V. (1967). Agrupamiento de alumnos. Revista Española de Pedagogía, nº 97, enero-marzo.

·García Hoz, V. (1971). Educación personalizada. Madrid: Instituto de Pedagogía. CSIC.

·Gimeno Sacristán, J. y Pérez Gómez, A. (1997). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.

·González Jiménez, F.E. (1990). Sobre la fundamentación y el valor de la didáctica. Revista Complutense de Educación. Vol. 1, nº 2, 241-266. Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM.

·González Jiménez, F.E. (1993). Estudio sobre los fundamentos, cometidos y estructura de una

Facultad de Educación –Centro de formación de los profesores-. Universidad Complutense de Madrid. Documento registrado.

·González Jiménez, F.E. (2002). Memoria para la creación de una Facultad de Educación y Humanidades. Universidad de Castilla La Mancha- Cuenca. Documento registrado.

·González Jiménez, F.E. (2005). Investigar sobre la actividad educativa: trascendencia en la formación de los docentes. Revista Complutense de Educación. Vol. 16, nº 2, 715-748. Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM.

·González Jiménez, F.E. (2006). Conocimiento, comunicación educativa y formas de vida. En VVAA. Epistemología del aprendizaje humano (pp. 47-122). Madrid: Fundación Fernando Rielo.

·González Jiménez, F.E. (2006). Coord. Investigación. Memoria de la investigación “Análisis comparado, evaluación y prospectiva de la formación inicial del profesorado en y para el EEES”. HYPERLINK "http://www.centrorecursos.com/mec/ayudas/casaAva.asp" http://www.centrorecursos.com/mec/ayudas/casaAva.asp MEC- Programa de Estudios y Análisis.

·González Jiménez, F.E. (2008). Coord. Investigación. Memoria de la investigación “La tutoría en la Universidad. Selección, proceso formativo y actividad de los tutores: una práctica. Universidad Complutense de Madrid. Nº proyecto 698. Vicerrectorado de Innovación y EEES. Convocatoria de Proyectos de Innovación y mejora de la calidad docente.

·González Jiménez, F.E. Y Macías, E. (2004). En torno al tema de la calidad en educación. Realidad y leyes. Revista Complutense de Educación. Vol. 15, nº 1, 301-336. Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM.

·González Jiménez, F.E. et al (2009). Selección, formación y práctica de los docentes investigadores de Educación Superior con la perspectiva del Espacio Europeo. Pendiente de publicación.

·Gutiérrez Zuloaga, I. (1972). Historia de la educación. Madrid: Narcea.

·Jardiel, E. (1908). Nuestras escuelas. El Socialista, nº 1178, 2 de octubre: 3.

·Kant. I. (2002). Lecciones de ética. Barcelona: Crítica.

·Ley de Instrucción Pública de 1857. Ley Moyano.

·Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (BOE de 4 de Mayo).

·Luzuriaga, L. (1918). Bases para un programa de instrucción primaria. El Sol, 25 de noviembre: 8

·Macías, E. (2001). Persona y diversidad: implicaciones educativas en la sociedad del conocimiento. Revista Complutense de Educación. Vol. 12, nº 2, 601-627. Madrid: Servicio de Publicaciones de la UCM.

·Macías, E. (2007). Conductas violentas en educación secundaria. Una experiencia de intervención y propuesta de formación de tutores. En Gázquez Linares, J.J. y otros (Eds.), Mejora de la convivencia y programas encaminados a la prevención e intervención del acoso escolar (pp. 191-196). Granada: Grupo Editorial Universitario.

·Márquez, A. (1931). Congreso de la Asociación General de Maestros. El Socialista, nº 1412, de 5 de abril: 3.

·Martínez, R. (1910). Escuelas laicas. El Socialista, nº 1274,12 agosto:2-3.

·Marx, K. y Engels, F. (1848). Manifiesto del Partido Comunista, 1848. 1978:53.

·Matthew, B. M. (1965). Aprendizaje del trabajo en grupos. Buenos Aires: Troquel.

·Melía, J. (1908). Por la enseñanza laica. El Socialista, nº 1182, 13 de octubre: 3.

·Ortiz, J. (1910). La Escuela laica. El Socialista, 1º de mayo, nº 1259,: 4.

· Piaget, J. (1975). Génesis de las operaciones lógicas elementales. Madrid: Morata.

· Piaget, J. (1990). Biología y conocimiento. México: Siglo XXI. (10ª Ed.)

·Ragard, W.B. (1966). Modern Elementary Curriculum. New York: Holt. Rinehart and Winston.

·Reglamento interior de la sociedad obrera de las escuelas laicas graduadas (1908). Madrid: Imprenta Inocente Calleja.

·Unamuno, M. (1899). Individualidad e Individualismo. El Socialista, 1 de mayo, nº 686. 3.

·VV.AA. (1970). Información de la Institución Libre de Enseñanza a la Comisión de Reformas Sociales, 1884. En VVAA., La clase obrera a finales del siglo XIX: 75.

·Zola, É. (1900). Ciencia y religión. El Socialista, 16 de noviembre, nº 767: 2.

·Zubiri, X. (1983). Inteligencia y razón. Madrid: Alianza.