Vol. 10 No. 1 (2021): Funds of Knowledge for Social Justice. School-Family Partnerships for Education Transformation
Articles

Transforming Contempt into Recognition. Mobilized School Communities

Donatila Ferrada
Bio
Miguel Del Pino
Bio
Portada del Volumn 10, número 1 de la Revista Internacional de Educación para la Justicia Social
Published May 28, 2021

Keywords:

Community education, Formal education, Social justice, Pedagogical innovation, Recognition
How to Cite
Ferrada, D., & Pino, M. D. (2021). Transforming Contempt into Recognition. Mobilized School Communities. Internacional Journal of Education for Social Justice, 10(1), 211–225. https://doi.org/10.15366/riejs2021.10.1.013

Abstract

The social justice model of recognition has acquired particular connotation in the framework of contemporary social movements, especially in those groups traditionally invisibilized, such as indigenous, rural, and marginal urban communities, among many others. Enlazador de mundos is a Chilean social movement that organizes itself in this type of social contexts, through dialogic community classrooms, in order to overcome the undervaluation of the cultural heritage of these communities in the official curricula. It is of interest to know how these collectives organize themselves to overcome the injustices in these classrooms. Through participatory action research, the forms of injustice/contempt and justice/recognition produced in the organizational dynamics adopted by the social collectives that are part of these community classrooms were identified. For this purpose, three research communities were constituted in three schools in a diversity of cultural contexts: peasant, mining, Mapuche, in different geographical regions of the country. The results show, on one hand, that the organizational dynamics of the collectives that mobilize the community classrooms are capable of generating social justice attributable to different forms of recognition, and on the other hand, that the injustices identified as forms of contempt, turned out to be the triggers of the dialogic transforming process that manages to produce the justice of social recognition.

Downloads

Download data is not yet available.

References

15366/riejs2021.10.1.013

Abd, N. (2016). Dialogic pedagogy and educating preservice teachers for critical multiculturalism. Sage Open, 1, 1-13. https://doi.org/10.1177/2158244016628592

Álvarez, J. (2000). Organización escolar: Bases científicas para el desarrollo de las instituciones educativas. Revista Española de Pedagogía, 58(215), 174-177.

Astorga, B. (2018). Desde la pedagógica dialógica enlazando mundos, aportes para una didáctica dialógica en la enseñanza de la lengua [Tesis doctoral, Universidad Academia Humanismo Cristiano]. Archivo de la Universidad Academia Humanismo Crisiano.

Bakhtin, M. (1991). Dialogic imagination: Four essays. University Of Texas Press.

Bengoa, J. (2009). La comunidad fragmentada. Catalonia.

Donoso, C. (2003). Charles Taylor: Una crítica comunitaria al liberalismo político. Polis. Revista Latinoamericana, 6, 1-22.

Ferrada, D. y Del Pino, M. (2018). Dialogic-kishu kimkelay ta che educational research: Participatory action research. Educational Action Research, 26(4), 533-549. https://doi.org/10.1080/09650792.2017.1379422

Ferrada, D. (2012). Construyendo escuela, compartiendo esperanzas. La experiencia del proyecto enlazando mundos. Ril Editores.

Ferrada, D. (2017). La investigación participativa dialógica. En S. Redón Pantorra y J. Rasco Angulo (Eds.), Metodología cualitativa en educación (pp.187-201). Miño y Dávila.

Ferrada, D. (2020). Dialogic pedagogy linking worlds: Participatory community classrooms. Pedagogy, Culture and Society, 28(1), 131-146. https://doi.org/10.1080/14681366.2019.1615534

Ferrada, D., Villena, A., Catriquir, D., Pozo, G., Turra, O., Schilling, C. y Del Pino, M. (2014). Investigación dialógica-kishu kimkelay ta che en educación. Revista REXE, 13(26), 33-50.

Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.

Fraser, N. (2018). La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En N. Fraser y A. Honneth (Eds.), ¿Redistribución o reconocimiento? (pp. 17-88). Morata. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ft83jr.5

Freire, P. y Shor, I. (2008). Miedo y osadía. Siglo XXI.

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Tierra Nueva.

Gayá Wicks, P. y Reason, P (2009). Initiating action research: challenges and paradoxes of opening communicative space. Action Research, 7(3), 243-262. https://doi.org/10.1177/1476750309336715

George-Nascimento, J. (2015). La didáctica dialógica: Construcción intersubjetiva de la didáctica enlazando mundos con inteligencias múltiples, por una comunidad de investigación en un aula combinada de escuela básica rural [Tesis de maestría, Universidad Católica de la Santísima Concepción]. Archivo de la Universidad Católica de la Santísima Concepción.

Guba, E. y Lincoln, Y. (2012). Controversias paradigmáticas, contradicciones y confluencias emergentes. En N. Denzin e Y. Lincoln (Eds.), Paradigmas y perspectivas en disputa. (pp. 38-78). Gedisa

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.

Heron, J. y Reason, P. (1997). A participatory inquiry paradigm. Qualitative Inquiry, 3(3), 274-294. https://doi.org/10.1177/107780049700300302

Herrera, J. (2016). La relación escuela-comunidad: Un análisis desde la teoría de sistemas a nueve experiencias de América Latina. Revista Interamericana de educación, pedagogía y Estudios Interculturales, 9(1), 11-33. https://doi.org/10.15332/s1657-107X.2016.0001.01

Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Crítica.

Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio. Editorial Trota.

Honneth, A. (2019). Reconocimiento. Una historia de las ideas europea. Akal.

Honneth. A. (2018). Redistribución como reconocimiento. Respuesta a Nancy Fraser. En N. Fraser y A. Honneth (Eds.), ¿Redistribución o reconocimiento? (89-148). Morata.

INE. (2020). Instituto Nacional de Estadísticas de Chile. INE.

JUNAEB. (2020). Junta nacional de auxilio escolar y becas. Prioridades 2020 con IVE SINAE básica media y comunal. JUNAEB.

Lagos, C. (2015). El programa de educación intercultural bilingüe y sus resultados ¿Perpetuando la discriminación. Pensamiento Educativo, 52(1), 84-94. https://doi.org/10.7764/PEL.52.1.2015.7

López, A. (2005). La organización del espacio en los centros educativos: un factor determinante para el cambio de las estructuras organizativas. Bordón, 57(4), 519-533.

Oliva, M. A. (2008). Política educativa y profundización de la desigualdad en Cile. Estudios pedagógicos, 34(2), 207-226. https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000200013

Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. Fondo de Cultura Económica.

Vázquez, S. (2008). Axel Honneth, disrespect. The normative foundations of critical theory. Foro Interno, 8, 167-247.

Velasco, J.A. y Alonso de González, L. (2008). Sobre la teoría de la educación dialógica. Educere, 12(42), 461-470.

Velásquez, M. T., Novoa, M. y Mayorga, M. (2006). La organización escolar: Punto de partida de la evaluación de los docentes. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 16(28), 93-110

Ward, I. (1994). Literacy, ideology, and dialogue towards a dialogic pedagogy. State University of New York Press. https://doi.org/10.2307/358734

Williamson, G. y Flores, F. (2015). Estado del arte de la educación intercultural bilingüe en Chile, 1990-2013. Ediciones Universidad de la Frontera.