Palabras clave:
Sociedad del Conocimiento, Gestión del Conocimiento, Formación del Profesorado, TIC, Enseñanza Superior.Derechos de autor 2015 Tendencias Pedagógicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
La gestión del conocimiento se ha revelado como una potente herramienta para conocer el propio modelo de aprendizaje y conocimiento. Dentro de las Tecnologías existen diversas aproximaciones a la medida de la gestión del conocimiento en función de los objetivos que se persigan, de las categorías evaluadas, de la dimensión (empresarial, educativa, escolar) del nivel de complejidad y otros. En nuestro caso entendemos que el conocimiento necesita cuatro componentes básicos: datos, información, personas y contexto. En este sentido, el movimiento de la Gestión del Conocimiento conduce de manera diferente la visión de la gestión admitiendo que el conocimiento no se puede gestionar como otros recursos. MÉTODO Se ha usado metodología descritivo-interpretativa y expost-facto. Se ha usado muestreo no probabilístico en la selección de una conhorte de estudiantes de Grado de Magisterio que ascienden a 75. El instrumento ha sido un cuestionario realizado en base a diversos instrumentos y modelos de gestión del conocimiento que han sido validados por cinco expertos. La fiabilidad obtenida mediante el alfa de Cronbach asciende a 0,87. También se ha realizado un análisis factorial para determinar los elementos clave en la gestión del conocimiento de los estudiantes del Grado de Magisterio. Los RESULTADOS muestran una deficitaria gestión del conocimiento en estos estudiantes en todos los componentes básicos estudiados.
Descargas
Citas
Alavi, M.; Leidener, D. (1999). «Knowledge management systems: issues, challenges and benefits». Communications of the Association for Information Systems [enlínea]. Vol. 1. Atlanta: Association for Information Systems <http://cais.isworld.org/ articles/1-7/article.htm> [Consulta: 17 de Septiembre de 2009].
Alonso Andrade.(2011).Las TIC como estrategia didáctica en la docencia universitaria.
http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/1785/1/TICS_%20Did%C3%A1ctica_%20Universitaria_Andrade_Chabur_Almeida_2011..pdf (consulta en Enero de 2014)
Andersen, A. (1999. El management del siglo XXI. Buenos Aires: Granica. Andreu, R; Baiget, J; Almansa, A; Salvaj, E. (2004). Gestión del Conocimiento y
Competitividad en la Empresa Española, 2003. CapGemini- IESE. http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/1785/1/TICS_%20Did%C3%A1ctica_%20Universitaria_Andrade_Chabur_Almeida_2011..pdf. Consulta en Enero de 2014.
Arbonies, A. L. (2006). El conocimiento no se puede gestionar. Disponible en:
http://dois.mimas.ac.uk/DoIS/data/Articles/juljuljiky:2000:v:4:p:3639.html Acceso: 11 de enero del 2006.
Baelo, R. (2008). Integración de las TIC en los centros de Educación Superior de Castilla y León. Tesis doctoral. Universidad de León.
Brockbank, A. y McGill,I. (2006). Facilitating Reflective Learning In Higher Education. England. Mc Graw Hill Internacional.
Bueno, E. (1998): "El capital intangible como clave estratégica en la competencia actual", Boletín de Estudios Económicos, vol. LIII, nº 164, agosto, pp. 205-229.
Bueno, E. (1999), Gestión del Conocimiento, aprendizaje y capital intelectual. Club Intelect, Boletín de Información:, Madrid.
Bueno, E. (2002). “Enfoques principales y tendencias en Dirección del Conocimiento” (Knowledge Management). Capítulo del libro: Gestión del Conocimiento: desarrollos teóricos y aplicaciones. Ediciones la Coria, Cáceres.
Bueno, E. (2004). “Dirección del Conocimiento en las Organizaciones”. AECA. Madrid, 16.
Cantón Mayo, I y Cañón, R. (2011).La profesión del maestro desde la dimensión competencial, tendencias pedagógicas, 18, 154-172.
Cantón Mayo, I. (2004).Calidad del aprendizaje universitario, Biggs J, Educatio, 22, 295. Madrid: Narcea.
Colás Bravo, Mª P.; Buendía Eisman, L. y Hernández Pina, F. (2009). Competencias científicas para la realización de una tesis doctoral: Guía metodológica de elaboración y presentación. Barcelona: Editorial Davinci.
Comisión Europea. (2004). «Competencias clave para un aprendizaje a lo largo de la vida. Un marco de referencia europeo» [artículo en línea]. Puesta en práctica del programa de trabajo Educación y Formación 2010.
Grupo de trabajo B. Competencias clave. Comisión Europea. Dirección General de Educación y Cultura. Recuperado el 18 de abril de 2013, de
http://www.educastur.princast.es/info/calidad/indicadores/doc/comision_europea.pdf.
Davenport, T.; Prusak, L. (1998). (2001). Conocimiento en Acción. Cómo las organizaciones manejan lo que saben. Buenos Aires: Pearson Education.
Davenport, T.; Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know. Boston: Harvard Business School Press.
Domingo Coscollola, M. y Marqués Graells, P. (2013). Práctica docente en aulas 2.0 de centros de educación primaria y secundaria de España. Píxel- Bit. Revista de Medios y Educación, 42, 115-128.
Drucker, P. (2005). La gerencia de empresas. Revista Estrategia, 3(7), 59- 75.
Duart, J.M. y Reparaz, Ch. (2011). Enseñar y aprender con las TIC. Estudios sobre Educación. Vol. 20, pp. 9-19.
Escamilla, C. y De Jesus, M. T. (2012): modelo de vinculación entre las instituciones de educación superior y las empresas: gestión del conocimiento. Acta Universitaria. Vol. 32, Nùm. 2. Pp. 47-69.
Flores, O. y Arco, I. (2012): Nativos digitales, inmigrantes digitales: rompiendo mitos. En Bordón vol. 65. 2. pp. 59-74
Gallego, D.; Ongallo, C. (2004). Conocimiento y gestión. Madrid: Pearson Educación.
Grant, R.M.(1996). ”Prospering in Dynamically-Competitive Enviroments: Organizational Capability as Knowledge Integration”. Organization Science, 7(4), 375-387.
Guadillas, F y Donate, M.J. (2004).”La gestión del conocimiento como recurso estratégico en un proceso de mejora continua”. Alta Dirección, 217,199-209.
Infante Moro, A. (Dir.). (2004). “La Enseñanza Virtual en España ante el nuevo Espacio Europeo de Educación Superior. Secretaría de Estado de Universidades e Investigación”. Ministerio de Educación y Ciencia
(Proyecto EA2005-0090).
Instituto de Evaluación (2009). TALIS (OCDE). Estudio Internacional sobre la Enseñanza y el Aprendizaje. Informe español 2009. Madrid: Ministerio de
Educación.
Instituto de Evaluación (2010). Sistema estatal de indicadores de la educación.
Intelect, Modelo. Euroforum Escorial. (1998). Medición del Capital Intelectual. Modelo Intelect. Madrid: Ed. I.U.
Jericó, P. (2001): Gestión del Talento, Madrid: Prentice Hall.
Knowman-Project. (2003). “Proyecto de Gestión de Conocimiento financiado por la Comisión europea”. Online. Disponible en http://knowman.ifw.unibremen.de/impressum.es.htm.
Acceso en: 5 mayo, 2013.
KPM CONSULTING (1998). Modelo de gestión del conocimiento. En:
http://luisbringas.wordpress.com/2011/08/30/modelo-de-gestion-delconocimiento-de-kpmg-consulting/
Consulta en Diciembre de 2013.
Margalef, L. y Álvarez, J.M. (2005). "La formación del profesorado universitario para la innovación en el marco de la integración del Espacio Europeo de Educación Superior". Revista de educación, 337,51-70.
Navaridas, Fermín; Santiago, Raúl & Tourón, Javier (2013). Valoraciones del profesorado del área de Fresno (California Central) sobre la influencia de la tecnología móvil en el aprendizaje de sus estudiantes. RELIEVE, v.
(2), art.4. DOI: 10.7203/relieve.19.1.3047
Nonaka, I y Takeuchi,H.(1995). The Knowledge creating company. Oxford: University Press.
Nonaka, I y Teece, D.J. (Eds.). (2001). Managing Industrial Knowledge: Creation, Transfer and Utilization. Sage,London.
Nonaka, I.; Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, Oxford University Press: Nueva York.
Nóvoa, A. (2007). “El profesor hoy. La persona, la coparticipación y la prudencia”. Cuadernos de Pedagogía, 374,21-25.
Rivero, C. (2002). Pautas para comprender e implantar la gestión del conocimiento. Madrid: Fundación Escuela de Ingenieros de Bilbao –Socintec.
Rodríguez Gómez, D. (2006): Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una aproximación teórica. En Educar, núm. 37, pp. 25-39.
Salinas, J. (2008).Innovación educativa y uso de las TIC. Ed Universidad Internacional de Andalucía.
Schön, D. (1998). Formar professores como profissionais reflexivos. In: NÓVOA, A. (Org.). Os professores e a sua formação. 3. Ed. Lisboa: Dom Quixote, 79-91.
Shedroff, N. (2001). Experience Design.
http://divergentmba.wordpress.com/2012/03/20/experience-design-2001-edition-nathan-shedroff-6/ Consulta en Enero de 2014.
See more at:
sobre Educación, 20, 9-19.
UNESCO (2008). Towards Information Literacy Indicators. Paris: UNESCO.
http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/wp08_InfoLit_en.pdf
UNESCO (2013). Directrices para las políticas del aprendizaje móvil. Paris: UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002196/219662S.pdf
UNESCO. Políticas para el cambio y el desarrollo de la educación superior.
Madrid, 1998. Disponible en ¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.. Acceso en:18 abril.2013.
Wiig, K. (2009). Knowledge management for the competitive enterprise. Austin TX, EUA: Knowledge Research Institute.