Vol. 12 Núm. 2 (2023): Curriculum para la Justicia Social
Artículos

Metodologías Activas para el Desarrollo Sostenible en la Formación Docente. Análisis Bibliométrico

Estefanía Martínez Valdivia
Biografía
Mª Carmen Pegalajar Palomino
Biografía
Antonio Burgos García
Biografía
Publicado diciembre 5, 2023

Palabras clave:

Metodologías activas, Sostenibilidad, Educación superior, Aprendizaje activo, Formación docente
Cómo citar
Martínez Valdivia, E., Pegalajar Palomino, M. C. ., & Burgos García, A. (2023). Metodologías Activas para el Desarrollo Sostenible en la Formación Docente. Análisis Bibliométrico. Revista Internacional De Educación Para La Justicia Social, 12(2), 191–211. https://doi.org/10.15366/riejs2023.12.2.011

Resumen

Uno de los retos actuales de la educación universitaria es la sostenibilidad y la justicia social. Desde los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), conseguir estos retos es tener presente los desafíos socioeconómicos y culturales planteados en la actualidad. En este sentido, la formación docente universitaria debe ser clave entre estas dos variables. Para ello, hay que apostar por el uso de metodologías de enseñanza activa que contemple una sostenibilización del currículum y sean reflejo de justicia social. El objetivo de esta investigación es realizar un estudio bibliométrico de la producción científica relacionada con la inmersión de la sostenibilidad curricular y el uso de metodologías activas en el proceso de formación inicial del docente a través de un estudio descriptivo y de carácter transversal-retrospectivo que examinaría la producción científica en este ámbito. Uno de los resultados más importantes revela una productividad creciente de investigaciones en los últimos años, lo que permite visualizar la relevancia concedida a estas cuestiones entre la comunidad científica, siendo España el país más prolífico en este ámbito. Esta situación ha generado un impulso renovado en investigación sobre esta temática quedando patente un número significativo y cada vez más elevado de las publicaciones en los últimos años

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta Castellanos, P. M. y Queiruga-Dios, A. (2022). From environmental education to education for sustainable development in higher education: A systematic review. International Journal of Sustainability in Higher Education, 23(3), 622-644. https://doi.org/10.1108/IJSHE-04-2021-0167

Albareda-Tiana, S., García-González, E., Jiménez-Fontana, R. y Solís-Espallargas, C. (2019). Implementing pedagogical approaches for ESD in initial teacher training at Spanish universities. Sustainability, 11(18), 1-19. https://doi.org/10.3390/su11184927

Alcalá del Olmo-Fernández, M. J., Rodríguez-Jiménez, C., Santos-Villalba, M. J. y Gómez-García, G. (2021). Educar para el desarrollo sostenible en el contexto universitario: Un análisis bibliométrico. Formación Universitaria, 14(3), 85-94. https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000300085

Alcalá del Olmo-Fernández, M. J., Santos Villalba, M. J., Leyva, J. J. y Matas, A. (2020). Sostenibilidad curricular: Una mirada desde las aportaciones del profesorado de la Universidad de Málaga. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(2), 309-326. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.2.0

Aleixo, A. M., Leal, S. y Miranda Azeiteiro, U. (2018). Conceptualization of sustainable higher education institutions, roles, barriers, and challenges for sustainability: An exploratory study in Portugal. Journal of Cleaner Production, 172, 1664-1673. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.010

Alonso-Sáez, I. y Berasategi-Sancho, N. (2017). The integrated curriculum, university teacher identity and teaching culture: The effects of an interdisciplinary activity. Journal of New Approaches in Educational Research, 6(2), 127-134. https://doi.org/10.7821/naer.2017.7.235

Archambault, E. y Larivière, N. (2011). Los límites de la bibliometría en el análisis de la literatura de ciencias sociales y humanidades. En UNESCO (Ed.), Informar sobre las ciencias sociales en el mundo. Las brechas del conocimiento (pp. 263-267). UNESCO.

Barba-Martín, R. A. y Hortigu?ela-Alcalá, D. (2022). Presentación. Mecanismos, instrumentos y prácticas para fomentar la participación del alumnado en su propia evaluación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 15(1), 7-8. https://doi.org/10.15366/riee2022.15.1

Benavides-Sánchez, E.P., Moya-Clemente, I. y Ribes-Giner, G. (2021). Sustainable entrepreneurship and sustainable development goals: A bibliometric analysis. Tec Empresarial, 16(1), 101-122. https://doi.org/10.18845/te.v16i1.5994

Bugallo-Rodríguez, A. y Vega-Marcote, P. (2020). Circular economy, sustainability and teacher training in a higher education institution. International Journal of Sustainability in Higher Education, 21(7), 1351-1366. https://doi.org/10.1108/IJSHE-02-2020-0049

Carreño, I. G. (2020). Importance of active methodologies in the times of Covid-19: Bibliometric analysis. En VVAA. (Orgs.), Handbook of the Virtual Congress GKA EDU2020 about Education and Learning (p. 136-142). EAGORA.

Cebrián, G., Junyent, M. y Mulá, I. (2020). Competencies in education for sustainable development: Emerging teaching and research developments. Sustainability, 12(579), 1-9. https://doi.org/10.3390/su1202059

Comisión Europea. (2021). Education and training monitor 2021: Strategic framework for European cooperation in education training towards the European Education Area and beyond (2021–2030). Publication Office of the European Union.

Cortés Vargas, D. (2007). Medir la producción científica de los investigadores universitarios: La bibliometría y sus límites. Revista de la Educación Superior, 2(142), 43-65.

Crisol-Moya E., Romero-López, M. A. y Caurcel-Cara, M. J. (2020). Active methodologies in higher education: Perception and opinion as evaluated by professors and their students in the teaching-Learning process. Frontiers Psychology, 11, art. 1703. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01703

CRUE. (2021). Universidad 2030: Propuesta para el debate. CRUE.

Diem, A. y Wolter, S. (2013). The use of bibliometrics to measure research performance in education sciences. Research in Higher Education, 54(1), 86-114. https://doi.org/10.1007/s11162-012-9264-5

Duque, P. y Cervantes-Cervantes, L. S. (2019). Responsabilidad social universitaria: Una revisio?n sistema?tica y ana?lisis bibliome?trico. Estudios Gerenciales, 35(153), 451-464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389

Espino-Román, P., Olaguez-Torres, E. y Davizon-Castillo, Y. A. (2015). Análisis de la percepción del medio ambiente de los estudiantes de ingeniería en mecatrónica. Formación Universitaria, 8(4), 45-54. https://doi.org/10.4067/S0718-50062015000400006

Fernández-Terol, L. y Domingo, J. (2021). Percepción docente sobre la transición del aula tradicional al aprendizaje por proyectos para involucrar al estudiante. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 181-196. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.011

Garrote Rojas, D., Jiménez-Fernández, S. y Martínez-Heredia, N. (2019). Cooperative work as a training tool for university students. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(3), 41-58.

Gómez-Hurtado, I., García-Rodríguez, M. P., González Falcón, I. y Coronel Llamas, J. M. (2020). Adaptación de las metodologías activas en la educación universitaria en tiempos de pandemia. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3e), 415-433. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.3.022

Guillén-Gámez, F. D., Higueras-Rodríguez, L. y Medina-García, M. (2020). Developing a regression model of cooperative learning methodology in pre-service teacher education: A sustainable path for transition to teaching profession. Sustainability, 12(6), 15-22. https://doi.org/10.3390/su12062215

Hernández-Barco, M., Sánchez-Martín, J. y Corbacho-Cuello, I. (2021). Emotional performance of a low-cost eco-friendly project based learning methodology for science education: An approach in prospective teachers. Sustainability, 13(6), 1-19. https://doi.org/10.3390/su13063385

Larenas San Martín, M. E. (2016). La lengua inglesa y su importancia en la investigación en enfermería. Ciencia y Enfermería, 22(1), 7-9. https://doi.org/10.4067/s0717-95532016000100001

Larrán Jorge, M. y Andrades Peña, F. J. (2017). Analyzing the literature on university social responsibility: A review of selected higher education journals. Higher Education Quarterly, 71(4), 302–319. https://doi.org/10.1111/hequ.12122

Losada, J. L. y Manolov, R. (2015). The process of basic training, applied training, maintaining the performance of an observer. Quality & Quantity, 49(1), 229-347. https://doi.org/10.1007/s11135-014-9989-7

Martínez Lirola, M. (2018). La enseñanza de la justicia ambiental en el marco de la educación para el desarrollo sostenible en la universidad. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 7(1), 53-68. https://doi.org/10.15366/riejs2018.7.1.003

Moed, H. y Glänzel, W. (2005). Handbook of quantitative science and technology research. Kluwer Academic Publishers.

Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A. y PRISMA-P Group (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4(1), 1-6. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1

OCDE. (2021). Education at a glance 2021: OECD Indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b35a14e5-en.

OEI. (2021). Educación superior, productividad y competitividad en Iberoamérica. OEI.

ONU. (2019). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. ONU.

Payne, P. G. (2015). Critical curriculum theory and slow ecopedagogical activism. Australian Journal of Environmental Education, 31(2), 165-193. https://doi.org/10.1017/aee.2015.32

Pegalajar-Palomino M. C., Burgos-García, A. y Martínez-Valdivia, E. (2021). What does education for sustainable development offer in initial teacher training? A systematic review. Journal of Teacher Education for Sustainability 23(1), 99-114. https://doi.org/10.2478/jtes-2021-0008

Pegalajar Palomino, M. C., Burgos García, A. y Martínez Valdivia, E. (2022). educación para el desarrollo sostenible y responsabilidad social: Claves en la formación inicial del docente desde una revisión sistemática. Revista de Investigación Educativa, 40(2), 421-437. https://doi.org/10.6018/rie.458301

Pérez Gómez, A. I. y Soto Gómez, E. (2021). Aprender juntos a vivir y explorar la complejidad. Nuevos marcos pedagógicos de interpretación y acción. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 13-29. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.001

Repiso, R., Merino-Arribas, A. y Cabezas-Clavijo, A. (2021). El año que nos volvimos insostenibles: Análisis de la producción española en Sustainability (2020). Profesional de la Información, 30(4), art 9. https://doi.org/10.3145/epi.2021.jul.09

Reyes-González, L., González-Brambilla, C. N. y Veloso, F. (2016). Using co-authorship and citation analysis to identify research groups: a new way to assess performance. Scientometrics, 108(3), 1171-1191. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2029-8

Roldán-Arcos, S., Pérez Martín, J. M. y Esquivel-Martin, T. (2022). Educación para la justicia ambiental: ¿Qué propuestas se están realizando? Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 11(2), 11-27. https://doi.org/10.15366/riejs2022.11.2.001

Rosado-Castellano, F. y Flores-Rodríguez, C. (2023). Justicia social y desarrollo sostenible en la legislación educativa española. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 12(1), 125-140. https://doi.org/10.15366/riejs2023.12.1.007

Roysen, R. y Cruz, T. C. (2020). Educating for transitions: Ecovillages as transdisciplinary sustainability "classrooms". International Journal of Sustainability in Higher Education, 21(5), 977-992. https://doi.org/10.1108/IJSHE-01-2020-0009

Salido López, P. (2020). Metodologías activas en la formación inicial de docentes: Aprendizaje basado en proyectos (ABP) y educación artística. Profesorado, 24(2), 1-24. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.13565

Santaolalla, E. Urosa, B., Martín, O., Verde, A. y Díaz, T. (2020). Interdisciplinarity in teacher education: Evaluation of the effectiveness of an educational innovation project. Sustainability, 12(17), 1-23. https://doi.org/10.3390/su12176748

Segura-Robles, A., Parra-González, M. E. y Gallardo-Vigil, M. (2020). Bibliometric and collaborative network analysis on Active Methodologies in Education. Journal of New Approaches in Educational Research, 9(2), 259-274. https://doi.org/10.7821/naer.2020.7.575

Sinkovics, N. (2016). Enhancing the foundations for theorising through bibliometric mapping. International Marketing Review, 33(3), 327-350. https://doi.org/10.1108/imr-10-2014-0341

Tejedor, G., Segalàs, J., Barrón, A., Fernández-Morilla, M., Fuertes, M. T., Ruiz-Morales, J., Gutiérrez, I., García-González, E., Aramburuzabala, P., y Hernández, A. (2019). Didactic strategies to promote competencies in sustainability. Sustainability, 11(7), 2086-2106. https://doi.org/10.3390/su11072086

Todeschini, R. y Baccini, A. (2016). Handbook of bibliometric indicators: Quantitative tools for studying and evaluating research. Wiley-VCH. https://doi.org/10.1002/9783527681969

Tomas, L., Evans, N., Doyle, T. y Skamp, K. (2019). Are first year students ready for a flipped classroom? A case for a flipped learning continuum. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(5), 2-22. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0135-4

Triviño-Cabrera, L., Chaves-Guerrero, E. I. y Alejo-Lozano, L. (2021). The figure of the teacher-prosumer for the development of an innovative, sustainable, and committed education in times of covid-19. Sustainability, 13, 1128-1146. https://doi.org/10.3390/su13031128

Yllana-Prieto F., Jeong, J. S. y González-Gómez, D. (2021). An online-based edu-escape room: a comparison study of a multidimensional domain of PSTs with flipped sustainability-STEM contents. Sustainability, 13, 1032-1050. https://doi.org/10.3390/su13031032