Mercado y multi-regulación de los sistemas educativos: Estudio de casos sobre trayectoria de escuelas en Chile 2000-2010
Mots-clés :
multi-regulación, mercado educativo, calidad y equidad de la educación![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Résumé
Los contextos contemporáneos de política educativa convergen en torno a elementos de regulación post-burocrático que incluyen tanto a las fuerzas del mercado como esquemas de gobernanza a partir de resultados y rendición de cuentas. Ambos modelos se abren paso como respuesta a un diseño burocrático profesional del sistema educativo basado en la planificación central y la racionalidad como normatividad sustantiva (Maroy y Dupriez, 2000, Maroy, 2004, Van Zaten, 2005). Comprender los mecanismos y dinámicas que están en la base de las desigualdades educativas en las sociedades contemporáneas supone explorar las nuevas formas de regulación de los sistemas educacionales en un contexto post-burocrático e indagar cómo la morfología y características institucionales de los sistemas educativos influyen en las lógicas de acción que desarrollan las escuelas en un espacio de competencia específico.
Téléchargements
Références
Auguste y Valenzuela, J. (2004) “Do students benefit from school competition? Evidence from Chile”. University of Michigan.
Ball, S., & Youdell, D. (2008). Hidden privatization in public education. Londres: University of London.
Bauman, Z. (2013). Sobre la educación en un mundo líquido. Buenos Aires: Paidós.
Bellei, C., & Vanni, X. (2015). The evolution of educational policy in Chile: 1980-2014. In Schwartzman, S. (Ed.). Education in South America. New York: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781474243223.ch-008
Bellei, C., & Orellana, V. (2014). What does “Education Privatization” mean? Conceptual discussion and empirical review from Latin American cases. Documento de Trabajo Núm. 14 CIAE – Universidad de Chile.
Bellei, C., Contreras, D., & Valenzuela, J. (2010). Ecos de la revolución pingüina. Santiago de Chile: Universidad de Chile / UNICEF.
Bellei, C, Valenzuela, J, Vanni X., y Contreras, D. (2014) «Lo Aprendí en la Escuela ¿Cómo se logran procesos de mejoramiento escolar? Universidad de Chile y UNICEF.
Bellei, C. (2007). Expansión de la educación privada y mejoramiento de la educación en Chile. Evaluación a partir de la Evidencia. Revista Pensamiento Educativo, 40(1), pp. 285-311.
Bellei, C., De Los Ríos, D., & Valenzuela, J. (2008). Evolución de la segregación socioeconómica de los estu-diantes chilenos y su relación con el financiamiento compartido. Santiago: FONIDE/MINEDUC.
Carnoy, M. (1998). National voucher plans in Chile and Sweden: Did privatization reforms make for better education? Comparative Education Review, 42(3), pp. 309-337. doi: doi.org/10.1086/447510.
Chubb, J., & Moe, T. (1998). Politics, markets and the organization of school. American Political Science Review, 82(4), pp. 1065-1087. doi: doi.org/10.2307/1961750.
Cox, C. (2012). Política y Políticas educacionales en Chile 1990-2010. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 21(1), pp. 13-42.
Donoso, S. (2012) «Auge y Caída del Movimiento Pingüino el Año 2006». Documento Núm. 14. Departamento de Gobierno Universidad del Desarrollo.
Dupriez, V., y Maroy, C. (2003) Regulation in school systems: A theoretical analysis of the struc-tural framework of the school system in French-speaking Belgium. Journal of Education Policy, 18(4), pp. 375–92. doi: doi.org/10.1080/0268093032000106839.
Eisenhardt, K. (1998) Building Theories from Case Study Research. University of Stanford.
Friedman, M. (1955). The Role of government in education. In Solo, R (ed.), Economics and the Public interest. New Brunswick, N. J.: Rutgers University.
Lundstrom, U., & Parding, K. (2011). Teacher’s experience with school choice: clashing logics in the Sweden educational system. Education. Research International, II. doi: doi.org/10.1155/2011/869852.
Maroy, C. (2004). Changes in regulation modes and social production of inequalities in education systems: a Euro-pean comparison. Brussels: European Commission.
Tokman, A. (2002). Is private education better? Evidence from Chile. Documento de Trabajo Núm. 147, Central Bank of Chile.
Van Zanten, A. (2005). New modes of reproducing social inequality in education: the changing roles of parents, teachers, schools and educational policies. European Educational Research Journal, 4(3). doi: doi.org/10.2304/eerj.2005.4.3.1.
Verger, A., Bonal, X., & Zancajo, A., (2014). ¿What role and impact do public-private partner-ships have in education? A realist evaluation of the Chilean education quasimarket. Artículo presentado en la Conferencia CIES, Toronto.