Knowledge of education as a framework of interpretation of the Theory of Education as a discipline
Keywords:
Knowledge Education, Theory ofEducation, General Pedagogy, Philosophies ofEducation, Interpretative Theory, Practical Theories, Education Knowledge Growing Paradigm, Science of Education, Sciences of Education.Abstract
This work tries to establish the limits ofTheory ofEducation within the framework of Knowledge Education, as well as considering that Theory of Education is part of that knowledge. In this sense, depending on the way we consider or understand such Knowledge, we can put together Theory ofEducation in one way or another. With this purpose, in this work we analyse the evolution ofKnowledge Education from an interpretative scheme based on the "Knowledge Growing Paradigm", out ofwhich we deduce three ways to understand Education, what willlogically result in three different approaches. Thus, we should bear in mind that, from each one of these, Theory of Education is interpreted differently: as Philosophies of Education, as Interpretative Theories, or as an Academically Substantive Subject of Pedagogy, being the latter an Autonomous Scientific Subject. This work concludes by stating that, since the three of them are Knowledge Education, they can make us to understand Theory ofEducation in three diverse ways, but, actually, it should only be understood as Theory of Education the one that is constructed from the Education Scientific Autonomous Subject, i.e. from Pedagogy as Science. Moreover, Theory of Education should focus in General Pedagogy Intervention and in the intervention's general dimensions.duce three ways to understand Education, what willlogically result in three different approaches. Thus, we should bear in mind that, from each one of these, Theory of Education is interpreted differently: as Philosophies of Education, as Interpretative Theories, or as an Academically Substantive Subject of Pedagogy, being the latter an Autonomous Scientific Subject. This work concludes by stating that, since the three of them are Knowledge Education, they can make us to understand Theory ofEducation in three diverse ways, but, actually, it should only be understood as Theory of Education the one that is constructed from the Education Scientific Autonomous Subject, i.e. from Pedagogy as Science. Moreover, Theory of Education should focus in General Pedagogy Intervention and in the intervention's general dimensions.Downloads
References
Avanzini, G, (1977). Filosofía y ciencias de la educación. En G. Avanzini (ed.), La Pedagogía del siglo XX. 341-354. Madrid, Narcea.
Bachelard, G. (1973). Epistemología. Barcelona, Anagrama.
Belth, M. (1971). La educación como disciplina científica. Buenos Aires, El Ateneo.
Broudy, H.S. (1977). Types ofknowledge and purpose of education. En R.C. Anderson et al.: Schooling and the adquisition ofknowledge. 1-17. Nueva Jersey, Laurence
Erlbaum Associates.
Bunge, M. (1981). La investigación científica. Su estrategia y su jilosojia. Barcelona, Ariel.
Castillejo, J.L. (1985). Sugerencias para una teoría de la ciencia pedagógica. En P. Aznar et al.: Conceptos y propuestas (11). Teoría de la Educación. 45-56. Valencia,
Nau-Llibres.
Castillejo, J.L. y Colom, A.J. (1987). Pedagogía Sistémica. Barcelona, CEAC.
Dilthey, W. (1965). Fundamentos de un sistema de Pedagogía. Buenos Aires, Losada.
Durkheim, E. (1966). Education et Sociologie. París, P.U.F.
Escolano, A. (1983). La investigación pedagógica en España. Aproximación bibliométrica. En J. Basabe et al.: Estudios sobre epistemología y pedagogía. 9-32.
Madrid, Anaya.
Fullat, O. (1979). Filosojias de la Educación. Barcelona, CEAC.
Gage, N.L. (1963). Handbook ofresearch on teaching. Chicago, Rand McNally.
Garcia Aretio, L. (1989). La Educación. Teoríay conceptos. Perspectiva integradora. Madrid, Paraninfo.
Garcia Carrasco, J. (1983). La ciencia de la educación. Pedagogos ¿para qué? Madrid, Santillana.
Garcia Carrasco, J. (1984). Teoría de la Educación. En A. Escolano (ed.), Diccionario de Ciencias de la Educación. Madrid, Anaya.
Garcia Carrasco, J. (1988). La profesionalización de los profesores. Revista de Educación. (285), 111-123.
Garcia Hoz, V. (1973). Principios de pedagogía sistemática.. Madrid, Rialp.
Garcia Hoz, V. (1980). Investigación pedagógica y formación de profesores. Revista Española de Pedagogía. 38 (147), 13-17.
Gottler, J. (1965). Pedagogía sistemática. Barcelona, Herder.
Henz, H. (1976). Tratado de pedagogía sistemática. Barcelona, Herder.
Herbart, J.F. (1914). Pedagogía General derivada delfin de la educación. Madrid, La Lectura (edición original de 1806).
Hirts, P.H. (1966). Educational theory. En J.W. Tibble: The study ofeducation. 29-58. Londres, Routledge and Kegan Paul.
Hirts, P.H. (1967). Philosophical and educational theory. En l. Scheffler (ed.), Philosophy and education modern reading. 78-95. Boston, Allyn and Bacon.
Hirts, P.H. (1974). Knowledge and the curriculum. A collection ofphilosophical papers. Londres, Routledge and Kegan Paul.
Hubert, R. (1970). Tratado de Pedagogía General. Buenos Aires, El Ateneo.
lbañez Martin, J.A. (1982). La formación pedagógica del profesosrado y el plural concepto de filosofía de la educación. Revista Española de Pedagogía. 40 (158).
Kuhn, T.S. (1978). Segundos pensamientos sobre paradigmas. Madrid, Tecnos.
Kuhn, T.S. (1979). La estructura de las revoluciones científicas. México, F.C.E.
Luzuriaga, L. (1975). Pedagogía. Buenos Aires, Losada.
Masterman, M. (1970). The nature ofa paradigm. En l. Lacatos yA. Musgrave (eds.), Criticism and the growth ofKnowledge. Cambridge, University Press.
Mialaret, G. (1977). Las ciencias de la educación. Barcelona, üikos-Tau.
Moore, P.W. (1980). Introducción a la teoría de la educación. Madrid, Alianza Universidad.
Morando, D. (1969). Pedagogía. Historia crítica de las corrientes pedagógicas que han forjado el desarrollo de la educación. Barcelona, Luis Miracle.
Nassif, R. (1975). Pedagogía General. Madrid, Cincel.
Nohl, H. (1968). Teoría de la educación. Buenos Aires, Losada.
Nordembo, S. (1979). Philosophy ofeducation in the westem world: Developmental trends during the last 25 years. International Review ofEducation. 25 (2-3), 435-459.
O'Connor, D.J. (1971). Introducción a la filosofia de la educación. Buenos Aires, Paidós.
O'Connor, D.J. (1973). The nature and scope ofeducational theory. En G. Langford y D.J. O'Connor (eds.), New essays in the philosophy ofeducation. 47-65. Londres, Routledge and Kegan Paul.
Perez Alonso-Geta, P. (1985). Los Congresos Nacionales de Pedagogía. Valencia, NauLibres.
Price, K. (1963). Discipline in teaching. En J. Walton y J.L. Knethe: The discipline of education. Madison, University of Wisconsin Press.
Quintana, J.M. (1977). Sociología de la educación. Barcelona, Hispano-Europea.
Quintana, J.M. (1982). Concepto de filosofía de la educación. Revista Española de Pedagogía. 40 (157), 65-73.
Quintanilla, M.A. (1978). El estatuto epistemológico de las ciencias de la Educación. En A. Escolano et al.: Epistemología y Educación. 92-118. Salamánca, Sígueme.
Rodriguez Martinez, A. (1989). Conocimiento de la educación, función pedagógica y política educativa. Tesis doctoral. Facultad de Filosofia y Ciencias de la Educación
de la Universidad de Santiago de Compostela (editada en microficha por el Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico de la Universidad de Santiago
de Compostela en 1990, con el n° 82). Santiago de Compostela.
Rodriguez Martinez, A. (1995). Proyecto docente de Pedagogía General. Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela (inédito).
Silberman, Ch. (1971). Crisis in the classroom. The remaking ofAmerican education. Nueva York, Vintage Books, Randon House.
Suchodolsky, B. (1979). Philosophy and education. International Review ofEducation. 25 (2-3), 347-366.
Toulmin, S.; Rieke, R. y Janik, A. (1979). An Introduction to reasoning. Londres, Collier MacMillan.
Touriñan Lopez, J.M. (1987a). Teoría de la Educación. Madrid, Anaya.
Touriñan Lopez, J.M. (1987b). Estatuto del profesorado: Función pedagógica y alternativas de formación. Madrid, Escuela Española.
Touriñan Lopez, J.M. (1988). Teoría de la Educación: Desarrollo administrativo de la cátedra y pertinencia del área. Revista Española de Pedagogía. 46 (180), 265-
Touriñan Lopez, J.M. (1988-89). El conocimiento de la educación: Corrientes y pará-metros. Revista Educar. (14-15), 81-92.
Touriñan Lopez J.M. (1989). Teoría de la Educación: Identificación de la asignatura y competencia disciplinar. Revista de Ciencias de la Educación. 35 (137), 7-35.
Touriñan Lopez J.M. (1999). La racionalidad de la educación fisica como objeto de estudio: docentes, investigadores y técnicos en la actividad fisica y el deporte. Revista Galego-Portuguesa de Psicolosia e Educación. 4 (3), 83-108.
Touriñan Lopez J.M. (2000). Formación pedagógica y competencia-profesional en la educación médica superior. En M.A. Santos (ed.), A Educación en perspectiva: Homenaxe ó profesor Lisardo Doval Salgado. 317-341.
Touriñan Lopez, J.M. y Rodriguez Martinez, A. (1993). La significación del conocimiento de la Educación. Revista Portuguesa de Filosofia. 49 (1-2), 29-62.
Touriñan, J.M.; Rodriguez Martinez, A. y Lorenzo, M" M. (1999). Profesionales de la educación: La condición de experto y la formación compartida en la diversidad.
Bordón. 51 (1), 61-69.
Vazquez Gomez, G. (1980). Unidad, autonomía y normatividad en la investigación pedagógica. Consecuencias para la formación de profesores. En Sociedad Española de Pedagogía: La investigación pedagógica y la formación de profesores. 39-61. Madrid, C.S.I.C.
Vazquez Gomez, G. (1984). La Pedagogía General, ¿una teoría general de la educación? En la obra conjunta: Cincuentenario de los estudios universitarios de
Pedagogía. 13-33. Madrid, Editorial de Publicaciones de la Universidad Complutense.
Walton, J. (1971). Introduction to education: A substantive discipline. Waltham, Massachussets,
Xerox College Press.