Palabras clave:
Blockchain, certificación, acreditación, personalización educativa, contratos inteligentesDerechos de autor 2020 Tendencias Pedagógicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
Blockchain irrumpe en el escenario educativo ofreciendo alternativas de mejora sobre ciertos procesos administrativos, como son el reconocimiento de identidad del usuario, la validación no mediada de certificados académicos, o la utilización de contratos inteligentes, entre otras novedades. Ciertas crónicas futuristas auguran que –gracias a Blockchain– se desarrollará una transformación de la arquitectura del sistema educativo en su conjunto y una sinergia sin precedentes entre docentes, instituciones, niveles y ámbitos formales y no formales de educación. Si bien los avances son incipientes y los trabajos académicos escasos, existen indicios claros sobre la potencialidad de Blockchain en su aplicación administrativa, y resultan interesantes (a la par que desafiantes) algunas iniciativas educativas basadas en el modelo de las plataformas tecnológicas multilaterales. Es preciso advertir, sin embargo, sobre el escaso aporte que conlleva la aplicación de tecnología en la dimensión pedagógica, y sobre la incertidumbre que se cierne sobre las pretensiones revolucionarias de las prospectivas más extremas, que pronostican más caudal de transformación que lo que la tecnología pareciera ofrecer.
Descargas
Citas
Arzuaga, G. (2018). Criptomonedas, Madrid: Conecta. Penguin Random House.
Bartolomé, A. R., Bellver, C., Castañeda, L., Adell, J. (2017). «Blockchain en educación: introduc-ción y crítica al estado de la cuestión». EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 61. Recuperado el 14 de mayo de 2018 de: http://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/915. doi: doi.org/10.21556/edutec.2017.61.915.
Burbules, N. (2009). “Meanings of ubiquitous learning”. In Cope, B. & Kalantzis, M. (eds.); Ubiq-uitous Learning. Urbana II: University of Illinois Press, pp. 15-20.
Casey, M. & Vigna, P. (2018), “In Blockchain we trust”. MIT Technology Review, May/Jun 2018 Issue. Recuperado el 10 de abril de 2019 de https://www.technologyreview.com/s/610781/in-blockchain-we-trust/.
Chen, G., Xu, B., Lu, M. & Chen, M. S. (2018). “Exploring Blockchain technology and its poten-tial applications for education”. Smart Learning Environments, December 2018, 5: 1. doi: doi.org/10.1186/s40561-017-0050-x.
Clark, D. (2016). “10 ways Blockchain could be used in education”. OEB Insights. Recuperado el 23 de diciembre de 2017 de https://oeb.global/oeb-insights/10-ways-blockchain-could-be-used-in-education/.
Franceschin, T. (2017), «Los Bootcamps: una modalidad de aprendizaje en crecimiento». Edu4me. Recuperado el 15 de febrero de 2017 de http://edu4.me/los-bootcamps-una-modalidad-de-aprendizaje-en-crecimiento/.
Grech, A. & Camillery, A. (2017), “Blockchain in education”. JRC Science for Policy Report , Luxem-bourg: Publications Office of the European Union, 132 S. Recuperado el 26 de marzo de 2018 de http://publications.jrc.ec.europa.eu/repostory/bitstream/JRC108255/jrc108255_blockchain_in_education(1).pdf.
King, K., Prince, K & Swanson, J. (2016), “Learning on the Block: Could Smart Transactional Models Help Power Personalized Learning?”. KnowledgeWorks Forecast 4.0. Recuperado el 2 de mayo de 2017 de https://knowledgeworks.org/resources/blockchain-smart-transactional-models-2/.
Narodowski, M. y Botta, M (2017); «La mayor disrupción posible en la historia de la pedagogía moderna: Ivan Illich». Pedagogía y saberes. Buenos Aires: Universidad Pedagógica Nacional, Núm. 46; pp.45-54. doi: doi.org/10.17227/01212494.46pys45.54.
Oakeshott, M. (2000). «El racionalismo en política». En El racionalismo en la política y otros ensayos. México, FCE, 21-53.
Rosic, A. (2017), “Proof of Work vs Proof of Stake: Basic Mining Guide”. Blockgeeks. Recuperado el 14 de abril de 2018 de https://blockgeeks.com/guides/proof-of-work-vs-proof-of-stake/.
Rosic, A. (2018), “Decentralization has become Synonymous with Blockchain. But is it the truth?”. Blockgeeks. Recuperado el 14 de abril de 2018 de https://blockgeeks.com/decentralization-has-become-synonymous-with-blockchain-but-is-it-the-truth/.
Schmidt, P. (2017), “Credentials, Reputation, and the Blockchain”, EducauseReview. Recuperado el 14 de abril de 2018 de https://er.educause.edu/articles/2017/4/credentials-reputation-and-the-blockchain.
Tutellus. Bienvenido a la educación del futuro. White Paper. Julio 2018, ver. 3.27. Recuperado el 17 de abril de 2018 de https://lib.tutellus.com/ico/pdf/tutellus.io_whitepaper_v4.0_en.pdf.
Vander Ark, T. (2017), “How Blockchain Will Transform Credentialing (and Education)”, Getting Smart, December 21, Recuperado el 24 de abril de 2018 de http://www.gettingsmart.com/2017/12/blockchain-will-transform-credentialing-education/.
Vander Ark, T. (2018a), “Imagining A Blockchain University”, Forbes, Jun 13. Recuperado el 14 de abril de 2018 de https://www.forbes.com/sites/tomvanderark/2018/06/13/woolf-building-the-first-blockchain-university/#1daa50b05ae5.
Vander Ark, T. (2018b), “20 ways Blockchain Will Transform (Okay, May Improve) Education”, Forbes, Aug. 20. Recuperado el 14 de abril de 2018 de https://www.forbes.com/sites/tomvanderark/2018/08/20/26-ways-blockchain-will-transform-ok-may-improve-education/#70a11684ac91.
Watters, A. (2016). “The ideology of the Blockchain (for Education). HackEducation, April 14th, 2016. Recuperado el 24 de abril de 2018 de http://hackeducation.com/2016/04/14/blockchain-ideology.
Woolf University (2018), White Paper. Building the First Blockchain University, Aug. 2018. Recuperado el 28 de diciembre de 2018 de https://woolf.university/assets/doc/whitepaper.pdf.