Adaptation of Active Methodologies in University Education in Pandemic Time
Keywords:
Active methodologies, Covid-19, Social Justice, Qualitative methodology, University education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
The main of the research carried out is to know, analyse and describe the process of adapting active didactic methodologies to the change from face-to-face teaching to online teaching, the attitudes of teachers and their assessments regarding the experience lived during the Covid pandemic. The research methodology has been qualitative, carrying out a multi-case study in four groups of undergraduate and graduate students at the University of Huelva. The subjects and groups were selected intentionally because they were based on active methodologies, and practical strategies and activities to attend to the diversity of the students, thus being based on the principles of social justice. The article raises dilemmas and alternatives for three university teachers in the development of teaching in the face of the supervening pandemic. The results show positive evaluations by the teaching staff, although the difficulties are also analysed. They highlight an increase in their teacher training and an effective evolution in their professional development, in addition to increasing their research work focused on teaching. The active methodologies used in person have been replaced by other teaching strategies and resources that have allowed virtual teaching based on an active and enriching teaching-learning process for all students.
Downloads
References
Ainscow, M. (2009). Local situations for local contexts: The development of more inclusive education systems. En A. Rasmus (Eds.), Den inkluderende skole I et ledelsesperspektiv (pp. 76-98). Frydelund.
Alcántara, A. (2020). Educación superior y Covid-19: Una perspectiva comparada. En H. Casanova (Ed.), Educación y pandemia: Una visión académica (pp. 75-82). Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.
Álvárez-Gayou, J. L. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa: fundamentos y metodología. Paidós.
Arnaiz, P., Azorín, C. y García, M. P. (2015). Evaluación de planes de mejora en centros. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(3), 326-346.
Arnaiz, P., De Haro, R. y Azorín, C. (2018). Redes de apoyo y colaboración para la mejora de la educación inclusiva. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(2), 29-49. http://doi.org/10.30827/profesorado.v22i2.7713
Azorín, C. (2017). Redes de colaboración entre escuelas inglesas para la mejora de la inclusión socioeducativa. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, Número extraordinario, 29-48.
Azorín, C. y Muijs, D. (2018). Redes de colaboración en educación. Evidencias recogidas en escuelas de Southampton. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(2), 7-27. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i2.7845
Bager, T. (2011). Entrepreneurship education and new venture creation: A comprehensive approach. En K. Hindle. y K. Klyver (Eds.), Handbook of research on new venture creation (pp. 299-315). Edgar Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9780857933065.00024
Bezanilla, M. J., Fernández-Nogueira, D., Poblete, M. y Galindo-Domínguez, H. (2019). Methodologies for teaching-learning critical thinking in higher education: The teacher’s view. Thinking Skills and Creativity, 33, 100584. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2019.100584
Bigg, J. (2003). Teaching for quality learning at University. Society for Research into Higher Education and Open University Press.
Castaño Garrido, C. (2003). El rol del profesor en la transición de la enseñanza presencial al aprendizaje «on line». Comunicar, 2(1), 49-56. https://doi.org/10.3916/25547
Ceballos-Herrera, F. (2009). El informe de investigación con estudio de casos. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 2, 413-423.
Cebrián, M. (2003). Análisis, prospectiva y descripción de las nuevas competencias que necesitan las instituciones educativas y los profesores para adaptarse a la sociedad de la información. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 20, 73-80.
Crisol Moya, E. (2016). Using active methodologies: The students’ view. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 237, 672-677. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.040
De Miguel, M. (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias: Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Alianza.
Donmoyer, R. y Galloway, F. (2010). Reconsidering the utility of case study designs for researching school reform in a neo-scientific era: Insights from a multiyear, mixed-methods study. Educational Administration Quarterly, 46(1), 3-30. https://doi.org/10.1177/1094670509353041
Elliott, J. y Lukes, D. (2008). Epistemology as ethics in research and policy: The use of case studies. Journal of Philosophy of Education, 42, 87-119. https://doi.org/10.1111/j.1467-9752.2008.00629.x
Europa Press. (23 de mayo de 2020). Casi 10.000 docentes se forman en nuevas tecnologías durante el confinamiento. La vanguardia. https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20200523/481343816554/casi-10000-docentes-se-forman-en-nuevas-tecnologias-durante-el-confinamiento.html
Fernández March, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56.
García-Peñalvo, F. J. (12 de mayo de 2020). El sistema universitario ante la Covid-19: Corto, medio y largo plazo. Universídad. https://www.universidadsi.es/sistema-universitario-covid-19/
García-Peñalvo, F. J., Abella-García, V., Corell, A. y Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la Covid-19. Education in the Knowledge Society, 21, 12-16. https://doi.org/10.14201/eks.23086
Gómez-Hurtado, I., García Prieto, F. J. y Delgado-García, M. (2018). Uso de la red social facebook como Herramienta de aprendizaje en estudiantes universitarios: Estudio integrado sobre Percepciones. Perspectiva Educacional, 57(1), 99-119. https://doi.org/10.4151/07189729-vol.57-iss.1-art.645
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T. y Bond, A. (27 de marzo de 2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
IESALC-UNESCO. (2020). El coronavirus-19 y la educación superior: Impacto y recomendaciones. UNESCO.
Johnson, B. y Christensen, L. (2004). Educational research. Quantitative, qualitative, and mixed approaches. Pearson.
Kane, L. (2007). Educators, learners and active learning methodologies. International Journal of Lifelong Education, 23(3), 275-286. https://doi.org/10.1080/0260/37042000229237
Konopka, C. L., Adaime, M. B. y Mosele, P. H. (2015). Active teaching and learning methodologies: Some considerations. Creative Education, 6(14), 1536-1545. https://doi.org/10.4236/ce.2015.614154
Ladwig, J. G. (2014). Theoretical notes on the sociological analysis of school reform networks. British Journal of Sociology of Education, 35(3), 371-388. https://doi.org/10.1080/01425692.2013.776931
Medina-Moya, J. L. (2014). El proceso de comprensión en el análisis de datos cualitativos en educación. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(14), 39-54. https://doi.org/10.11144/Javeriana.M7-14.EPCA
Misseyanni, A., Papadopoulou, P., Marouli, C. y Lytras, M. D. (2018). Active learning strategies in higher education. Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/9781787144873
Moreno-Rodríguez, R. (2020). Reflexiones en torno al impacto del covid-19 sobre la educación universitaria: Aspectos a considerar acerca de los estudiantes con discapacidad. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3), 1-6.
Muijs, D. (2015). Collaboration and networking among rural schools: Can it work and when? Evidence from England. Peabody Journal of Education, 90(2), 294-305. https://doi.org/10.1080/0161956X.2015.1022386
Muijs, D., Ainscow, M., Chapman, C. y West, M. (2011). Networking and collaboration in education. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0283-7
Paños, J. (2017). Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(3), 33-48. https://doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
REACU. (2020). Documento marco para la adaptación de la docencia y evaluación en las universidades andaluzas a la situación excepcional provocada por el Covid-19 durante el curso académico 2019/20. https://derecho.uca.es/wp-content/uploads/2020/04/nt_2020_04_03_00_Adaptacion-docencia-y-evaluacion-en-las-universidades-andaluzas.pdf?u
Rué, J. (2007). Enseñaren la universidad. Narcea
Sila Olgun, O. (2009). Engaging elementary preservice teachers with active learning teaching methodologies. The Teacher Educator, 44(2), 113-125. https://doi.org/10.1080/08878730902721772
Silva-Quiroz, J. y Maturana, D. (2017). Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación Educativa, 17(73), 117-131.
Stake, R. E. (2010). Qualitative research: Studying how things work. The Guilford Press.
Ubieto, I., Domingo, M., García, F. J. y Paulo, A. (2008). Practicar con la teoría: Metodologías activas en información y documentación en el marco del espacio europeo de educación superior. Prensas Universitarias de Zaragoza. https://doi.org/10.26754/uz.978-84-92521-36-4
UNESCO. (2020). Covid-19: 10 Recommendations to plan distance learning solutions. UNESCO.
Walker, W. (2016). Algunas consideraciones para el uso de la metodología cualitativa en investigación social. Foro Educacional, 27, 13-32. https://doi.org/10.29344/07180772.27.795
Wiersma, W. (2000). Research methods in education: An introduction. Allyn and Bacon.
Yin, R. (2014). Case study research. Design and methods. Sage.
Zabalza, M. A. y Zabalza, M. (2010). Planificación de la docencia en la universidad. Narcea.