Vol. 13 No. 1 (2020): Aprendiendo a Evaluar para Aprender en la Educación Superior
Monographic section

Assessment for Learning in Higher Education: Challenges in the Training of the Teaching Staff in Literacy

Hilda Mar Rodríguez Gómez
Bio
Marta Lorena Salinas Salazar
Bio
Published April 20, 2020

Keywords:

Higher education, Teacher training, Assessment literacy, University teaching
How to Cite
Rodríguez Gómez, H. M., & Salinas Salazar, M. L. (2020). Assessment for Learning in Higher Education: Challenges in the Training of the Teaching Staff in Literacy. Iberoamerican Journal of Educational Evaluation, 13(1), 111–137. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.005

Abstract

Assessment literacy is conceived as a cultural practice, a language of possibility, and the mastery of concepts, theories and practices pertaining to this field of knowledge. This article is the result of two events: the first one, a collaborative research project between European and Latin American universities (2012-2014) [1], in which an inquiry among the teaching faculty of four universities about their concepts and practices in evaluation, based on surveys and open questions, was carried out. The second event helped compile reflections that arose via teacher training processes that took place between 2013 and 2019, in sixteen courses or seminars - workshops offered to train university professors in Colombian universities. During the courses, evaluation as an itinerary that goes through different phases was shared as a proposal. The combination of these two events offered a way to understand issues relating to the nature of assessment literacy, the tensions between assessment and grading, and, especially, the lessons of the teaching practice in the university. The results obtained allow seeing the paradoxes to which assessment is subject, the tensions to which its exercise is exposed to and, above all, the demand and the availability of the teaching staff to learn strategies, conceptualizations and experiences that revise, improve or transform their own practices in the university.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ball, S. (2013). The Education Debate. Chicago, IL: The Policy Press.

Bonilla, E. y Rodríguez, P. (1995). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: CEDE Universidad de Los Andes.

Boud, D. y Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399-413. https://doi.org/10.1080/02602930600679050

Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura. Madrid: Visor.

Burbules, N. (1999). El diálogo en la enseñanza. Teoría y práctica. Buenos Aires: Amorrortu.

Carless, D., Joughin, G. y Mok, M. (2006). Learning-oriented assessment: Principles and practice. Assessment and Evaluation in Higher Education, 31(4), 395-398. https://doi.org/10.1080/02602930600679043

Carless, D., Joughin, G. y Liu, N-F. (2006). How assessment supports learning: Learning-oriented assessment in action. Hong Kong: Hong Kong University Press. https://doi.org/10.5790/hongkong/9789622098237.001.0001

Comber, B. (2012). Mandated literacy assessment and the reorganisation of teachers' work: federal policy, local effects. Critical Studies in Education, 53(2), 119-136. https://doi.org/10.1080/17508487.2012.672331

Claxton, Guy. (2001). Aprender. El reto del aprendizaje continuo. Barcelona: Paidós.

Dawn, R. (2014). Assessment literacy: Building a base for better teaching and learning. English Teaching Forum, 52(3), 2-13.

DeLuca, C. y Johnson, S. (2017). Developing assessment capable teachers in this age of accountability. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 24(2), 121-126. https://doi.org/10.1080/0969594X.2017.1297010

DeLuca, C. y Klinger, D. (2010). Assessment literacy development: identifying gaps in teacher candidates learning, Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 17(4), 419-438. https://doi.org/10.1080/0969594X.2010.516643

DeLuca, C., LaPointe-McEwan, D. y Luhanga, U. (2016). Teacher assessment literacy: A review of international standards and measures. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 28(3), 251-272. https://doi.org/10.1007/s11092-015-9233-6

Gibss, G., y Simpson, C. (2009). Condiciones para una evaluación continuada favorecedora del aprendizaje. Barcelona: Octaedro.

Gimeno, J. y Pérez, Á. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.

Giroux, H. (1989). La alfabetización y la pedagogía de la habilitación política. En D. Macedo y P. (Eds.), Freire, Alfabetización. Lectura de la palabra y lectura de la realidad (pp. 25-48). Madrid: Paidós.

Hargreaves, A. (1999). Profesorado, cultura y postmodernidad. Cambian los tiempos, cambia el profesorado. Madrid: Morata.

Hargreaves, A. y Fullan, M. (2014). Capital profesional. Transformar la enseñanza en cada escuela. Madrid: Morata.

Hernández, F. y Sancho, J. M. (1993). Para enseñar no basta con saber la asignatura. Madrid: Paidós.

Jhonston, P. (2005). Literacy assessment and the future. International Reading Association, 58(7), 684-686. https://doi.org/10.1598/RT.58.7.9

Kvale, S. (2001). Exámenes reexaminados: ¿evaluación de los estudiantes o evaluación del conocimiento? En S. Chaklin y J. Lave (Comps.), Estudiar las prácticas. Perspectivas sobre actividad y contexto (pp. 235-261). Buenos Aires: Amorrortu.

Lundgren, U. (2013). PISA como instrumento político. La historia detrás de la creación del programa PISA. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(2), 15-29.

Macedo, D. y Freire, P. (1989). Alfabetización. Lectura de la palabra y lectura de la realidad. Madrid: Paidós.

Martínez, M. (1993, mayo). La etnografía como una alternativa de investigación científica. Conferencia presentada en el Simposio internacional de investigación científica. Una visión interdisciplinaria, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Santafé de Bogotá.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2019). Decreto 1330, por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 -Único Reglamentario del Sector Educación (2019 jul. 25).

Nichols, S. L. y Harris, L. R. (2016). Accountability assessment’s effects on teachers and schools. En G. Brown y L. R. Harris (Eds.), Handbook of Human and Social Conditions in Assessment (pp. 40-56). Nueva York, NY: Routledge.

Padilla, M. T. y Gil, J. (2008). La evaluación orientada al aprendizaje en la educación superior: condiciones y estrategias para su aplicación en la enseñanza universitaria. Revista Española de Pedagogía, 241, 467-486.

Oliveri, M. E. y Markle, R. (2017). Continuing a culture of evidence: Expanding skills in higher education. ETS Research Report Series, 1, 1-8. https://doi.org/10.1002/ets2.12137

Poth, C. (2013). What assessment knowledge and skills do initial teacher education programs address? A Western Canadian perspective. Alberta Journal of Educational Research, 58(4), 634-656.

Rivas Flores, J. I. (2012, junio). Investigación biográfico-narrativa: el sujeto en el centro. Comunicación presentada en el II Congreso Internacional sobre Aprendizaje Permanente. Competencias para una formación crítica: aprender a lo largo de la vida, Universidad Jaume I de Castellón.

Rodríguez-Gómez, G. e Ibarra-Sáiz, M. (2012). Reflexiones en torno a la competencia evaluadora del profesorado en la Educación Superior. Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 149-161. https://doi.org/10.4995/redu.2012.6101

Rogoff, B. (1993). Aprendices del pensamiento. El desarrollo cognitivo en el contexto social. Barcelona: Paidós.

Salinas, M., Zapata, D., Henao, B., Rodríguez, H. y Quesada, B. (2012). Integración de los informes presentados por las Universidades Latinoamericanas sobre “Concepciones y características de las prácticas de evaluación de los profesores; informe sobre el Diseño de programa formativo DevalSimWeb profesorado, En el marco del Proyecto Desarrollo de competencias profesionales a través de la evaluación participativa y la simulación utilizando herramienta web” (DevalSimWeb), proyecto Alfa III (2011) 10.

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.

Smith, C., Worsfold, K., Davies, L., Fisher, R. y McPhail, R. (2011) Assessment literacy and student learning: the case for explicitly developing students ‘assessment literacy’, Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(1), 44-60. https://doi.org/10.1080/02602938.2011.598636

Stiggins, R. (1995). AssessmentlLiteracy for the 21st century. Phi Delta Kappan, 77(3), 238-45.

Stobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Morata.

Taylor, S. y Bogdan, R. (1996). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias, pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá: ECOE Ediciones.

Verger, A. y Bonal. (2011). La estrategia educativa 2020 o las limitaciones del Banco Mundial para promover el “aprendizaje para todos”, Educação & Sociedade, 32(117), 911-932 . https://doi.org/ 10.1590/S0101-73302011000400002

Zolfaghari, Fatemeh y Ahmadi, Alireza. (2016). Assessment literacy components across subject matters. Cogent Education, 3(1), 1252561. https://doi.org/10.1080/2331186X.2016.1252561.