Keywords:
conscience, disobedience, exemption, freedom, law, objection, order, normativityCopyright (c) 2024 Revista Iberoamericana de Argumentación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
This article approaches the analysis and characterization of conscientious objection, taking into account that its delimitation could be exclusive of those other practices that transgress the law for reasons unrelated to obtaining justice or some particular or common benefit. It will happen that, when trying to approach the conceptual delimitation of conscientious objection, which by its nature transgresses any definition made, it will have to be redefined or reconceptualized, that is, we will take into account that the spectrum of disobedience to the law (including conscientious objection) goes far beyond any possible definition because the contexts and situations have meant that the cases are left out of a single and finished conceptual delimitation. In this way, we will think about its motives, scope, validity, legitimacy, viability and consequences of this disobedience to the law.
Downloads
References
Bonnin Barceló E. (s.f.). “Bioética y objeción de conciencia”, recuperado el 21 de septiembre del 2018 en http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/88F237B5CE6F666B0 5257D8E00692B07/$FILE/Vida_Pastoral.pdf
Brett, R. (2011). “Las Normas Internacionales sobre Objeción de Conciencia al Servicio Militar” Quaker United Nations, noviembre. Recuperado el 04 de julio de 2019 en https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4f0564b02
Dworkin, R. (2002a). "Los derechos en serio", en Los derechos en serio (pp. 276–303, cap. VII). Barcelona: Ariel.
- (2002b). "La desobediencia civil", en Los derechos en serio (pp. 304–326, cap. VIII). Barcelona: Ariel.
Gutiérrez Fernández J. G. (2001). La objeción de conciencia de los profesionales de la salud, IMDOSOC, México.
Hobbes, T. (2000). De Cive. Elementos filosóficos sobre el ciudadano, trad. y pról. por Carlos Mellizo, Madrid: Alianza Editorial.
- (2001). Leviatán. La Materia, Forma y Poder de un Estado Eclesiástico y Civil. Versión, prólogo y notas de Carlos Mellizo, Madrid: Alianza Editorial.
- (1999). Tratado sobre el ciudadano, Edición de Joaquín Rodríguez Feo, Madrid: Editorial Trotta.
Marcone J. (2009). “Las razones de la desobediencia civil en las sociedades democráticas”. Andamios, 5/10, 39-69.
Rawls, J. (2013). El Liberalismo Político, Barcelona: Editorial Planeta.
- (2014). Teoría de la Justicia. FCE: México.
Soriano R., (1998), “La desobediencia civil y la objeción de conciencia”, en La desobediencia civil, Editorial PPU, Barcelona.
Thoreau, Henry David, (2004) An essay on civil disobedience. Nueva York: Signet Classics, 150 Anniversary Edition.
- (2014). Desobediencia civil y otros textos, Prólogo de Pietro Ameglio y Gabriela Amor, Clásicos de la resistencia civil, Universidad Autónoma de Morelos.
- (2007). “La Ciudad”, “Soledad”, en Walden o la vida en los bosques, Edición y traducción: Javier Alcoriza y Antonio Lastra, Grupo editorial Cátedra, Madrid: Letras Universales.
- (2013). The Correspondence. The Writtings of Henry D. Thoreau, Vol. 1, Princenton University Press.
- (2017). Todo lo bueno es libre y salvaje, traducción de Silvia Moreno, Laura Naranjo, Carmen Torres, Marcos Nava, Miguel Ros y Antonio García Errata, Madrid: Naturae.