Núm. 55 (2024): Las transformaciones de la Paz Liberal en los albores del siglo XXI
Artículos

La perspectiva china del orden liberal internacional: ¿nuevo orden mundial?

Cristina Melero Escamilla
Universidad Loyola Andalucía (España)
Biografía
Publicado 28 febrero 2024

Palabras clave:

Orden liberal internacional, China, rusia, reforma del sistema internacional, potencia, dinámicas de poder
Cómo citar
Melero Escamilla, C. (2024). La perspectiva china del orden liberal internacional: ¿nuevo orden mundial?. Relaciones Internacionales, (55), 93–110. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.55.005

Resumen

El futuro del orden liberal internacional se encuentra en un estado de profunda transformación, impulsado en gran parte por el ascenso de China como una potencia económica y política de primera categoría. Durante décadas, el orden liberal internacional ha sido el paradigma predominante en la política global, promoviendo valores como la democracia, los derechos humanos y el libre comercio, liderado en gran parte por las naciones occidentales, especialmente los Estados Unidos. Sin embargo, China ha surgido como un actor clave en el escenario mundial, planteando preguntas fundamentales sobre el rumbo que tomará el sistema global en los años venideros. El objetivo de esta investigación no es solo analizar la postura que China tiene frente al orden liberal internacional, sino también estudiar el modelo alternativo de orden mundial que China está proponiendo, y cómo éste difiere del orden actual. Para ello, se ha procedido a seguir un enfoque teórico-metodológico multidimensional. Se inicia con una revisión exhaustiva de la literatura académica sobre la crisis del orden liberal y la postura china al respecto. Para ello se incorporan datos económicos, demográficos y políticos relevantes para comprender la evolución a lo largo de la última década de las dinámicas de poder global. Dada su importancia geopolítica, este trabajo analiza específicamente la posición china en la invasión de Ucrania, ya que la misma revela las pretensiones que China tiene con respecto al orden mundial. El estudio se centra en el marco teórico de la teoría liberal de la cual surge el Liberalismo Internacional, así como también se nutre de teorías realistas y constructivistas de Relaciones Internacionales. También parte de los principios promulgados por la teoría de la hegemonía y su relación con la evolución de órdenes internacionales junto con la teoría de la gobernanza global y su relación con desafíos actuales y futuros con el propósito de brindar una comprensión amplia de la dinámica y cambios en el orden internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aarup, S. A. (24.11.2021). ‘All talk and no walk’: America ain’t back at the WTO. Politico.

Acharya, A. (2015). The end of American world Order. Choice Reviews Online, 53 (03), 53-149. https://doi.org/10.5860/choice.189857

Acharya, A. (2017). After liberal hegemony: the advent of a multiplex world Order. Ethics & International Affairs, 31 (3), 271-285. https://doi.org/10.1017/s089267941700020x

Anderson, J. (2013). The limits of Sino-Russian strategic partnership. Routledge.

Asamblea General de las Naciones Unidas (2014). Resolución 68/262: Integridad territorial de Ucrania. A/RES/68/262.

Asamblea General de las Naciones Unidas (2022). Resolución A/ES-11/L.1: Invasión rusa de Ucrania de 2022. A/RES/ES-11/1.

Borrell, J. (2023) My view on China and EU-China relations. EEAS.

Cheatham, A. y Gallagher, A. (2023). Why the BRICS summit could be a big deal. United States Institute of Peace.

Chen, Z. (2016). China debates the Non-Interference principle. The Chinese Journal of International Politics, 9 (3), 349-374. https://doi.org/10.1093/cjip/pow010

Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (2022). Resolución 2623: Invasión rusa de Ucrania de 2022. S/RES/2623(2022).

Dai, Y. y Luqiu, L.R. (2022). Wolf Warriors and Diplomacy in the New Era. China Review, 22 (2), 253-283.

Davidson, H. (17.03.2022). How close are China and Russia and where does Beijing stand on Ukraine? the Guardian.

Deng Xiaoping General Assembly Speech (01.01.1974). United Nations UN Audiovisual Library.

Doyle, M.W. (2017). Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs. Routledge eBooks.

Economy, E. (2018). The Third Revolution: Xi Jinping and the New Chinese State. Oxford University Press.

Economy, E. (2021). The world according to China. John Wiley & Sons.

Esteban, M. (2022). La política exterior de Xi Jinping tras el 20º Congreso: ¿podrá mantener Xi su hoja de ruta? Real Instituto Elcano.

Fung, C.J. y Lam, S. (2022).Mixed Report Card: China’s influence at the United Nations. Lowy Institute.

Gabuev, A. (s. f.). Inside China’s peace plan for Ukraine. Carnegie Endowment for International Peace.

Gallo, E., Wu, Z. y Sergi, B.S. (2020). China’s power in its strategic energy partnership with the Eurasian Economic Union. Communist and Post-communist Studies, 53 (4), 200-219. https://doi.org/10.1525/j.postcomstud.2020.53.4.200

Gartzke, E., Li, Q. y Boehmer, C.R. (2001). Investing in the peace: economic interdependence and international conflict. International Organization, 55 (2), 391-438. https://doi.org/10.1162/00208180151140612

Girard, B. (30.03.2022). The cost of the war to the China-Ukraine relationship. The Diplomat.

González Martín, A. (2023). Xi Jinping, el portador del anillo. Instituto Español de Estudios Estratégicos.

Haass, R. (21.08.2023). China’s homegrown crisis. Council on Foreign Relations.

Harding, L. (25.02.2023). Zelenskiy open to China’s peace plan but rejects compromise with ‘sick’ Putin. The Guardian.

Helal, M. S. (2019). The Crisis of the World Order and the Constitutive Regime of the International System. Florida State University Law Review, 459. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3247645

Hu, W. (2018). Xi Jinping’s ‘Major Country Diplomacy’: The Role of Leadership in Foreign Policy Transformation. Journal of Contemporary China, 28 (115), 1-14. https://doi.org/10.1080/10670564.2018.1497904

Ikenberry, G.J. (2018a). The end of liberal international order? International Affairs, 94 (1), 7-23. https://doi.org/10.1093/ia/iix241

Ikenberry, G.J. (2018b). Why the liberal world order will survive. Ethics & International Affairs, 32 (1), 17-29. https://doi.org/10.1017/s0892679418000072

Jian, Z. (2015). China’s new foreign policy under Xi Jinping: Towards ‘Peaceful Rise 2.0’? Global Change, Peace & Security, 27 (1), 5-19. https://doi.org/10.1080/14781158.2015.993958

Kane, T.M. (2001). China’s Foundations: Guiding principles of Chinese foreign policy. Comparative Strategy, 20 (1), 45-55. https://doi.org/10.1080/01495930150501106

Kaufman, A. (2011). The “Century of Humiliation” and China’s National Narratives. Testimony before the US-China Economic and Security Review Commission Hearing on China’s Narratives Regarding National Security Policy.

Kim, P.M. (13.07.2023). The limits of the No-Limits partnership: China and Russia can’t be split, but they can be thwarted. Foreign Affairs.

Kissinger, H. (2012). On China. Penguin UK.

Kozyrev, V. (2016). Harmonizing ‘Responsibility to Protect’: China’s vision of a post-sovereign world. International Relations.

Leonard, M. y Bachulska, A. (10.07.2023). China and Ukraine: The Chinese debate about Russia’s war. ECFR.

Li, C. (2016). Chinese politics in the Xi Jinping era: Reassessing Collective Leadership.

Lin, B. (2023). The Russia-China “No Limits” partnership is getting even stronger. Foreign Policy.

Lin, J. y Cai, F. y Li, Z. (2003). The China Miracle: Development Strategy and Economic Reform. Chinese University Press.

Maddison, A. (1998). Chinese economic performance in the long run. En Development Centre studies. https://doi.org/10.1787/9789264163553-en

Mariani, B. (2023). China’s peace efforts in Ukraine. China Dialogues.

McCalla, R.B. (1996). NATO’s persistence after the Cold War. International Organization, 50 (3), 445-475. https://doi.org/10.1017/s0020818300033440

Mearsheimer, J.J. (2014). The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton & Company.

Mearsheimer, J.J. (2019). Bound to fail: the rise and fall of the liberal international order. International Security, 43 (4), 7-50. https://doi.org/10.1162/isec_a_00342

Naughton, B. (1993). Deng Xiaoping: the economist. The China Quarterly, 135, 491-514.

Oliveira, G., Murton, G., Rippa, A., Harlan, T. y Yang, Y. (2020). China’s Belt and Road Initiative: Views from the ground. Political Geography, 82, 102-225. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2020.102225

Palan, R. (2000). A world of their Making: an evaluation of the constructivist critique in international relations. Review of International Studies, 26 (4), 575-598. https://doi.org/10.1017/s0260210500005751

Plender, J. (23.09.2022). Why trade couldn’t buy peace. Financial Times.

Ruggie, J.G. (2010). ILO interview with John Ruggie. International Union Rights, 17 (2), 3. https://doi.org/10.1353/iur.2010.0052

Shepherd, C., Rauhala, E. y Tan, R. (15.11.2022). In G-20 talks, China objects to calling Russian invasion of Ukraine a ‘war’. Washington Post.

Taylor, A. (20.03.2023). What is China’s relationship with Russia, and with Ukraine? Washington Post.

Tian, Y.L. (05.03.2023). China plans 7.2% defence spending rise this year, faster than GDP target. Reuters.

Tiberghien, Y. (2021). The East Asian CoVID-19 paradox. Cambridge University Press.

Walt, S.M. (2011). The End of the American Era. The National Interest, 116, 6-16.

Wong, E. y Barnes, J.E. (03.03.2022). China asked Russia to delay Ukraine war until after Olympics, Biden officials say. The New York Times.

Yan, X. (26.06.2023). Becoming strong: the new Chinese foreign policy. Foreign Affairs.

Zhang, W.F. (1998). China’s foreign relations strategies under Mao and Deng: A Systematic Comparative Analysis.