Diferencias en Factores de Innovación en Profesores de Ciencias y Matemáticas en ESO
Palabras clave:
Educación secundaria, Innovación, Planificación didáctica, Docentes, Currículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
La innovación se ha convertido en un elemento clave en los centros educativos de cara a mejorar el desempeño profesional docente y facilitar un proceso de enseñanza-aprendizaje de calidad para todos. Hay muchos aspectos que condicionan la innovación, entre los que destaca el ámbito o rama de conocimiento al que pertenece el profesorado. Conocer los factores que condicionan la innovación parece ser un punto necesario para introducir y desarrollar mejoras factibles en los centros educativos. Por ello, el objetivo principal de esta investigación fue analizar los factores de innovación del profesorado de Ciencias y Matemáticas de Educación Secundaria Obligatoria en función de algunas variables claves. Se desarrolló un estudio por encuesta donde participaron 1.440 docentes de todo el territorio español, a quienes se les aplicó el Cuestionario de Factores de Innovación Docente. Los principales resultados arrojaron diferencias significativas entre el profesorado de Ciencias y Matemáticas en función de las variables analizadas en tres de los factores de innovación docente: participación institucional, apertura psicopedagógica y planificación didáctica. En conclusión, el sexo, la edad y la experiencia del profesorado y la titularidad del centro educativo, el tamaño del instituto y su ámbito de actuación suponen elementos fundamentales que determinan la innovación docente
Descargas
Citas
Al-Awidi, H. M. y Al-Furaih, S. (2023). Teachers’ informal learning characteristics in using open educational resources in relation to their innovative work behavior. International Journal of Information and Learning Technology, 40(2), 113-129. https://doi.org/10.1108/IJILT-03-2022-0057
Bennison, A. y Goos, M. (2010). Learning to teach mathematics with technology: A survey of professional development needs, experiences and impacts. Mathematics Education Research Journal, 22(1), 31-56. https://doi.org/10.1007/BF03217558
Caena, F. y Vuorikari, R. (2022). Teacher learning and innovative professional development through the lens of the personal, social and learning to learn European key competence. European Journal of Teacher Education, 45(4), 456-475. https://doi.org/10.1080/02619768.2021.1951699
Carbonell, J. (2001). El profesorado y la innovación educativa. En P. Cañal (Coord.), La innovación educativa (pp. 11-26). Ediciones Akal.
Castillo, S. (2013). Reflexiones, análisis y propuestas sobre la formación del profesorado de educación secundaria. UNED.
Castro, P., Gómez, P. y Carranza, S. M. (2022). Investigación e innovación en la consolidación de una disciplina educativa. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 20(1), 5-19. https://doi.org/10.15366/reice2022.20.1.001
Choppin, J. (2011). Learned adaptations: Teachers’ understanding and use of curriculum resources. Journal of Mathematics Teacher Education, 14, 331-353. https://doi.org/10.1007/s10857-011-9170-3
Cohen, L., Manion, L. y Morrison, K. (2018). Research methods in education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315456539
Cohen, R. (2021). Innovative teachers, who are you? Innovative teacher analysis in the light of the model of the “Big Five” personality traits. Pedagogika-Pedagogy, 93(8), 1136-1151. https://doi.org/10.53656/ped2021-8.08
Deroncele-Acosta, A., Medina-Zuta, P., Goñi-Cruz, F. F., Montes-Castillo, M. M., Roman-Cao, E. y Gallegos, E. (2021). Innovación educativa con TIC en universidades latinoamericanas: Estudio multi-país. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 145-161. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.009
Díez-Gutiérrez, E., Horcas-López, V., Arregui-Murguiondo, X. y Simó-Gil, N. (2023). La renovación pedagógica hoy: Transformación y defensa de lo público y el bien común. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 21(2), 31-49. https://doi.org/10.15366/reice2023.21.2.002
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change. Routledge.
García-García, F. J., Quesada-Armenteros, A., Romero, M. y Abril, A. M. (2019). Promover la indagación en matemáticas y ciencias: Desarrollo profesional docente en primaria y secundaria. Educación XX1, 22(2), 335-359. https://doi.org/10.5944/educxx1.23513
Guisasola, J., Barragués, J. I. y Garmendia, M. (2013). El máster de formación inicial del profesorado de secundaria y el conocimiento práctico-profesional del futuro profesorado de ciencias experimentales, matemáticas y tecnología. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10(extr), 568-581. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2013.v10.iextra.06
Halai, N. (2012). Developing understanding of innovative strategies of teaching Science through action-research: A qualitative meta-synthesis from Pakistan. International Journal of Science and Mathematics Education, 10, 387-415. https://doi.org/10.1007/s10763-011-9313-0
Handal, B. y Herrington, A. (2003). Mathematics teachers’ beliefs and curriculum reform. Mathematics Education Research Journal, 15(1), 59-69. https://doi.org/10.1007/BF03217369
Ingram, N., Holmes, M., Linsell, C., Livy, S., McCormick, M. y Sullivan, P. (2020). Exploring an innovative approach to teaching Mathematics through the use of challenging tasks: A New Zealand perspective. Mathematics Education Research Journal, 32, 497-522. https://doi.org/10.1007/s13394-019-00266-1
Jiménez-Fontana, R., García-González, E. y Moreno-Pino, F. M. (2018). La innovación docente y su incidencia en el desarrollo profesional en el contexto del máster de profesorado de educación secundaria. Presentación de una experiencia en el área de Ciencias y Matemáticas. En C. Martínez y S. García (Eds.), 28 encuentros de didáctica de las ciencias experimentales. Iluminando el cambio educativo (pp. 181-185). Universidade da Coruña.
Karimi-Fardinpour, Y. y Gooya, Z. (2018). Comparing three methods of geometrical approach in visualizing differential equations. International Journal of Research in Undergraduate Mathematics Education, 4, 286-304. https://doi.org/10.1007/s40753-017-0061-6
Kim, S. Y. y Alghamdi, A. (2019). Female secondary students’ and their teachers’ perceptions of Science learning environments within the context of science education reform in Saudi Arabia. International Journal of Science and Mathematics Education, 17, 1475-1496. https://doi.org/10.1007/s10763-018-09946-z
Leonard, J., Barnes-Johnson, J. y Evans, B.R. (2019). Using computer simulations and culturally responsive instruction to broaden urban students’ participation in STEM. Digital Experiences in Mathematics Education, 5, 101-123. https://doi.org/10.1007/s40751-018-0048-1
Leong, Y. H., Tay, E. G., Toh, T. L., Quek, K. S. y Yap, R. (2019). Concretisations: A support for teachers to carry out instructional innovations in the mathematics classroom. International Journal of Science and Mathematics Education, 17, 365-384. https://doi.org/10.1007/s10763-017-9868-5
López-Yáñez, J. y Sánchez-Moreno, M. (2021). Red, comunidad, organización. La escuela como ecosistema de la innovación educativa. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 19-34. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.002
Marcelo, C. (2008). Estudio sobre la innovación educativa en España. En J. Gairín y S. Antúnez (Eds.), Organizaciones educativas al servicio de la sociedad (pp. 513-522). Wolters Kluwer.
Marcelo, C., Aramendi, P., Arencibia, S., Armengol, C., Ayala, C., Cotillas, C., … y Torrego, J.C. (2011). Estudio de campo sobre la innovación educativa en los centros escolares. En MECD. (Org.), Estudio sobre la innovación educativa en España (pp. 735-958). MECD.
Marcelo, C., Mayor, C. y Gallego, B. (2010). Innovación educativa en España desde el punto de vista de sus protagonistas. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 14(1), 111-134.
Miguel, M., Pascual, J., San Fabián, J. L. y Santiago, P. (1996). El desarrollo profesional docente y las resistencias a la innovación educativa. Universidad de Oviedo.
Monge, C. (2018). Factores de personalidad e innovación docente durante un proceso de asesoramiento colaborativo. Universidad de Alcalá.
Monge, C., Gómez, P. y García, A. (Eds.) (2015). Recursos educativos innovadores para la mejora de la docencia. Universidad de Alcalá.
Monge, C., Montalvo, D. y Gómez, P. (2013). Algunas diferencias individuales del profesorado innovador. En M. T. Ramiro, T. Ramiro-Sánchez y M. P. Bermúdez (Coords.), I congreso internacional de ciencias de la educación y del desarrollo (p. 76). Universidad de Granada.
Montalvo, D., Monge, C. y Torrego, J. C. (2018). Marco general de la innovación educativa en España: legislación, formación, teoría e investigación. En C. Monge y P. Gómez (Eds.), Innovando la docencia desde la formación del profesorado (pp. 47-86). Editorial Síntesis.
Murphy, S. (2019). School location and socioeconomic status and patterns of participation and achievement in senior secondary mathematics. Mathematics Education Research Journal, 31, 219.235. https://doi.org/10.1007/s13394-018-0251-9
Palacios, A. y López-Pastor, V. M. (2013). Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago: Sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-361-143
Pan, B., Song, Z. y Wang, Y. (2021). The relationship between preschool teachers’ proactive personality and innovative behavior: The chain-mediated role of error management climate and self-efficacy. Frontiers in Psychology, 12, 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.734484
Pegg, J. y Panizzon, D. (2011). Collaborative innovations with rural and regional secondary teachers: Enhancing student learning in mathematics. Mathematics Education Research Journal, 23, 149-167. https://doi.org/10.1007/s13394-011-0009-0
Ponte, J. P. (2012). A practice-oriented professional development programme to support the introduction of a new mathematics curriculum in Portugal. Journal of Mathematics Teacher Education, 15, 317-327. https://doi.org/10.1007/s10857-012-9219-y
Ponte, J. P. (2013). Theoretical frameworks in researching mathematics teacher knowledge, practice, and development. Journal of Mathematics Teacher Education, 16, 319-322. https://doi.org/10.1007/s10857-013-9249-0
Pontes, A., Poyato, F. J. y Oliva, J. M. (2016). Concepciones sobre evaluación en la formación inicial del profesorado de ciencias, tecnología y matemáticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 91-107. https://doi.org/10.15366/riee2016.9.1.006
Potari, D., Psycharis, G., Sakonidis, C. y Zachariades, T. (2019). Collaborative design of a reform-oriented mathematics curriculum: Contradictions and boundaries across teaching, research, and policy. Educational Studies in Mathematics, 102, 417-434. https://doi.org/10.1007/s10649-018-9834-3
Quigley, C.F., Herro, D., Shekell, C. Cian, H. y Jacques, L. (2020). Connected learning in STEAM classrooms: Opportunities for engaging youth in science and math classrooms. International Journal of Science and Mathematics Education, 18, 1441-1463. https://doi.org/10.1007/s10763-019-10034-z
Ricoy, M. y Couto, M. (2011). As TIC no ensino secundário na matemática em Portugal: A perspetiva dos professores. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 14(1), 95-119.
Rubia-Avi, B. (2023). The research of educational innovation: Perspective and strategies. Education Sciences, 13(1), 1-26. https://doi.org/10.3390/educsci13010026
Ruiz, J., Dávila, P., Etxeberria, J. y Sarasua, J. (2013). Los libros de texto de matemáticas del bachillerato en el periodo 1970-2005. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 16(2), 245-276. https://doi.org/10.12802/relime.13.1624
Sierra, M. y López, C. (2010). Innovaciones en la formación en matemáticas y su didáctica de los maestros en el primer tercio del siglo XX: Aportación del movimiento normalista Español (1923-1936). Historia de la Educación, 29, 179-193.
Thibaut, L., Knipprath, H., Dehaene, W. y Depaepe, F. (2019). Teachers’ attitudes toward teaching integrated STEM: The impact of personal background characteristics and school context. International Journal of Science and Mathematics Education, 17, 987-1007. https://doi.org/10.1007/s10763-018-9898-7
Vicent-Lancrin, S., Kärkkäinen, K., Pfotenhauer, S., Atkinson, A., Jacotin, G. y Rimini, M. (2014). Measuring innovation in education. A new perspective. OCDE.
Yang, K.L. y Ball, L. (2022). STEM teacher education programs for pre-service and in-service secondary mathematics teachers: A review study. Journal of Mathematics Teacher Education. https://doi.org/10.1007/s10857-022-09557-0