Vol. 19 Núm. 3 (2021)
Artículos

Evaluación de la Inclusión en Educación Superior Mediante Indicadores

Carmen Márquez
Biografía
Marta Sandoval
Biografía
Sergio Sánchez
Biografía
Cecilia Simón
Biografía
Anabel Moriña
Biografía
Beatriz Morgado
Biografía
Irene Moreno-Medina
Biografía
José Antonio García
Biografía
Vicente Díaz-Gandasegui
Biografía
Begoña Elizalde-San Miguel
Biografía
Portada del número 19.3 de REICE
Publicado junio 29, 2021

Palabras clave:

Educación superior, Educación inclusiva, Indicadores, Diversidad, Evaluación
Cómo citar
Márquez, C. ., Sandoval, M., Sánchez, S. ., Simón, C., Moriña, A., Morgado, B., Moreno-Medina, I., García, J. A. ., Díaz-Gandasegui , V., & Elizalde-San Miguel , B. . (2021). Evaluación de la Inclusión en Educación Superior Mediante Indicadores. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 19(3), 33–51. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.3.003

Resumen

Las universidades son espacios a los que determinados estudiantes no acceden o en los que encuentran destacados obstáculos para permanecer. Avanzar hacia la construcción de universidades donde todos puedan aprender y participar es una tarea inaplazable que muchas instituciones desconocen cómo enfrentar. Este trabajo tiene como objetivo diseñar un sistema de indicadores que facilite a las instituciones universitarias la autoevaluación de las condiciones que ofrecen a sus estudiantes con respecto a la inclusión. Con una metodología basada en la revisión bibliográfica y la validación de indicadores por 18 expertos/as mediante el método Delphi, se presentan un total de 30 indicadores agrupados en seis dimensiones claves. Estas dimensiones hacen referencia a la cultura institucional, acceso equitativo, aprendizaje centrado en el alumnado, bienestar y participación, movilidad y empleabilidad y logro académico. Para facilitar el uso del instrumento, se acompaña cada indicador de una breve descripción, una medida o escala de evaluación, la periodicidad con la que conviene ser medido y el posible nivel de desagregación. Como conclusión, se reconoce la adecuación del método Delphi para la validación de indicadores y se destaca la contribución de los instrumentos de evaluación como herramientas que permiten evidenciar las situaciones de desigualdad universitaria. Se subraya la urgencia de revertir el modelo universitario hacia un modelo enfocado en el diseño de estrategias que permitan avanzar hacia la verdadera inclusión. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andrés, S., Barrios, A., Cañadas, M., De Dios, M. J, Echeita, G, Gutiérrez, H., … y Simón, C. (9 de abril de 2020). Repensando la participación educativa en el contexto de una pandemia sanitaria. El Diario de la Educación. https://eldiariodelaeducacion.com/2020/04/09/repensando-la-participacion-educativa-en-el-contexto-de-una-pandemia-sanitaria/

Arias-Coello, A., Simon-Martín, J. y Gonzalo, J. L. (2018). Mission statements in Spanish universities. Studies in Higher Education, 45(2). https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1512569

Ariño, A. (2014). La dimensión social de la educación superior. Revista Asociación de Sociología de la Educación, 7(1),17-41.

Ariño, A., Llopis, R. y Soler, I. (2014). Desigualdades y universidad. La encuesta de condiciones de vida y participación de los estudiantes universitarios en España. EcoVIPEU.

Ayala, J. C. y Manzano, G. (2018) Academic performance of first-year university students: The influence of resilience and engagement. Higher Education Research & Development, 37(7), 1321-1335. https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1502258

Azorín, C., Arnaiz, P. y Maquilón, J. (2017). Desigualdades y universidad. La encuesta de condiciones de vida para una educación inclusiva de calidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(75), 1021-1045.

Baltaru, R. (2018). Universities’ pursuit of inclusion and its effects on professional staff: The case of the United Kingdom. Higher Education, 77(4), 641-656. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0293-7

Bennett, J., Lubben, F., Hogarth, S. y Campbell, B. (2005). Systematic reviews of research in science education: Rigour or rigidity? International Journal of Science Education, 27(4),387-406. https://doi.org/10.1080/0950069042000323719

Booth, T. y Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. OEI/FUHEM.

Cabero, J. (2014). Formación del profesorado universitario en TIC. Aplicación del método Delphi para la selección de los contenidos formativos. Educación XX1, 17(1), 111-132. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.1.10707

Cabero, J y Barroso, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: El coeficiente de competencia experta. Bordón, 65(2), 25-32. https://doi.org/10.13042/brp.2013.65202

Collins, A., Azmat, F. y Rentschler, R. (2019). Bringing everyone on the same journey’: Revisiting inclusion in higher education. Studies in Higher Education, 446(8), 1475-1487. https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1450852

Corral, R. (2017). KPIs útiles. LeexOnline.

Daza, L. y Elías, M. (2016). Los estudiantes de la universidad actual. Quiénes son, cómo son y qué estudian. Octaedro.

De la Herrán, A., Paredes, J. y Monsalve, D. (2017). Cuestionario para la evaluación de la educación inclusiva universitaria (CEEIU). Revista Complutense de Educación, 28(3), 913-928. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2017.v28.n3.50947

Dias, D. (2015). Has massification of higher education led to more equity? Clues to a reflection on Portuguese education arena. International Journal of Inclusive Education, 19(2), 103-120. https://doi.org/10.1080/13603116.2013.788221

Díaz, D. y Pittz, T. (2019). Educating beyond the classroom: Alumni giving and the value of campus culture. Studies in Higher Education, 44(12), 2208-2222. https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1482269

Echeita, G. (2017). Educación inclusiva. Sonrisas y lágrimas. Aula Abierta, 46(2), 17-24. https://doi.org/10.17811/rifie.46.2.2017.17-24

Egido, I., Fernández, M. J. y Galán, A. (2014). La dimensión social del proceso de Bolonia: Apoyos y servicios para grupos de estudiantes poco representados en las universidades españolas. Educación XX1, 17(2), 57-81. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11479

Esteban, M., Bernardo, A. y Rodríguez, L. J. (2016). Permanencia en la universidad: La importancia de un buen comienzo. Aula Abierta, 44(1), 1-6. https://doi.org/10.1016/j.aula.2015.04.001

European Commission. (2016). Structural indicators on higher education in Europe-2016. Publications Office of the European Union.

Eurydice. (2014). Modernización de la educación superior en Europa: Acceso, permanencia y empleabilidad 2014. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.

Ferreira, C., Vieira, M. J. y Vidal, J. (2014). Sistema de indicadores sobre el apoyo a los estudiantes con discapacidad en las universidades españolas. Revista de Educación, 363, 412-444.

Figuera, P., Torrado, M., Dorio, I. y Freixa, M. (2015). Trayectorias de persistencia y abandono de estudiantes universitarios no convencionales: Implicaciones para la orientación. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(2), 107-123. https://doi.org/10.6018/reifop.18.2.220101

Fundación Universia. (2018). IV estudio universidad y discapacidad. Fundación Universia.

Gao, Y. (2018). A set of indicators for measuring and comparing university internationalisation performance across national boundaries. Higher Education, 76(2), 317-336. https://doi.org/10.1007/s10734-017-0210-5

García, J. A. y Moreno-Medina, I. (2019). La importancia de la participación del alumnado para una universidad inclusiva. En C. Márquez (Ed.), ¿Avanzamos hacia universidades más inclusivas? De la retórica a los hechos (pp. 161-180). Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctvr7f5rq.12

García-Aracil, A. y Palomares-Montero, D. (2012). Indicadores para la evaluación de las instituciones universitarias: Validación a través del método Delphi. Revista Española de Documentación Científica, 35(1)119-144. https://doi.org/10.3989/redc.2012.1.863

Gibson, S. (2015). When rights are not enough: What is? Moving towards new pedagogy for inclusive education within UK universities. International Journal of Inclusive Education, 19(8), 875-886. https://doi.org/10.1080/13603116.2015.1015177.

Gilardi, S. y Guglielmetti, C. (2011). University life of non-traditional students: engagement styles and impact on attrition. Journal of Higher Education, 82(1), 33-53. https://doi.org/10.1353/jhe.2011.0005

Gnaldi, M. y Ranalli, M. (2016). Measuring university performance by means of composite indicators: A robustness analysis of the composite measure used for the benchmark of Italian universities. Social Indicators Research, 129(2), 659-675. https://doi.org/10.1007/s11205-015-1116-1

Guijarro, C., Gomera, A. y Antúnez, M. (2016). Propuesta de indicadores de la responsabilidad social universitaria conforme a la guía G4 del GRI: El caso de la Universidad de Córdoba. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 87, 103-137.

International Association of Universities. (2008). Equitable access, success and quality in higher education. IAU.

INEE. (2017). Panorama de la educación. Indicadores de la OCDE 2017. Informe español. INEE.

Martínez-Molina, A., Garrido, L. E. y Shih, P. C. (2018). Evaluación de la calidad percibida, la satisfacción y la lealtad con los servicios de biblioteca en la Universidad Autónoma de Madrid para el período 2017-2018: Informe técnico. Universidad Autónoma de Madrid.

Lázaro, L. (2019). El incremento de las tasas académicas universitarias españolas como mecanismo de nueva gestión pública. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(2), 87-106. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.2.005

León, C. M. y Aizpurúa, E. (2020). ¿Persisten las actitudes sexistas en los estudiantes universitarios? Un análisis de su prevalencia, predictores y diferencias de género. Educación XX1, 23(1), 275-296. https://doi.org/10.5944/educxx1.23629

Lombardi, A., Gelbar, N., Dukes, L., Kowitt, J., Wei, Y., Madaus, J., Lalor, A. R. y Faggella-Luby, M. (2018). Higher education and disability: A systematic review of assessment instruments designed for students, faculty, and staff. Journal of Diversity in Higher Education, 11(1), 34-50. https://doi.org/10.1037/dhe0000027

López, I. y González, P. (2018). La tutoría universitaria como espacio de relación personal. Un estudio de caso múltiple. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 381-399. https://doi.org/10.6018/rie.36.2.291161

López, I. y Moriña, A. (2015). Hidden voices in higher education: Inclusive policies and practices in social science and law classrooms. International Journal of Inclusive Education, 19(4), 365-378. https://doi.org/10.1080/13603116.2014.935812

OECD. (2017). Education at a glance 2017: OECD indicators. OECD. https://doi.org/10.1787/eag-2017-en

Redpath, J., Kearney, P., Nicholl, M., Mulvenna, J., Wallace, S. y Martin, N. (2013). A qualitative study of the lived experiences of disabled post-transition students in higher education institutions in Northern Ireland. Studies in Higher Education, 38(9),1334-1350. https://doi.org/10.1080/03075079.2011.622746

Salas, M. (2019). Can educational laws improve efficiency in education production? Assessing students’ academic performance at Spanish public universities, 2008-2014. Higher Education, 77(6),1103-1123. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0322-6

Sánchez-Gelabert, A. y Elías, M. (2017). Los estudiantes universitarios no tradicionales y el abandono de los estudios. Estudios sobre Educación, 32, 27-48. https://doi.org/10.15581/004.32.27-48

Sánchez-Gelabert, A., Figueroa, M. y Elías, M. (2017). Working whilst studying in higher education: The impact of the economic crisis on academic and labor market success. European Journal Education, 52, 232-245. https://doi.org/10.1111/ejed.12212

Sandoval, M., Simón, C. y Márquez, C. (2019). ¿Aulas inclusivas o excluyentes? Barreras para el aprendizaje y la participación en contextos universitarios. Revista Complutense de Educación, 30(1), 261-276. https://doi.org/10.5209/RCED.57266

Shah, M., Bennett, A. y Southgate, E. (2016). Widening higher education participation. A global perspective. Elsevier.

Shyman, E. (2015). Toward a globally sensitive definition of inclusive education based in social justice. International Journal of Disability, Development and Education, 62(4), 351-362. https://doi.org/10.1080/1034912X.2015.1025715

Soler, P., Pallisera, M., Planas, A., Fullana, J. y Vilà, M. (2012). La participación de los estudiantes en la universidad: Dificultades percibidas y propuestas de mejora. Revista de Educación, 358, 542-562.

Taylor, B., Meyerson, J. y Massy, W. (1993). Strategic indicators for higher education: Improving performance. Peterson's.

Tienda, M. (2013). Diversity and inclusion: Promoting integration in higher education. Educational Researcher, 42(9), 467-475. https://doi.org/10.3102/0013189X13516164

Tinto, V. (2012). Completing college: Rethinking institutional action. The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226804545.001.0001

Tuero, E., Cervero, A., Esteban, M. y Bernardo, A. (2018). ¿Por qué abandonan los alumnos universitarios? ¿Variables de influencia en el planteamiento y consolidación del abandono? Educación XX1, 21(2), 131-154. https://doi.org/10.5944/educxx1.20066

UNESCO. (2015). Educación 2030. Declaración de Incheon y marco de acción. UNESCO.

UNESCO. (2016). Training tools for curriculum development. reaching out to all learners: A resource pack supporting inclusive education. UNESCO.