La Titularidad de los Centros Educativos en el Acceso a la Universidad
Palabras clave:
Análisis comparativo, Educación secundaria, Rendimiento académico, Titularidad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Resumen
Este estudio analiza cómo la titularidad de los centros educativos influye en las puntuaciones del alumnado en la prueba de acceso a la universidad en la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Los datos fueron recopilados de 93 centros educativos (4.267 estudiantes) que realizaron la Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad (EBAU). Se utilizó un enfoque cuantitativo no experimental, empleando análisis descriptivos, comparativos y de regresión lineal, con el fin de identificar relaciones predictivas entre la titularidad del centro y las puntuaciones de los estudiantes. Los resultados mostraron que no existían diferencias en la nota media de Bachillerato entre centros públicos y privados. Sin embargo, se hallaron diferencias significativas en la fase obligatoria del examen, donde los centros privados obtuvieron puntuaciones superiores y una mayor proporción de aprobados (97 % frente al 90 % en los públicos). El análisis de regresión reveló que la titularidad del centro no influyó en la nota del Bachillerato, pero sí fue un factor predictor significativo en la fase obligatoria del examen. Estos hallazgos destacan la importancia de implementar políticas educativas orientadas a garantizar la equidad en la preparación y el acceso a la educación superior, independientemente de la titularidad del centro.
Descargas
Citas
Burns, D. (2022). University admissions, justice and virtue. Philosophical Inquiry in Education, 29(3), 173-182. https://doi.org/10.7202/1094134ar
Cobreros, L., Gortazar, L. y Moreno, J. (2023). La subida de las notas de Selectividad ¿Inflación o competición? EsadeEcPol Policy Brief, 41. http://doi.org/10.56269/202300614/LCB
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences. Academic Press.
Cuxart, A., Martí, M. y Ferrer, F. (1997). Algunos factores que indicen en el rendimiento y la evaluación en los alumnos de las Pruebas de Aptitud de Acceso a la Universidad (PAAU). Revista de Educación, 314, 63-88.
Deygers, B. y Vanbuel, M. (2022). Advocating an empirically-founded university admission policy. Lang Policy, 21, 575-596. https://doi.org/10.1007/s10993-022-09615-6
Faura-Martínez, Ú., Lafuente-Lechuga, M. y Cifuentes-Faura, J. (2022). ¿Desigualdad territorial en Selectividad? Analizando la asignatura de matemáticas en Ciencias Sociales. Revista de Investigación Educativa, 40(1), 69-87. https://doi.org/10.6018/rie.424841
Fernández-Mellizo, M. y Constante-Amores, A. (2020). Determinantes del rendimiento académico de los estudiantes de nuevo acceso a la Universidad Complutense de Madrid. Revista de Educación, 387, 11-38. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2020-387-433
Fernández Navas, M., Alcaraz Salarirche, N. y Sola Fernández, M. (2017). Evaluación y pruebas estandarizadas: Una reflexión sobre el sentido, utilidad y efectos de estas pruebas en el campo educativo. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 51-67. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.003
Ferreiro-Seoane, F., Ríos-Blanco, A., Ferreiro-Pérez, E. y Ferreiro-Pérez, A. (2023). ¿Existe igualdad de condiciones para el acceso al Grado de Medicina en España? Educación Médica, 24(5). https://doi.org/10.1016/j.edumed.2023.100827
Gabinete de Análisis y Planificación de Universidad de La Laguna (2023). Estadísticas EBAU. Universidad de La Laguna. https://www.ull.es/estadisticas/ebau/
Gallegos, J. y Campos, N. (2021). Can the higher education system admission be more equitable? Evidence of the inclusion of school ranking in the process. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 34(1), 2539-2554. https://doi.org/10.1080/1331677X.2020.1833745
García Laborda, J. (2014). ¿Necesitan las universidades españolas una prueba de acceso informatizada? El caso de la definición del constructo y la previsión del efecto en la enseñanza (Washback) para idiomas extranjeros. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 21(1), 71-80. https://doi.org/10.5944/reop.vol.21.num.1.2010.11513
Goberna, M., López, M. y Pastor, J. (1987). La predicción del rendimiento como criterio para el ingreso en la universidad. Revista de Educación, 283, 235-248.
González-Vallinas, P., Álvarez, J., Peiró, S. y San Fabián, J. L. (2010). Mito y realidad en las diferencias de resultados en Bachillerato y en la prueba de acceso a la universidad de los centros públicos y privados en Asturias en el período 2004-2008. Revista Iberoamericana de Educación, 53(7), 1-12. https://doi.org/10.35362/rie5371699
Gutiérrez-Barroso, J., Báez-García, A. J., Torrado, E., Flores-Muñoz, F., Padrón, A. y Trujillo, V. (2022). Influence of the pandemic on university access for men and women: the case of Santa Cruz de Tenerife (Spain). Administratie si Management Public, 39, 7-25. https://doi.org/10.24818/AMP/2022.39-01
Gutiérrez-Barroso, J., Padrón, A. G., Crespo, E. y Trujillo, J. V. (2023). Análisis clúster de las notas del alumnado de las pruebas de la EBAU en Santa Cruz de Tenerife. Qurriculum: Revista de Teoría, Investigación y Práctica Educativa, 36, 155-161. https://doi.org/10.25145/J.QURRICUL.2023.36.09
Haggis, S. (Ed.). (1992). Educación para Todos: finalidad y contexto. Monografía I. UNESCO.
Harsch, C. (2018) How Suitable is the CEFR for Setting University Entrance Standards? Language Assessment Quarterly, 15(1), 102-108. https://doi.org/10.1080/15434303.2017.1420793
Holgado, F., Suárez, J. y Morata, M. (2019). Modelos de Ecuaciones Estructurales, desde el «Path Analysis» al Análisis Multigrupo. Una Guía Práctica con LISREL. Sanz y Torres.
Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (UNESCO-IESALC). (2020, 16 de novimembre). Hacia el acceso universal a la educación superior: tendencias internacionales. UNESCO.
Ley Orgánica 3/202, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 34, de 30 de diciembre de 2020.
Löwenadler, J. (2023). Trends in Swedish and English reading comprehension ability among Swedish adolescents: A study of SweSAT data 2012-2018. Scandinavian Journal of Educational Research, 67(4), 591-606. https://doi.org/10.1080/00313831.2022.2042841
Marilou, I., Emmanouil, C. y George, P. (2020). Does private high school attendance affect preferred university track choice? A research perspective. Studies in Business and Economics, 15(3), 36-44. https://doi.org/10.2478/sbe-2020-0043
Marrero-Acosta, J., Santos, J., Sosa, J. y Vega, A. (2022). En busca de una educación pública justa: Un estudio de casos sobre la equidad en la educación secundaria en la Comunidad Autónoma de Canarias. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 30(120). https://doi.org/10.14507/epaa.30.6886
Moreno-Herrero, D., Sánchez-Campillo, J. y Jiménez-Aguilera, J. (2014). ¿En los centros privados se inflan las calificaciones de los estudiantes? Revista de Educación, 366, 243-266. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2014-366-275
Muñoz, F. (1995). El acceso a la Universidad en España: Perspectiva histórica. Revista de Educación, 308, 31-61.
Murillo, F. J., Belavi, G. y Pinilla, L. (2018). Segregación escolar público-privada en España. Papers, 103(3), 307-337. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2392
Naciones Unidas Asamblea General (UNGA). (2015). Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015: Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Asamblea General. https://undocs.org/es/A/RES/70/1
Nata, G., Pereira, M. y Neves, T. (2014). Unfairness in access to higher education: a 11 year comparison of grade inflation by private and public secondary schools in Portugal. Higher Education, 68, 851-874. https://doi.org/10.1007/s10734-014-9748-7
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2016). PISA 2015. Results (Volume I): Excellence and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264266490-en
Orden PCM/63/2023, de 25 de enero, por la que se determinan las características, el diseño y el contenido de la evaluación de Bachillerato para el acceso a la universidad, y las fechas máximas de realización y de resolución de los procedimientos de revisión de las calificaciones obtenidas, en el curso 2022-2023. Boletín Oficial del Estado, 23, de 27 de enero de 2023, 11448-11503.
Palmer, H. (2020). Analysis of SAT and ISAT Scores for Madison School District in Rexburg, Idaho [Tesis doctoral]. Utah State University. https://doi.org/10.26076/b6e0-d572
Pérez-Cárceles, M. C. y Martínez-Martínez, M. (2019). Dimensiones del resultado académico en la Prueba de Acceso a la Universidad en España. Revista de Estudios Regionales, 116, 67-91.
Psacharopoulos, G. y Tassoulas, S. (2004). Achievement at the higher education entry examinations in Greece: A Procrustean approach. Higher Education, 47(2), 241-252. https://doi.org/10.1023/B:HIGH.0000016444.59253.a6
Real Decreto 412/2014, de 6 de junio, por el que se establece la normativa básica de los procedimientos de admisión a las enseñanzas universitarias oficiales de Grado. Boletín Oficial del Estado, 138, de 7 de junio de 2014.
Rodriguez, V. (2023). Student effort response to shifts in university admission policies. Economics of Education Review, 93. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2023.102367
Rodríguez-Martínez, C., Guzmán-Calle, E. y Martín-Alonso, D. (2022). Políticas educativas de privatización en España y su impacto en la equidad. Archivos Analísticos de Políticas Educativas, 30(115). https://doi.org/10.14507/epaa.30.6865
Ruiz, J., González, C. y Gaviria, J. L. (2021). Las pruebas de Inglés para acceder a la universidad. Una comparación entre Comunidades Autónomas. Educación XXI, 24(1), 233-270. http://doi.org/10.5944/educXX1.26746
Sacristán, V. (2023). Notas de acceso a la universidad: ¿Son equitativas? Análisis de las diferencias entre las notas de Bachillerato y las de la selectividad y sus efectos sobre la equidad en el acceso a la universidad. Observatorio del Sistema Universitario. https://www.observatoriuniversitari.org/es/files/2023/06/Informe-Bachillerato-PAU.pdf
Sánchez-Lissen, E. y Sianes-Bautista, A. (2022). El acceso a la Educación Superior en Chile. Un nuevo sistema más justo, con más oportunidades y mayor equidad. Revista Española de Educación Comparada, 41, 281-292. https://doi.org/10.5944/reec.41.2022.33809
Sánchez-Pérez, M. J. y González-García, F. (2023). Análisis de los contenidos de Genética en las pruebas de acceso a la universidad (2010-2019). Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 20(2). https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2023.v20.i2.2104
Teixeira, P., Silva, P., Biscaia, R. y Sá, C. (2022). Competition and diversification in higher education: Analysing impacts on access and equity in the case of Portugal. European Journal of Education, 57(2), 235-254. https://doi.org/10.1111/ejed.12501
Tristán, A. y Pedraza, N. Y. (2017). La Objetividad en las Pruebas Estandarizadas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 11-31. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.001
Turienzo, D. y Manso, J. (2022). Cuando las políticas públicas se transforman en mecanismo (re)productores de desigualdad educativa: el caso español en el acceso al sistema escolar. Foro de Educación, 20(1), 240-264. https://doi.org/10.14516/
Veas, A., Benítez, I., Navas, L. y Gilar-Corbí, R. (2020). Análisis comparativo de las Pruebas de Acceso a la Universidad bajo el enfoque de comparabilidad de constructo. Revista de Educación, 388, 65-84. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2020-388-447
Wikström, C. y Wikström, M. (2005). Grade inflation and school competition: an empirical analysis based on the Swedish upper secondary schools. Economics of education Review, 24(3), 309-322. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2004.04.010
Zhang, Y. (2016). History and Future of the National College Entrance Exam (NCEE) in China. En Y. Zhang (Ed.), National College Entrance Exam in China. Perspectives on education quality and equity (pp. 1-15). Springer.