"En el camino hacia la cima, la última cuesta es la más dura": metáfora y argumentación en el discurso del terrorismo en España
(c) Tous droits réservés Revista Iberoamericana de Argumentación 2017
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Résumé
En este trabajo se analizan críticamente las principales estrategias de argumentación metafórica presentes en el discurso reciente de la banda terrorista ETA. En concreto, nos centramos en un corpus de 10 comunicados y entrevistas difundidos por ETA entre 2006 y 2011, y caracterizados por una llamativa presencia de metáforas de variado alcance expresivo y argumentativo que, en última instancia, persiguen fundamentar y legitimar la acción terrorista. El análisis crítico de dichas metáforas se desarrolla, fundamentalmente, en dos niveles: en primer lugar, se examina el componente valorativo asociado de modo inherente a cada esquema metafórico; y, en segundo lugar, se estudia cómo dicho potencial valorativo intrínseco se articula contextualmente en cada discurso concreto, pues es allí donde termina de fijarse su particular alcance argumentativo.
Palabras clave: Metáfora, argumentación, legitimación, terrorismo, análisis contextual