No. 22 (2021)
Notas de investigación

Strong Arguments: A discusion of Corina Yoris-Villasana's “La fuerza de los argumentos y la perspectiva retórica” (RIA 21, 2020).

Christopher W. Tindale
University of Windsor
Rose Marie Barrientos
University of Windsor
Published June 28, 2021

Keywords:

adherence, objectivity, proximity, refutation, relevance, rhetorical argumentation, strong arguments
How to Cite
Tindale, C. W., & Barrientos, R. M. . (2021). Strong Arguments: A discusion of Corina Yoris-Villasana’s “La fuerza de los argumentos y la perspectiva retórica” (RIA 21, 2020). Revista Iberoamericana De Argumentación, (22), 140–150. https://doi.org/10.15366/ria2021.22.005

Abstract

Strong arguments have adherence; relevance; proximity; objectivity; and a high resistance to refutation. These are the criteria provided by Perelman and Olbrechts-Tyteca, and they effectively capture how rhetorical argumentation theorists should view argumentative force. But each of these criteria warrants some specific discussion to fully appreciate its importance. In this way, we see that, contrary to some criticism, rhetorical argumentation does not just measure arguments in terms of effectiveness. We provide these comments as part of a discussion of Corina Yoris-Villasana’s paper on argument strength from a rhetorical perspective.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Apostel, L. (2007 [1979]). "¿Cuál es la fuerza de un argumento?: Algunos problemas y sugerencias". Traducción de Julián Fernando Trujillo Amaya. Praxis Filosófica, 25 (pp. 129-137). Cali, Colombia: Universidad del Valle.

Fogelin, R. (2019 [1985]) "La lógica de los desacuerdos profundos". Traducción de D. Mejía Saldarriaga, Revista Iberoamericana de Argumentación (19), 84-99. https://doi.org/10.15366/ria2019.19.004

Govier, T. (1998) "Arguing Forever? Or: Two Tiers of Argument Appraisal," en H. V. Hansen et al. (eds.), Argumentation & Rhetoric (CD Rom), OSSA, St. Catharines, Ontario,14 pp.

Johnson, R. (2000) Manifest Rationality: A Pragmatic Theory of Argument. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

Marraud, H. (2013) ¿Es logic @? Análisis y evaluación de argumentos. Madrid, España: Cátedra.

Perelman, Ch. (1997 [1977]) El imperio retórico. Retórica y argumentación. Traducción de Adolfo León Gómez Giraldo, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Norma.

Perelman, Ch. & L. Olbrechts-Tyteca (1989 [1958]) Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Traducción de Julia Sevilla Muñoz, Madrid, España: Gredos.

Tindale, C.W. (1994) "Contextual Relevance in Argumentation," en R.H. Johnson & J.A. Blair (Eds.) New Essays in Informal Logic. Windsor: 67-81.

Tindale, C.W. (1992) "Audiences, Relevance and Cognitive Environments," Argumentation 6:177-188. https://doi.org/10.1007/BF00154324

Toulmin, S. (2003 [1958]) Los usos de la argumentación. Traducción de María Morrás y Victoria Pineda, Barcelona, España: Península, 2003.

Yoris-Villasana, C. (2020) "La fuerza de los argumentos y la perspectiva retórica. / The Strength of Arguments and the Rhetorical Perspective". Revista Iberoamericana de Argumentación, 21: 1-30. https://doi.org/10.15366/ria2020.21.001