No. 27 (2023)
Artículos

Factual logic in the analysis of Venezuelans and Chileans' opinions on the pandemic in Chile: A theoretical-methodological contribution for qualitative research in health

Gabriela Huepe
Bio
María Constanza Cornejo Guerrero
Bio
Published December 12, 2023

Keywords:

COVID-19, qualitative research, factual logic, migrants
How to Cite
Huepe, G., & Cornejo Guerrero, M. C. (2023). Factual logic in the analysis of Venezuelans and Chileans’ opinions on the pandemic in Chile: A theoretical-methodological contribution for qualitative research in health. Revista Iberoamericana De Argumentación, (27), 1–22. https://doi.org/10.15366/ria2023.27.001

Abstract

This work is based on factual logic as theoretical-methodological support to analyze the arguments included in the opinions about the COVID-19 pandemic by Venezuelans and Chileans from the Metropolitan and Biobío regions of Chile in 2020. On a total of 65 qualitative interviews, the presence and structure of the arguments were analyzed according to the Toulmin model, showing that their basic form, data plus conclusion, is what characterizes this sample, as well as the argumentative field of experience as the place from where matters of public health and economics are integrated into everyday language. The content analysis of the opinions shows as the main topic the negative impact of the pandemic, where migration emerges as a factor that aggravates or mitigates its impact in Chile. In future qualitative health research can be useful to use approaches that deal with reasoning based on the behavior of people and communities, providing deep, rich and culturally relevant information.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bedregal, P., Besoain, C., Reinoso, A. y Zumbarew, T. (2017). “La investigación cualitativa: un aporte para mejorar los servicios de salud”. Revista Médica de Chile 145(3): 373-379.

Bermejo Luque, L. (2014). Falacias y argumentación. Madrid: Plaza y Valdés.

Cabieses, B., Darrigrandi, F., Blukacz, A., Obach, A. y Silva, C. (2020). “Migrantes venezolanos frente a la pandemia de COVID-19 en Chile: factores asociados a la percepción de sentirse preparado para enfrentarla”. Notas de Población 111: 43-62.

DEM (2020). “Estadísticas Migratorias” [Internet]. Chile: Departamento de Extranjería y Migración [citado el 20 de octubre de 2021]. Recuperado a partir de: https://www.extranjeria.gob.cl/estadisticas-migratorias/.

Huepe, G. (2020). Problemas y decisiones morales en psiquiatría: Análisis del discurso argumentativo de los residentes del programa de Psiquiatría Adultos de la Universidad de Chile. Tesis de magíster en bioética. Universidad de Chile.

Mohammed, D., Rossi, M.G. (2022). The Argumentative Potential of Doubt: From Legitimate Concerns to Conspiracy Theories About COVID-19 Vaccines. En Oswald, S., Lewi?ski, M., Greco, S., Villata, S. (eds), The Pandemic of Argumentation. Argumentation Library, vol 43. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-91017-4_7

Pérez, H. (2009). Teorías de la conspiración. Entre la Magia, el Sentido Común y la Ciencia. Prisma Social, (2), 1-17. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353744575012

Rivano, E. (1999). Cuatro lógicas para el análisis argumental. RLA. Revista lingüística teórica y aplicada 37: 139+.

Rossi, M.G. (2016). Metaphors for patient education. A pragmatic-argumentative approach applying to the case of diabetes care. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 10(2). Recuperado a partir de: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/403

Santibáñez, C. (2004). La lógica factual en el análisis argumental. En: M. Villayandre Llamazares (Coord.) Actas del V Congreso de Lingüística General (pp. 2557-2568). Madrid: Arco Libros.

- (2012). Teoría de la argumentación como epistemología aplicada. Cinta de moebio (43): 24-39.

Santibáñez, C. y Huepe, G. (2021). “¿Cómo justifican sus posiciones los médicos cuando opinan sobre la eutanasia? Un análisis lógico factual”. En: F. De Cesare (Ed.), Argumentación y Persuasión (pp. 161-203). Nápoles: Paolo Loffredo Editore.

Toulmin, S.E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.

Toulmin, S.E., Rieke, R. y Janik, A. (2018). Una introducción al razonamiento. Lima, Perú: Palestra.

Van Poppel, L. (2009).Pragma-Dialectics and Health Communication: Arguing for behavioural change in advisory health brochures. OSSA Conference Archive. 127. Recuperado a partir de: https://scholar.uwindsor.ca/ossaarchive/OSSA8/papersandcommentaries/127

Vázquez, Ma., Ferreira, Ma., Mogollón, A., Fernández, Ma., Delgado, Ma, y Vargas, I. (2017). Introducción a las técnicas cualitativas de investigación aplicadas en salud. Cali: Programa editorial Universidad del Valle.

Vega-Dienstmaier, J. (2020). Teorías de conspiración y desinformación en torno a la epidemia de la COVID-19. Revista de Neuro-Psiquiatría 83(3): 135-137.