Núm. 5 (2012)
Artículos

El argumento MOU como alternativa a la concepción formalista tradicional de la inferencia

Publicado julio 12, 2017
Cómo citar
Lerma Peláez, J. G. (2017). El argumento MOU como alternativa a la concepción formalista tradicional de la inferencia. Revista Iberoamericana De Argumentación, (5). https://doi.org/10.15366/ria2012.5.001

Resumen

En este trabajo expondremos las características del argumento mou descrito por la corriente neomohista del pensamiento chino (siglo III a.C.) Se trata de un argumento comparativo que se basa en las semejanzas entre los rasgos sintácticos, semánticos y pragmáticos de los enunciados. Por medio de este argumento se establece una tipología de cinco casos de relaciones de implicación entre los enunciados. Defenderemos que el enfoque neomohista representa un punto de vista que permite analizar las relaciones de implicación entre enunciados teniendo en cuenta no solo las relaciones formales tradicionales de consecuencia lógica sino también los elementos pragmáticos del lenguaje, a través de una concepción esencialmente analógica de la argumentación.

Palabras clave: argumentos analógicos, argumento mou, neomohismo, pragmática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.