Palabras clave:
Argumentos narrativos, problemas políticos, ponderación de argumentos, argumentación políticaDerechos de autor 2023 Revista Iberoamericana de Argumentación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
En este artículo me ocupo de un uso de argumentos narrativos en la delimitación de problemas políticos. Mi propósito es exponer una interpretación de este uso y sugerir algunos modos que nos servirían para ponderar cuando se nos presenten dos argumentos narrativos que inviten a delimitar un mismo problema de dos maneras diferentes. Este cometido hace parte de los intereses por avanzar en la elaboración teórica del concepto de argumento narrativo, por desarrollar estrategias para la ponderación de argumentos y por comprender la fase de la delimitación de los problemas en la argumentación política.
Descargas
Citas
Aristóteles. (Retórica). Retórica. Introducción, traducción y notas de Quintín Racionero. Madrid: Gredos, 2000.
Bex, F., & Bench-Capon, T. (2017). Arguing with Stories. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 31-45). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_3
Bitzer, L. F. (1968). The Rhetorical Situation. Philosophy & Rhetoric, 1(1), 1-14.
Blair, J. A. (2015). Probative Norms for Multimodal Visual Arguments. Argumentation, 29(2), 217-233. https://doi.org/10.1007/s10503-014-9333-3
Bobbio, N. (2014). Derecha e izquierda. Traducción de Alessandra Picone. Madrid: Taurus.
Bubikova-Moan, J. (2020, junio 10). Unpacking the narrative-argumentative conundrum: Story credibility revisited. Ontario Society for the Study of Argumentation Conference.
Bustos, E. de (2017). Parables: Crossroads Between the Cognitive Theory of Metaphor and Argumentation Theory. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 83-99). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_6
Esopo. (2000). Fábulas. Vida de Esopo (Vol. 9). Madrid: Gredos.
Fairclough, I., & Fairclough, N. (2013). Political Discourse Analysis: A Method for Advanced Students. London and New York: Routledge.
Gómez, J. (2020a). Multidimensionalidad y validez de la deliberación. Co-herencia, 17(32), 11-36.
Gómez, J. (2020b). The incommensurability of values problem. OSSA Conference Archive. https://scholar.uwindsor.ca/ossaarchive/OSSA12/Wednesday/11
Govier, T. (1999). The Philosophy of Argument (John Hoaglund, ed.). Newport News, VA: Vale Press.
Govier, T., & Ayers, L. (2012). Logic and Parables: Do These Narratives Provide Arguments? Informal Logic, 32(2), Art. 2. https://doi.org/10.22329/il.v32i2.3457
Green, M. (2017). Narrative Fiction as a Source of Knowledge. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 47-61). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_4
Hansen, H. (2011). Notes on Balance-of-Considerations Arguments. En J. A. Blair & R. Johnson (Eds.), Conductive Argument. An Overlooked Type of Defeasible Reasoning (pp. 31-52). College Publications.
Herman, T., & Serafis, D. (2019). Emotions, Argumentation and Argumentativity. Informal Logic, 39(4), Article 4.
Kafalenos, E. (2006). Narrative causalities. Ohio State University Press.
Kvernbekk, T., & Bøe-Hansen, O. (2017). How to Win Wars: The Role of the War Narrative. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 215-234). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_12
Lakoff. (2008). The Political Mind: Why You Can’t Understand 21st-Century American Politics with an 18th-Century Brain. New York: Viking Adult.
Marraud, H. (2016). Breve curso de esquemas argumentativos. https://www.academia.edu/5709775/Breve_curso_de_esquemas_argumentativos
Marraud, H. (2020). En buena lógica: Una introducción a la teoría de la argumentación. Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara.
Mathewson, G. C. (1997). Outdoing Lewis Carrol: Judicial Rhetoric and Acceptable Fictions. OSSA Conference Archive.
Olmos, P. (2012). La preceptiva sobre la narratio en los rétores latinos. Revista de Estudios Sociales, 44, 62-74.
Olmos, P. (2013). Narration as argument. OSSA Conference Archive, 15.
Olmos, P. (2014). Classical Fables as Arguments: Narration and Analogy. En H. J. Ribeiro (Ed.), Systematic Approaches to Argument by Analogy (Vol. 25, pp. 189-208). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06334-8_11
Olmos, P. (2017). On Thought Experiments and Other Narratives in Scientific Argument. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 193-213). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_11
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Traducción de Julia Sevilla. Madrid: Gredos.
Plumer, G. (2017). Analogy, Supposition, and Transcendentality in Narrative Argument. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 63-81). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_5
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española. Real Academia Española.
Stevens, K. (2018). Trump, Snakes, and the Power of Fables. Informal Logic, 38(1), 53-83.
Tindale, C. (2017). Narratives and the Concept of Argument. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 11-30). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_2
Tindale, C. W. (1999). Acts of Arguing. A Rhetorical Model of Argument. State University of New York Press.
Toulmin, S. E. (2007). Los Usos De La Argumentación. Traducción de María Morrás y Vctoria Pineda. Barcelona: Península.
Toulmin, S., Rieke, R., & Janik, A. (2018). Una introducción al razonamiento. Traducción de José A. Gascón. Lima: Palestra Editores.
van den Hoven, P. (2017). Narratives and Pragmatic Arguments: Ivens’ The 400 Million. En P. Olmos (Ed.), Narration as Argument (Vol. 31, pp. 103-121). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56883-6_7