Modernización conservadora y privatización en la educación: el caso de la LOMCE y la Nueva Gestión Pública
Palabras clave:
modernización conservadora, nueva gestión pública, privatización endógena, política educativa.Derechos de autor 2020 Revista Educación, Política y Sociedad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
Las políticas de privatización educativa se han convertido en un fenómeno global. En España, el partido conservador ha promovido una modernización conservadora en la educación mediante la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Esta reforma ha introducido políticas de privatización endógena inspiradas en la Nueva Gestión Pública (NGP), como por ejemplo, la autonomía escolar, la rendición de cuentas y la profesionalización de la dirección escolar. El presente artículo tiene dos objetivos. En primer lugar pretende revisar la literatura existente sobre el uso de la evidencia de la OCDE y PISA en la adopción de la LOMCE y en la construcción del discurso político en educación. En segundo lugar, trata de desempaquetar y discutir algunos de los principios y contenidos de la ley y sus potenciales efectos. La ley y otros documentos oficiales del Ministerio de Educación, notas de prensa, y artículos académicos han sido revisados.Descargas
Citas
Alegre, M.A., Santiago, P. y Garcia, E. (2015). L’avaluació de l’educació als països de l’OCDE. Barcelona: Fundació Jaume Bofill.
Apple, M. W. (2005). Doing things the ‘right’way: legitimating educational inequalities in conservative times 1. Educational Review, 57(3), 271-293. Ball, S.J. (1998). Big Policies/Small World: An introduction to International perspectives in education policy. Comparative Education, 34(2), 119-130. Ball, S. J. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of education policy, 18(2), 215-228.
Ball, S. J., Maguire, M., y Braun, A. (2012). How Schools Do Policy: Policy Enactments in Secondary Schools. London: Routledge. Bernal, J.L., y Cano, J. (2014). Los espacios y procesos de participación. En J. L. Bernal, J. Cano y J. Lorenzo. (Coords.), Organización de los centros educativos. LOMCE y políticas Neoliberales (pp. 173-210). Zaragoza: Mira Editores.
Bernal, J. L. y Lorenzo, J. (2012). La privatización de la educación pública. Una tendencia en España un camino encubierto hacia la desigualdad. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 16(3), 103–131. Bernal, J.L., y Lorenzo, J. (2014). El control por resultados y la mejora del sistema educativo. En J. L. Bernal, J. Cano y J. Lorenzo. (Coords.), Organización de los centros educativos. LOMCE y políticas Neoliberales (pp. 42-45). Zaragoza: Mira Editores.
Boarini, R., y Lüdemann, E. (2009). The role of teacher compensation and selected accountability policies for learning outcomes: An empirical analysis for OECD countries. OECD Journal: Economic Studies, 1, 1-20. doi:10.1787/eco_studies-v2009-art10-en
Bolívar, A. (2010). PISA como discurso: el espacio público educativo. Revista de Organización y Gestión Educativa, 18 (6), 18-21
Bonal, X., Rambla, F. X., Calderón, E. y Pros, N. (2005). La descentralización educativa en España: Una mirada comparativa a los sistemas escolares de las comunidades autónomas. Barcelona: Fundació Carles Pi i Sunyer.
Bonal, X., y Tarabini, A. (2013). The role of PISA in shaping hegemonic educational discourses, policies and practices: the case of Spain. Research in Comparative and International Education, 8(3), 335-341.
Bonal, X. y Tarabini, A. (2016). La LOMCE com a projecte de modernització conservadora i els seus efectes a Catalunya. Em O. Hom (Ed.), Societat Catalana 2014-2015. Barcelona: Associació Catalana de Sociologia.
Bonal, X., y Rambla, X. (2009). “In the name of globalisation”: southern and northern paradigms of educational development. En R. Dale y S. Robertson (Eds.), Globalisation & Europeanisation in education. Oxford: Symposium.
Bonal, X., y Tarabini, A. (2013). The role of PISA in shaping hegemonic educational discourses, policies and practices: The case of Spain. Research in Comparative and International Education, 8(3), 335–341.
Bonal, X. y Verger, A. (2013). L’agenda de la política educativa a Catalunya: una anàlisi de les opcions de govern (2011-2013). Barcelona: Fundació Jaume Bofill.
Calero, J. (2010). La autonomía de los centros escolares y su relación con la equidad. CEE Participación Educativa, (13), 88–94.
Calero, J., y Choi, A. (2012). La evaluación como instrumento de política educativa. Presupuestos y Gasto Público, 67, 29–41.
Campbell, J.L. (2004). Institutional Change and Globalization. New Jersey: Princeton University Press.
Carnoy, M., y Loeb, S. (2002). Does external accountability affect student outcomes? A cross-state analysis. Educational evaluation and policy analysis,24(4), 305-331.
Center on Education Policy (2006). From the capital to the classroom: Year 4 of the No Child Left Behind Act. Washington, DC. Clarke, J., Gewirtz, S., y McLaughlin, E. (Eds.) (2000). New managerialism, new welfare?. London: SAGE Publications Ltd. Dale, R. (1989). The state and education policy. Milton Keynes :Open University.
Dale, R. (2007). Los efectos de la globalización en la política nacional: un análisis de los mecanismos. En X. Bonal, A. Tarabini, y A. Verger (Eds.), Globalización Y Educación: Textos Fundamentales. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Darling-Hammond, L. (2012). Educar con calidad y equidad: los dilemas del siglo XXI. Santiago de Chile: Fundación Chile, Centro de Innovación en Educación
Day, C. (2008). Committed for life? Variations in teachers’ work, lives and effectiveness. Journal of Educational Change, 9(3), 243-260.
El Diario (4 de febrero de 2014). El responsable del informe PISA critica la reforma educativa en la cara del ministro Wert. Disponible en: http://www.eldiario.es/sociedad/responsable-PISA-participacion-maestros-centros_0_225377532.html
El Mundo (3 de diciembre de 2013). Educación dice que más dinero no mejora los resultados de PISA. Disponible en: http://www.elmundo.es/espana/2013/12/03/529df1e20ab740b0288b458a.html
Engel, L. C. (2015). Steering the National: Exploring the Education Policy Uses of PISA in Spain. European Education, 47(2), 100-116.
Engel, L. C. y Frizzell, M. O. (2015). Competitive comparison and PISA bragging rights: sub-national uses of the OECD's PISA in Canada and the USA. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 1-18. Fernández-Gonzalez, N. (2015). PISA como instrumento de legitimación de la reforma de la LOMCE. Bordón. Revista de pedagogía, 67(1), 165-178. Gewirtz, S. (2003). The managerial school: Post-welfarism and social justice in education. London: Routledge.
Goertz, M. E. (2007). Standards-based reform: Lessons from the past, directions for the future. A Conference on the Uses of History to Inform and Improve Education Policy. Pennsylvania: Brown University. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.184.3306&rep=rep1&type=pdf Grek, S. (2009). Governing by numbers: The PISA ‘effect’ in Europe. Journal of education policy, 24(1), 23-37. Gunter, H., y Fitgerald, T. (2013). New Public Management and the modernisation of education systems 1. Journal of Educational Administration and History, 45(3), 213-219.
Hamilton, L., Stecher, B. M. y Yuan, K. (2012). Standards-based accountability in the United States. Education inquiry, 3(2), 149-170.
Haque, M. S. (2004). New Public Management: origins, dimensions, and critical implications. Public Administration and Public Policy, 1.
Hartley, D. (2001). El Estado evaluador y la autonomía de la educación: ¿motivo de reflexión? En J. Smyth (Ed.), La autonomía escolar: una perspectiva crítica (119-137). Madrid: Akal
Hellrung, K., y Hartig, J. (2013). Understanding and using feedback–A review of empirical studies concerning feedback from external evaluations to teachers. Educational Research Review, 9, 174-190.
Hood, C. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, 20(2), 93–109.
Jakobi, A., y Martens, K. (2007). La influencia de la OCDE en la política educativa nacional. En X. Bonal, X., A. Tarabini, y A. Verger (Eds.), Globalización Y Educación: Textos Fundamentales. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Jessop, B. (2010). Cultural political economy and critical policy studies. Critical policy studies, 3(3-4), 336-356.
Jones, B. D., y Egley, R. J. (2004). Voices from the frontlines: Teachers' perceptions of high-stakes testing. Education Policy Analysis Archives, 12(39), 1-34.
Leithwood, K. y Earl, L. (2000). Educational accountability effects: An international perspective. Peabody Journal of Education, 75(4), 1-18. Lockheed, M. E., y Wagemaker, H. (2013). International Large-Scale Assessments: thermometers, whips or useful policy tools? Research in Comparative and International Education, 8(3), 296-306.
Maroy, C., y Voisin, A. (2013). As transformações recentes das políticas de accountability na educação: desafios e incidências das ferramentas de ação pública. Educação & Sociedade, 34(124), 881-901.
Merchán, F. J. (2012). La introducción en España de la política educativa basada en la gestión empresarial de la escuela: el caso de Andalucía. Education Policy Analysis Archives, 20, 1–24.
Neave, G. (1988). On the Cultivation of Quality, Efficiency and Enterprise: an Overview of Recent Trends in Higher Education in Western Europe, 1968-1988. European Journal of Education, 23 (1-2), 4-13.
OCDE (2011). ‘School autonomy and accountability: Are they related to student performance?’, PISA in focus, 9, Disponible en: http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisainfocus/48910490.pdf
OCDE (2012). Equity and Quality in Education: Supporting Disadvantaged Students and Schools. París: OCDE.
Ohemeng, F., y McCall-Thomas, E. (2013). Performance management and “undesirable” organizational behaviour: Standardized testing in Ontario schools. Canadian Public Administration, 56 (3), 456-477.
Parcerisa, L., y Verger, A. (en prensa). “Contra la imposició, defensem l’educació”: Crònica de la mobilització educativa a les Illes Balears (2013-2015). En Anuari de l’Educació de les Illes Balears.
Peck, J., y Theodore, N. (2010). Mobilizing policy: Models, methods, and mutations. Geoforum, 41(2), 169-174.
Rogero-García, J., Rodríguez, C. J. F. y Rojo, R. I. (2014). La “Marea Verde”. Balance de una movilización inconclusa. RASE: Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 7(3), 567-586.
Rose, N., y Miller, P. (1992). Political power beyond the state: Problematics of government. British journal of sociology, 43(2), 173-205.
Rose, N., O’Malley y Valverde, M. (2006). Governmentality. Annual Review of Law and Social Sciences, 2, 83-104.
Sahlberg, P. (2006). Education reform for raising economic competitiveness. Journal of Educational Change, 7, 259-287. Sanz, I., y Alcañiz, V. (2015). Un acercamiento a las evaluaciones externas a través de la evidencia empírica. Avances en Supervisión Educativa, 23, 1-18. Saura, G. y Luengo, J. (2015). Política global más allá de lo nacional. Reforma educativa (LOMCE) y el régimen de estandarización (OECD). Bordón. Revista de pedagogía, 67(1), 135-148.
Tarabini, A, y Bonal, X. (2008). Las evaluaciones externas de las políticas educativas nacionales: causas y efectos. Organización y Gestión Educativa, 8, 15-20. Tarabini, A., y Montes, A. (2015). La agenda política contra el abandono escolar prematuro en España: la LOMCE contra las evidencias internacionales. Revista Avances en supervisión educativa, 23, 1-20.
Thrupp, M., y Lupton, R. (2006). Taking school contexts more seriously: The social justice challenge. British Journal of Educational Studies, 54(3), 308-328.
UNESCO, (2015). Education for All 2000-2015. Achievements and Challenges. EFA Global Monitoring Report. París: UNESCO. Vega, L., Beltrán, J. C. H., y Redondo, E. G. (2016). PISA as a Political Tool in Spain: Assessment Instrument, Academic Discourse and Political Reform. European Education, 48(2), 89-103.
Verger, A. (2016). The Global Diffusion of Education Privatization. En K. Mundy, A. Green, A. Verger y B. Lingard (Coords), The Handbook of Global Education Policy (pp.-64-80). West Sussex: John Wiley & Sons.
Verger, A. (2007). L’AGCS i la Política de l’Educació: Anàlisi dels Factors de Liberalització. Tesis doctoral. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. Disponible en: http://ddd.uab.cat/pub/tesis/2007/tdx-0229108-170149/avp1de1.pdf
Verger, A. (2012). Globalización, reformas educativas y la nueva gestión del personal docente. Revista Docencia, 46, 4-13.
Verger, A., y Bonal, X. (2012). La emergencia de las alianzas público-privadas en la agenda educativa global: Nuevos retos para la investigación educativa. Profesorado, Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 16(3), 11-29.
Verger, A., y Curran, M. (2014). New public management as a global education policy: its adoption and re-contextualization in a Southern European setting. Critical Studies in Education, DOI: 10.1080/17508487.2014.913531. Verger, A., Curran, M., y Parcerisa, L. (2015). The trajectory of a global education reform: the case of New Public Management in the catalan education system. Educação & Sociedade, 36(132), 675-697. Verger, A., Fontdevila, C., y Zancajo, A. (2016). The Privatization of Education: A Political Economy of Global Education Reform. New York: Teachers College Press.