Núm. 47 (2021): Ecología-Mundo, Capitaloceno y Acumulación Global - Parte 2
Artículos

Operaísmo y ecología-mundo. Por una teoría política de la crisis ecológica

Emanuele Leonardi
Università di Parma
Biografía
Portada del número 47 de la revista Relaciones Internacionales
Publicado 28 junio 2021

Palabras clave:

Operaísmo, Ecología-mundo, Teoría de la crisis, valor negativo, Economía Verde
Cómo citar
Leonardi, E., & Oliveira, F. P. (2021). Operaísmo y ecología-mundo. Por una teoría política de la crisis ecológica. Relaciones Internacionales, (47), 85–99. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.47.004

Resumen

Este artículo pretende articular un encuentro entre el operaísmo y la ecología-mundo, es decir, un encuentro entre dos paradigmas teóricos cada vez más objeto de debate a nivel global, pero que, hasta el momento, no han sido analizados en estrecha relación. El operaísmo es una corriente del marxismo heterodoxo caracterizada por centrarse en la ambivalencia de la condición de la clase obrera (fuerza de trabajo/trabajo abstracto dentro del capital, clase obrera/trabajo vivo contra el capital) y la noción de la composición de clases sociales. La ecología-mundo puede definirse como un diálogo internacional que desarrolla el análisis del sistema-mundo desde una perspectiva ambiental: el capitalismo, por lo tanto, no tiene un régimen ecológico, sino que es un régimen ecológico, es decir, constituye un modo especifico de organizar la naturaleza. El objetivo de este artículo es demostrar que, a pesar de que las dos perspectivas se relacionan con la cuestión de la crisis (ecológica) de forma muy distinta, ellas pueden integrarse eficazmente si son yuxtapuestas a otro nivel: el del análisis histórico-político de la cuestión medioambiental. En su origen, ambos planteamientos revisan la teoría de la crisis de Marx, pero no eluden la polarización que caracteriza su evolución: mientras que el operaísmo tiende a reafirmar la tradición que considera la crisis como un momento de desarrollo, la ecología-mundo desarrolla la teoría de la brecha metabólica de un modo bastante inaudito. La convergencia entre estos dos paradigmas —lo que, en realidad, constituye un exigente intercambio teórico y que, por lo tanto, requiere una intensa reflexión por parte de ambas posiciones— puede producirse a través de una relectura del proceso histórico de la politización de la ecología. Aunque se suele situarlo entre mediados de los años setenta y la siguiente década —tras el gran ciclo de conflictos fordistas—, en los últimos años se está comprobando una hipótesis distinta: esta politización no sólo ocurrió una década antes, pero también, y, sobre todo, sucedió debido a, y no a pesar de, las luchas del movimiento obrero (en estrecha relación con el surgimiento del feminismo revolucionario). En ese contexto, la economía verde neoliberal —es decir, el intento capitalista de internalizar el límite ecológico, transformándolo de un obstáculo a la valorización a una estrategia innovadora de acumulación— asume simultáneamente la forma de desarrollo (en línea con la hipótesis postulada por el operaísmo) y la de antidesarrollo (en línea con la hipótesis defendida por la ecología-mundo). De esta “convergencia” plausible podría emerger entonces una interpretación política de la crisis ecológica contemporánea capaz de cuestionar la relación entre el capitalismo y la naturaleza, al evitar tanto el catastrofismo como la afinidad electiva entre la lógica del beneficio y la lógica de la protección medioambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andreucci, D., et al. (2017). 'Value Grabbing': A Political Ecology of Rent. Capitalism Nature Socialism, 28 (3), 28-47.

Armiero, M. (2021). Wastocene. Cambridge University Press.

Avallone, G. (2015). Introduzione. En Moore J. Ecologia-mondo e crisi del capitalismo. La fine della natura a buon mercato. Ombre corte.

Balestrini, N. y Moroni, P. (2005). L’orda d’oro 1968-1977. Feltrinelli.

Barca, S. (2011). Pane e veleno. Storie di ambientalismo operaio in Italia. Zapruder, 24, 99-105.

Barca, S. (2020). Forces of Reproduction. Cambridge University Press.

Benegiamo, M. (2021). Exploring Accumulation in the New Green Revolution for Africa: Ecological Crisis, Agrarian Development and Bio-Capitalism. En Benquet, M. y Bourgeron, T. (Eds.). Accumulating Capital Today : Contemporary Strategies of Profit and Dispossessive Policies (61-74). Routledge.

Bellofiore, R. (1982). L’operaismo degli anni ’60 e la critica dell’economia politica. Unità proletaria, 1-2, 100-112.

Bellofiore, R. (1988). Il rosso, il rosa e il verde. Considerazioni inattuali su centralità operaia e nuovi movimenti. Quaderni del CRIC, 3, 7-29.

Bellofiore, R. (2012). La crisi capitalistica, la barbarie che avanza. Asterios.

Bologna, S. (1988). Emarginazione e ambientalismo. Primo Maggio, 27-28, 35-39.

Chignola, S. (2015). Italian Theory? Elementi per una genealogia. En Gentili, D. y Stimilli, E. Differenze italiane. Deriveapprodi.

Citoni, M. y Papa, C. (2017). Sinistra ed ecologia in Italia, 1968-1974. Micheletti.

Cleaver, H. (1972). The Contradictions of the Green Revolution. American Economic Review, 62 (2), 173-179.

Colletti, L. (1970). Introduzione. En Colletti, L. y Napoleoni, C. Il futuro del capitalismo: crollo o sviluppo? Laterza.

Davigo, E. (2017). Il movimento italiano per la tutela della salute negli ambienti di lavoro (1961-1978). Tesi di dottorato, Università di Firenze.

Della Valentina, G. (2011). Storia dell’ambientalismo in Italia. Bruno Mondadori.

Fairbairn, M. (2014). ‘Like gold with yield’: evolving intersections between farmland and finance. The Journal of Peasant Studies, 41 (5), 777-795.

Foster, J.B. (2011). Capitalism and the Accumulation of Catastrophe. Monthly Review, 63 (7).

Felli, R. (2014). On Climate Rent. Historical Materialism, 22 (3-4), 251-280.

Feltrin, L. y Sacchetto, D. (2021). The Work-Technology Nexus and Working-Class Environmentalism: Workerism versus Industrial Toxicity in Italy’s Long 1968. Theory and Society.

Filippini, M. y Tomasello, F. (2010). Il pensiero come arnese: note sul metodo operaista degli anni Sessanta. En Simoncini, A. Dal pensiero critico: filosofie e concetti per il tempo presente. Mimesis.

Fumagalli, A. y Mezzadra, S. (2009). Crisi dell’economia globale. Ombre corte.

Fumagalli, A., Giuliani, A., Lucarelli, S. y Vercellone, C. (2019). Cognitive Capitalism, Welfare and Labour: the Commonfare Hypothesis. Routledge.

Gentili, D. (2018). La crisi come arte di governo. Quodlibet.

Gorz, A. (2008). Ecologica. Jaca Book.

Grossman, H. (2010). Il crollo del capitalismo. Mimesis.

Hardt, M. y Negri, A. (2018). Assemblea. Ponte alle Grazie.

Inglehart, R. (1997). Valori e cultura politica nella società industriale avanzata. UTET.

Leonardi, E. (2017a). Lavoro Natura Valore. Orthotes.

Leonardi, E. (2017b). Carbon Trading Dogma: Theoretical Assumptions and Practical Implications of Global Carbon Markets. Ephemera, 17 (1), 61-87.

Leonardi, E. (2019). Bringing Class Back In: assessing the transformation of the value-nature nexus to strengthen the connection between degrowth and environmental justice. Ecological Economics, 156, 83-90.

Leonardi, E. y Pellizzoni, L. (Eds.) (2019). Italian Perspectives on World-Ecology. Sociologia Urbana e Rurale, 120 (special issue).

Lucarelli, S. (2009). La finanziarizzazione come forma di biopotere. En Fumagalli, A. y Mezzadra S. Crisi dell’economia globale. Ombre corte.

Luxemburg, R. (2012). L’accumulazione del capitale. Pgreco.

Marx, K. (1973). Il Capitale (vol. III). Editori Riuniti.

Marx, K. (2012). Grundrisse. Manifestolibri.

Malm, A. (2018). The Progress of This Storm. Verso.

Marzocca, O. (1998). Transizioni senza meta. Mimesis.

Milanaccio, A. y Ricolfi, L. (1976). Lotte operaie e ambiente di lavoro: Mirafiori 1968-1974. Einaudi.

Moore, J. (2014). The End of Cheap Nature. Or How I Learned to Stop Worrying about “The” Environment and Love the Crisis of Capitalism. En Suter, C. y Chase-Dunn, c. (Eds.). Structures of the World Political Economy and the Future of Global Conflict and Cooperation (pp. 285-314). LIT.

Moore, J. (2015). Capitalism in the Web of Life. Verso.

Negri, A. (1972). Marx sul ciclo e la crisi. En AAVV. Operai e Stato. Feltrinelli.

Negri, A. (2009). Qualche riflessione sulla rendita dentro la grande crisi. En Fumagalli A. y Mezzadra S. Crisi dell’economia globale. Ombre corte.

O’Connor, J. (1988). Capitalism, Nature, Socialism: a Theoretical Introduction. Capitalism Nature Socialism, 1.

Pellizzoni, L. (2018). The commons in the shifting problematization of contemporary society. Rassegna italiana di sociologia, LIX (2), 211-233.

Pellizzoni, L. (2019). Ontological Politics in a Disposable World. Ashgate.

Rector, J. (2014). Environmental Justice at Work. Journal of American History, 101 (2), 480-502. https://doi.org/10.1093/jahist/jau380

Ronchi, E., (2018). Relazione sullo stato della Green Economy. Fondazione per lo sviluppo sostenibile.

Roth, K.H. (2009). Esterni e interni: l’autonomia operaia di Porto Marghera vista dalla Germania Ovest. En Sacchetto, D. y Sbrogiò, G. Quando il potere è operaio. Manifestolibri.

Sacchetto, D. y Sbrogiò, G. (2009). Quando il potere è operaio. Manifestolibri.

Torre, S. (2017). Contro la frammentazione. Ombre corte.

Torre, S. (2020). Il metodo del vivente. Geography Notebooks, 3, 201-215.

Trotta, G. y Milana, F. (2008). L’operaismo degli anni Sessanta. Deriveapprodi.

Vercellone, C., Brancaccio, F., Giuliani, A. y Vattimo, P. (2017). Il comune come modo di produzione. Ombre corte.

Wright, S. (2017). Storming Heaven. Pluto Press.