Núm. 44 (2020): Número abierto
Artículos

El acuerdo MERCOSUR-Unión Europea: un abordaje multicausal de la conclusión del proceso negociador

María Victoria Álvarez
Biografía
Julieta Zelicovich
Biografía
Publicado junio 29, 2020

Palabras clave:

Regionalismo, negociaciones comerciales, MERCOSUR, Unión Europea, interregionalismo
Cómo citar
Álvarez, M. V., & Zelicovich, J. (2020). El acuerdo MERCOSUR-Unión Europea: un abordaje multicausal de la conclusión del proceso negociador. Relaciones Internacionales, (44), 107-125. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.44.006

Resumen

El objetivo de este trabajo es dilucidar cuáles fueron los factores que permiten explicar la conclusión del acuerdo entre MERCOSUR y la Unión Europea, en junio de 2019, tras 20 años de negociaciones. De igual manera, propone indagar en si el predominio de alguno de dichos factores ha generado efectos sobre los usos estratégicos que las partes hacen del acuerdo negociado y su (posible) ratificación. Se postula una explicación tripartita y multicausal conforme a la cual el acuerdo MERCOSUR-Unión Europea fue posibilitado por tres tipos de factores: los intereses materiales económicos y comerciales, la interacción estratégica y geopolítica, y la identidad birregional. Esta convergencia de factores implica que el trade-off que permitió llegar al acuerdo es multivariado pero no implica que sea necesariamente armónico. Así, se sugiere que según sea el elemento privilegiado por las partes involucradas, el acuerdo adquiere distintos significados y diferentes perspectivas de ratificación. El acuerdo ha sido presentado como un instrumento para el acceso a los mercados; como una oportunidad para incrementar el bienestar y eficiencia de los distintos sectores económicos. Desde lo estratégico y geopolítico, como un hito para la conservación del orden liberal internacional. En tanto que el elemento identitario permite sostener que el acuerdo entre MERCOSUR y la Unión Europea contribuye a la consolidación de una identidad común en torno a un conjunto de valores compartidos. El trabajo presenta un diseño metodológico cualitativo, basando en el análisis documental. El debate presentado se inscribe en la discusión de los determinantes del regionalismo y la cooperación en materia de integración regional dentro de la disciplina de las Relaciones Internacionales. El trabajo pone de manifiesto que, en un contexto donde las negociaciones comerciales internacionales son cada vez más complejas y donde la variable comercial ha dejado de ser un tema de low agenda, un análisis multicausal con marcos conceptuales eclécticos presenta ventajas. Con este abordaje, la investigación realizada permite echar luz sobre las tensiones subyacentes al momento de la firma del acuerdo, y que comienzan a manifestarse en el proceso de ratificación. Muestra también que sobre un mismo hecho de la política internacional –el acuerdo comercial– coexisten distintas miradas y motivaciones por parte de los actores involucrados. El artículo se organiza de la siguiente manera: luego de la introducción presentamos las definiciones relativas a nuestro marco teórico y encuadre metodológico. En el primer apartado nos centramos en la hipótesis concerniente a los intereses materiales económicos y comerciales. El segundo apartado, toma, por su parte, la de la variable geopolítica y estratégica. La tercera sección expone las características e implicancias del vínculo interregional. Finalmente, se presentan las conclusiones de la investigación.

Citas

Actis, E., Lorenzini, M. E., y Zelicovich, J. (2017). La vinculación entre modelo de desarrollo y estrategia de inserción en la Argentina democrática (1983-2011), Studia Politicae, 41, pp. 105-135. https://doi.org/10.22529/sp.2017.41.04

Álvarez, M. V. (2013). La crisis de la Unión Europea analizada desde una perspectiva neofuncionalista: lecciones para la integración regional en América Latina, Perspectivas Internacionales, 9 (2), pp. 128-163.

Álvarez, M. V. (2017). ¿Cuál es el rumbo futuro de la Unión Europea? El debate en torno a los diferentes caminos posibles, Cuadernos de Política Exterior Argentina (Nueva Época), 126, pp. 87-94. https://doi.org/10.35305/cc.vi126.48

Bas Vilizzio, M. (2019). Acuerdo Mercosur-Unión Europea: sombras y ausencia de la solución de controversias inversor-Estado. Documento de Trabajo 21 (2ª época), Madrid: Fundación Carolina. Recuperado de: https://fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2019/11/DT_FC_21.pdf https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT21

Bianculli, A. (2020). Politicization and Regional Integration in Latin America: Implications for EU-MERCOSUR Negotiations?, Politics and Governance, 8 (1), pp. 254-265 https://doi.org/10.17645/pag.v8i1.2598

Bouzas, R. (2004). Las negociaciones Unión Europea-MERCOSUR. Entre la lentitud y la indefinición, Nueva Sociedad 190, pp. 125-135.

Bouzas, R. y Zelicovich, J. (2014). La Organización Mundial de Comercio, los acuerdos mega-regionales y los usos estratégicos del regionalismo, Estudios de Economía Aplicada, 32 (3), pp. 963-994. https://doi.org/10.25115/eea.v32i3.3244

CES-CCSCS. (febrero 2018). Carta a los negociadores del acuerdo UE-Mercosur. Recuperado de: https://www.cta.org.ar/IMG/pdf/declaracion_ces_y_ccscs_.pdf (12.11.2019)

Consejo Industrial del Mercosur. Negociaciones MERCOSUR - Unión Europea. (2018). Recuperado de: https://uiaorgar-cmsdev.s3.amazonaws.com/pdf/Declaracion_CIM_Asuncion.pdf?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Credential=AKIAJXL23AJMKLGIZFNA%2F20191204%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20191204T190111Z&X-Amz-Expires=

Comisión Europea (2019). EU and Mercosur reach agreement on trade. Press Release. Bruselas, 27 de junio. Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_19_3396

Comité de Negociaciones Birregionales MERCOSUR - Unión Europea (2000). Acta de la primera reunión del Comité de Negociaciones Birregionales MERCOSUR - Unión Europea. Buenos Aires, 6 y 7 de abril. Recuperado de: http://www.sice.oas.org/TPD/MER_EU/negotiations/CNB_1_s.pdf

Consejo Europeo (2019). G20 summit in Osaka, Japan, 28-29 de junio. Recuperado de: https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2019/06/28-29/

COPA-COGECA (2019). EU-Mercosur - Exiting Commission opens Pandora's box of double standards in agriculture. CONFAGRI. Recuperado de: https://www.confagri.pt/content/uploads/2019/07/EU-mercosur-exiting-commission-opens-Pandoras-box-of-double-standards.._.pdf

Dieter, H. (2014). The Return of Geopolitics: Trade Policy in the Era of TTIP and TPP. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, Global Policy and Development.

Doctor, M. (2007). Why Bother with Inter-Regionalism? Negotiations for a European Union-MERCOSUR Agreement, Journal of Common Market Studies, 45 (2), pp. 281-314. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2007.00712.x

Farrell, M., Hettne, B. y Van Langenhove, L. (2005), Global politics of regionalism. Theory and Practice, Londres: Pluto Press.

Gaya, R. (2015). Presentación de la Nota Técnica "La negociación MERCOSUR-Unión Europea a veinte años del acuerdo marco de cooperación: Quo vadis?". Conexión Intal, columna de análisis n° 229. Recuperado de: https://conexionintal.iadb.org/2015/10/15/presentacion-de-la-nota-tecnica-la-negociacion-mercosur-union-europea-a-veinte-anos-del-acuerdo-marco-de-cooperacion-quo-vadis-2/

Gilpin, R. (2001). Global Political Economy. Understanding the international economic order. New Jersey: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400831272

Gómez-Mera, L. (2009). Domestic constraints on regional cooperation: Explaining trade conflict in MERCOSUR, Review of International Political Economy, 16 (5), pp. 746-777. https://doi.org/10.1080/09692290802454216

Gorenstein, S. y Ortiz, R. (2017). El nuevo ciclo de primarización en el Cono Sur latinoamericano. Aportes para una aproximación crítica, Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 46, pp. 141-160. Recuperado de: http://157.92.136.59/download/riea/riea_v46_n1_05.pdf

Gratius, S. (2010). Las agendas gubernamentales de las cumbres Unión Europea y América Latina y el Caribe: funcionalidad y cohesión limitadas, en Cienfuegos, M. y Sanahuja, J. A. (eds.) Una región en construcción. UNASUR y la integración en América del Sur, Barcelona: Fundación CIDOB, pp. 389-404.

Grieger, G. (2019). The trade pillar of the EU-Mercosur Association Agreement. Bruselas: European Parliamentary Research Service. Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2019/640138/EPRS_BRI(2019)640138_EN.pdf

Gruber, L. (2001). Power politics and the free trade bandwagon, Comparative Political Studies, 34 (7), pp. 703-741. https://doi.org/10.1177/0010414001034007001

Hänggi, H., Roloff, R. y Rüland, J. (2006). Interregionalism and International Relations, Londres y Nueva York: Routledge Taylor & Francis Group.

Harding, R., y Harding, J. (2020). Strategic Trade as a Means to Global Influence. en Klasen, A., The Handbook of Global Trade Policy. Oxford: John Wiley & Sons, pp. 143-172. https://doi.org/10.1002/9781119167402.ch6

Hettne, B. (2014). Regional Actorship: A Comparative Approach to Interregionalism, en Baert, F., Scaramagli, T. y Söderbaum, F. (eds.), Intersecting Interregionalism. Regions, Global Governance and the EU. Dordrecht: Springer, pp. 55-70. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7566-4_4

Hveem, H. (2003). The Regional Project in Global Governance, en Söderbaum, F. y Shaw, T.M. (eds.), Theories of New Regionalism. A Palgrave Reader, Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 81-98. https://doi.org/10.1057/9781403938794_5

Laïdi, Z. (2008). How Trade Became Geopolitics, World Policy Journal, 25 (2), pp- 55-61. https://doi.org/10.1162/wopj.2008.25.2.55

Laursen, F. (2008). Theory and practice of regional integration, Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series, 8 (3), pp. 1-22. Recuperado de: http://aei.pitt.edu/8219/1/LaursenLongSympos08RegIntegedi.pdf

London School of Economics (2019). Sustainability Impact Assessment in support of the Association Agreement Negotiations Between the European Union and MERCOSUR. Draft Interim Report. Londres: LSE. Recuperado de: http://www.eumercosursia.com/uploads/4/0/7/2/40728425/final_interim_report_publication_03oct2019.pdf

LSE Consulting (2018). Sustainability Impact Assessment in support of association agreement negotiations between the European Union and Mercosur. Inception Report. Londres: LSE Consulting. Recuperado de: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/march/tradoc_156631.pdf

Makuc, A., Duhalde, G., y Rozenberg, R. (2015). La Negociación MERCOSUR-Unión Europea a veinte años del Acuerdo Marco de Cooperación: Quo Vadis?. Buenos Aires: BID-Intal. https://doi.org/10.18235/0000099

Malamud, A. (2018). Overlapping Regionalism, No Integration: Conceptual Issues and The Latin American Experiences, Politica Internacional, 3 (6), pp. 46-59

Manners, I. (2002). Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?, Journal of Common Market Studies, 40, pp. 235-258. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00353

Mansfield, E., y Milner, H. (1999). The new wave of regionalism, International Organization, 53 (3), pp. 589-627. https://doi.org/10.1162/002081899551002

Mattli, W. (1999). The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511756238

Mckibben, H. y Taylos, T. (agosto, 2014). Let's Talk About Trade: The Politicization and Framing of International Trade Policy. Ponencia preparada para "American Political Science Association Conference", Washington.

Meissner, K. (2015). ¿Ha fracaso el interregionalismo? Las negociaciones UE-ASEAN, Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 110, pp 14-41.

Meunier, S. y Roederen-Rynning, C. (2020). Missing in Action? France and the Politicization of Trade and Investment Agreements, Politics and Governance, 8 (1), pp. 312-324. DOI: 10.17645/pag.v8i1.2616

Milner, H. (1999). The Political Economy of International Trade, Annual Review of Political Science, 2, pp. 91-114. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.91

Milward, A. S. (2000). The European rescue of the Nation-State, Segunda edición, Londres y Nueva York: Routledge, [1a edición de 1994]

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina (2019a). Acuerdo de Asociación MERCOSUR - Unión Europea. Resumen de contenidos del pilar comercial. Recuperado de: https://www.cancilleria.gob.ar/acuerdo-mercosur-ue/resumen-de-contenidos-del-pilar-comercial

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina (2019b). Mercosur cierra un histórico Acuerdo de Asociación Estratégica con la Unión Europea. 28 de junio. Recuperado de: https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/mercosur-cierra-un-historico-acuerdo-de-asociacion-estrategica-con-la-union

Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay (2019). Acuerdo de Asociación MERCOSUR-Unión Europea - Síntesis del acuerdo. Julio Recuperado de: https://www.gub.uy/ministerio-relaciones-exteriores/sites/ministerio-relaciones-exteriores/files/inline-files/SINTESIS%20DEL%20ACUERDO%20DE%20ASOCIACION%20MERCOSUR%20Y%20UNION%20EUROOPEA.pdf

Moravcsik, A. (1998). The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. Abingdon: Routledge.

Oelsner, A. (2013). The Institutional Identity of Regional Organizations, Or Mercosur's Identity Crisis, International Studies Quarterly 57, pp. 115-127 https://doi.org/10.1111/isqu.12033

Organización Mundial de Comercio (2011). Informe sobre Mundial 2011 La OMC y los acuerdos comerciales preferenciales: de la coexistencia a la coherencia. Ginebra: WTO press.

Ortiz Velásquez, S. y Dussel Peters, E. (2016). La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe y China: ¿promueve la integración o desintegración comercial? en Dussel Peters, E. (coord.), La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe-China: ¿integración o desintegración regional? México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe, pp. 13-58.

Rivas Molina, F. (23 de marzo de 2017). La Unión Europea y Mercosur avanzan en los 'valores fundamentales' de un acuerdo, El País. Recuperado de: https://elpais.com/economia/2017/03/23/actualidad/1490296947_327534.html

Rüland, J. (2014). International relations and Interregionalism: Reanimating an Obsolescent Research Agenda?, en Baert, F., Scaramagli, T. y Söderbaum, F., (eds.) Intersecting Interregionalism. Regions, Global Governance and the EU. Dordrecht:, Springer, pp. 15-35. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7566-4_2

Sanahuja, J. A. (2007). Regiones en construcción, interregionalismo en revisión. La UE y el apoyo al regionalismo y la integración latinoamericana, en Freres, C., Gratius, S., Mallo, T., Pellicer, A. y Sanahuja, J. A. (eds.): ¿Sirve el diálogo político entre la Unión Europea y América Latina?, Documento de Trabajo, 15, Madrid: Fundación Carolina, pp. 1-42.

Sanahuja, J. A. (2012). Las cuatro crisis de la Unión Europea, Anuario Ceipaz 2012 - 2013. Cambio de ciclo: crisis, resistencias y respuestas globales, Madrid: CEIPAZ, pp. 51-84.

Sanahuja, J. A. y Rodríguez, J. D. (2019). Veinte años de negociaciones Unión Europea - MERCOSUR: Del interregionalismo a la crisis de la globalización, Documento de Trabajo 13, Madrid: Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT13

Saraiva, M. G. (2012). Brazil's Strategies and Partnerships: The Place of the European Union, Perspectives 20 (2), pp. 45-62.

Söderbaum, F. y Van Langenhove, L. (2005). Introduction: The EU as a Global Actor and the Role of Interregionalism, Journal of European Integration, 27 (3), pp. 249-262. https://doi.org/10.1080/07036330500190073

Wunderlich, J. (2012). The EU an Actor Sui Generis? A Comparison of EU and ASEAN Actorness, Journal of Common Market Studies, 50 (4), pp. 653-669. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2011.02237.x

Zelicovich, J. (2015). Juntos, pero no tanto: un recorrido por la agenda de negociaciones comerciales externa del MERCOSUR (1991-2015), Revista Integración y Cooperación Internacional, 21, pp. 16-26. https://doi.org/10.35305/revistamici.v0i21.39

Zelicovich, J. (2018). Usos estratégicos de las negociaciones comerciales internacionales en un orden de hegemonías en disputa, Brazilian Journal of International Relations, 7 (3), pp. 692-717. https://doi.org/10.36311/2237-7743.2018.v7n3.11.p692

Zelicovich, J. (2019). El Acuerdo MERCOSUR-Unión Europea en su recta final. Madrid: Fundación Carolina. Recuperado de: https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2019/07/AC-13.pdf https://doi.org/10.33960/AC_13.2019

Zürn, M. (2019). Politicization compared: at national, European, and global levels, Journal of European Public Policy, 26 (7), pp. 977-995. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619188