Palabras clave:
Coperación Sur-Sur, gobernanza regional, América Latina, difusión, constructivismo socialDerechos de autor 2020 Paula Ximena Ruiz Camacho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
La cooperación Sur-Sur se ha consolidado como una modalidad complementaria a la tradicional cooperación Norte-Sur que, en la práctica, se ha materializado como un instrumento para el intercambio de ideas, políticas y experiencias, que se ejecuta entre países en desarrollo que tienen, o creen tener, elementos políticos, históricos y socioeconómicos afines. Sus orígenes se remontan a la década de los cincuenta, y desde entonces, la estructura ideológica que le ha dado forma ha estado influenciada por ideas y hechos que se interrelacionan a partir de distintas narrativas construidas por los estados, subrayando intereses comunes sobre el lugar que ocupan dentro de la arquitectura de la cooperación al desarrollo. A lo largo del siglo XXI, dicha modalidad ha ido ganando mayores espacios de concertación y negociación como un instrumento político de los países en desarrollo que se sustenta en los principios de horizontalidad, solidaridad, reciprocidad e independencia. Desde un enfoque regional, América Latina, por ejemplo, ha favorecido la creación de instrumentos técnicos que, desde la conceptualización hasta el registro de datos, han llevado a la creación de estructuras normativas para la ejecución de la cooperación Sur-Sur. En esa línea argumentativa, desde un enfoque social constructivista de difusión de ideas, normas y prácticas, este artículo analiza de manera descriptiva y explicativa cómo la región ha fortalecido la práctica de la cooperación Sur-Sur a partir de la identificación de problemáticas comunes y discursos encaminados a definirla desde las estructuras ideacionales. El objetivo de este artículo es entender el proceso de formación de la gobernanza regional de la cooperación Sur-Sur en América Latina, para lo cual, se analiza el rol de la Secretaria General Iberoamericana desde cuya institucionalidad, los países de la región fortalecen la difusión de prácticas e ideas que podrían significar avances para la construcción de una gobernanza global de la cooperación Sur-Sur.
Descargas
Citas
Agência Brasileira de Cooperação (ABC) (s.f). Histórico. Recuperado de: http://www.abc.gov.br (12.04.2019).
Agencia Chilena de Cooperación Internacional al Desarrollo (AGCI) (s.f). Nuestra historia. Recuperado de: https://www.agci.cl (12.04.2019).
Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) (s.f.). Qué hacemos. Recuperado de: https://www.gob.mx/amexcid (12.04.2019).
Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC-Colombia) (2015). APC-Colombia lanza la Hoja de Ruta de la Cooperación Internacional 2015-2018. Recuperado de: https://www.apccolombia.gov.co/node/159 (12.04.2019).
Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC-Colombia) (s.f.). Sobre Apc-Colombia, cooperación Sur-Sur. Recuperado de: https://www.apccolombia.gov.co/sur-sur (12.04.2019).
Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC-Colombia) (2017). Manual: caja de herramientas de la Cooperación Sur-Sur. En APC-Colombia, Cooperación Sur-Sur. Recuperado de: https://www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/manualcss-2019.pdf (12.04.2019).
Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC-Colombia) (2019). La cuantificación y valorización de la Cooperación Sur-Sur: Retos y desafíos, en Segunda Conferencia de Naciones Unidas para la cooperación Sur-Sur, Buenos Aires.
Agnew, J. (2003). Geopolitics, re-visioning world politics. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203413739
Antonini, B. y Hirst, M. (2009). Pasado y presente de la cooperación norte-sur para el desarrollo. Working Paper, Buenos Aires, pp. 1-143. Recuperado de: https://airamvl.files.wordpress.com/2015/03/cooperacion_sur_sur.pdf (19.05.2016).
Ayllón, B. (2007). La Cooperación Internacional para el Desarrollo: fundamentos y justificaciones en la perspectiva de la Teoría de las Relaciones Internacionales. Carta Internacional, 2(2), 32-47. Recuperado de: https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/416 (20.05.2015).
Ayllón, B. (2013). La Cooperación Sur-Sur y Triangular. Quito: iaen.
Ayllón, B., Ojeda, T. y Surasky, J. (Coord.) (2014). Cooperación Sur-Sur: Regionalismos e integración en América Latina. Madrid: Catarata.
Ayllón, B. (2016). La dimensión regional de la Cooperación Sur-Sur: América Latina y la gobernanza de la cooperación internacional. En De Souza, M. y Soares, O (Coords.) Cooperação Sul-Sul: práticas, abordagens e desafíos (pp. 21-55). Belo Horizonte: Fino Traço.
Ayllón, B. (2018). CSS y Triangular en los escenarios globales y regionales 2012-2016. Recuperado de: https://www.oecd.org/dac/dac-global-relations/2018%20SEGIB%20-%20La%20CSS%20y%20TC%20en%20global%20and%20regional%20scenarios.pdf
Bergamaschi, I. y Soulé-Kohndou, F. (2016). Gobernanza mundial de la ayuda al desarrollo: Estrategias reformadoras, rivalidades y tentativas. Revista Foro Internacional, LVI (1), 82-119. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59945551004%0A (06.04.2019). https://doi.org/10.24201/fi.v56i1.2307
Bergamashi, I. y Tickner, A. (2017). Introduction: South-South Cooperation Beyond the Myths. A critical analysis. En Bergamaschi, I., Moore, P. y Tickner, A. (Eds.). South-South Cooperation beyond the Myths. Rising donors, New Aid Practices? (pp. 1-27). London: Palgrave. https://doi.org/10.1057/978-1-137-53969-4_1
Burchill, S. (2005). The National interest in International Relations. London: Palgrave macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230005778
Chaturvedi, S., Fues, T. y Sidiropoulos, E. (Eds.) (2012). Development Cooperation and Emerging Powers. London: Zed Books.
Checkel, J. (2008). Constructivism and foreign policy. En Smith, S., Hadfield, A. y Dunne, T. (Eds.) Foreign policy: theories, actors, cases (pp. 72-82). New York: Oxford University Press.
Commission on Global Governance (1995). Our Global Neighborhood. The Report of the Commission on Global Governance. Oxford: Oxford University Press.
Dirección General de Cooperación Internacional (s.f.) Cooperación Técnica Internacional Argentina en el mundo. Recuperado de: http://cooperacionarg.gob.ar (12.04.2019).
Dolowitz, D. y Marsh, D. (2000). Learning from Abroad: The role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance: An International Journal of Policy and Administration, 13 (1), 5-24. DOI: 10.1111/0952-1895.00121
Engel, P. y Keijzer, N. (2013). Development Policy on the Edge: Towards a post-2015 global, 141, pp. 1-13. Maastricht: ecdpm. Recuperado de: https://www.die-gdi.de/uploads/media/DP_141_-_Development_Policy_on_the_Edge.pdf
Finnemore, M. y Katheryn, S. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 52 (4), 887-917. Recuperado de: www.jstor.org/stable/2601361 (20.05.2015). https://doi.org/10.1162/002081898550789
Finnemore, M. y Sikkink, K. (2001). Taking Stock: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics. Annual Review of Political Science, (4), 391-416. Recuperado de: https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev.polisci.4.1.391 (06.04.2019). https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.391
Fehl, C. Navigating Norm Complexity: A Shared Research Agenda for Diverse Constructivist Perspectives, Peace Research Institute Frankfurt, Working Paper, nº 41/2018, pp. 1-15. Recuperado de: https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/59468 (23.05.2019).
Fraundorfer, M. (2015). Brazil's Emerging Role in Global Governance: Health, Food Security and Bionergy. London: Palgrave macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137491213
Gilardi, F. (2013). Transnational Diffusion: Norms, Ideas, and Policies. En Carlsnaes, W., RISSE, T. y Simmons, B. (Eds.), Handbook of International Relations (pp. 453-477). London: SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446247587.n18
Hulme, D. (2009). The Millennium Development Goals (MDGs): A Short History of the World's Biggest Promise. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1544271 https://doi.org/10.2139/ssrn.1544271
Ibáñez, J. (2015). Socialconstructivismo: ideas, valores y normas en la política mundial. En Del Arenal, C. y Sanahuja, J.A. (Coords.) Teorías de las Relaciones Internacionales (pp. 189-217). Madrid: Tecnos.
Jiménez, C. (2003). Las teorías de la cooperación internacional dentro de las relaciones internacionales. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 3 (2), 115-147. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72620305 (20.05.2015).
Karns, M., Mingst, K., Stiles, K. (2015). International Organizations: The Politics and Processes of Global Governance. Boulder, C: Lynne Rienner.
March, J., y Olsen, J. (1998). The Institutional Dynamics of International Political Orders. International Organization, 52 (4), 943-969. Recuperado de: www.jstor.org/stable/2601363 (12.04.2019). https://doi.org/10.1162/002081898550699
Marsh, D. y Sharman, J. (2009). Policy diffusion and policy transfer. Policy Studies, 3 (30), 269-288. DOI: 10.1080/014428709028633851
Mawdsley, E. (2012). The changing geographies of foreign aid and development cooperation: Contributions from gift theory. Transactions of the Institute of British Geographers, (37), 256-272. DOI:10.1111/j.1475-5661.2011.00467.x
Mawdsley, E. (2015). Development geography 1: Cooperation, competition and convergence between 'North' and 'South.' Progress in Human Geography, 1 (41), 108-117. DOI: 10.1177/0309132515601776
Mawdsley, E. (2018). The 'Southernisation' of development?. Asia Pacific Viewpoint, 2 (59), 173-185. DOI: 10.1111/apv.12192
Milani, C. (2018). Solidariedade e interesse. Motivações e estratégias na cooperação internacional para o desenvolvimento. Curitiba: Appris.
Naciones Unidas (04.12.1974). Cooperación Técnica entre los Países en Desarrollo. Recuperado de: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/3251(XXIX)&referer=/english/&Lang=S (07.05.2016).
Naciones Unidas (2000). Declaración del Milenio. Recuperado de: https://www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdf
Naciones Unidas (2010). Documento final de Nairobi. Recuperado de: https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/RES/64/222 (07.05.2016).
Ojeda, T. (2016). Relaciones Internacionales y cooperación con enfoque Sur-Sur. Madrid: Catarata.
Onuf, N. (1998). Constructivism: A User's Manual. En Kubálková, V., Onuf, N. y Kowert, P. (Eds.). International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315703299-3
Pauselli, G. (2013). Teorías de relaciones internacionales y la explicación de la ayuda externa. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 1 (2), 72-92. Recuperado de: http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/viewFile/65/29 (15.08.2015)
Prado, J. P. (2016). La gobernanza de la Cooperación Sur-Sur. Condicionantes, logros y desafíos desde una perspectiva latinoamericana. En Soares, M. R. y Milani, C. (Eds.). Política externa, geopolítica e modelos de desenvolvimento (pp. 41-65). Buenos Aires: Clacso.
Quadir, F. (2013). Rising donors and the new narrative of "South-South" cooperation: What prospects for changing the landscape of development assistance programmes?. Third World Quarterly, 34 (2), pp. 321-338. DOI: 10.1080/01436597.2013.775788
Ruggie, J. (1998). What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge. International Organizations, 52 (4), 855-885. Recuperado de: http://links.jstor.org/sici?sici=0020-8183%28199823%2952%3A4%3C855%3AWMTWHT%3E2.0.CO%3B2-8 https://doi.org/10.1162/002081898550770
Ruiz, P. (2018). La agenda de la cooperación internacional al desarrollo en Colombia (2010- 2018). En Soto, C. (Ed.). Seguimiento y análisis de políticas públicas en Colombia (173-191). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Recuperado de: https://publicaciones.uexternado.edu.co/pageflip/acceso-abierto/pdf/seguimiento-y- analisis-de-politicas-publicas-en-colombia-uext.pdf
Sanahuja, J. A. y Tezanos, S. (2016). Del milenio a la sostenibilidad: Retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Política y Sociedad, 2 (54) 521-543. DOI:10.5209/POSO.51926
Santander, G. (2016). Identidades e intereses en la cooperación Sur-Sur, Madrid: Catarata.
Secretaria General Iberoamericana (SEGIB) (2011). Informe de la cooperación Sur-Sur en Iberoamérica 2011. Recuperado de https://www.SEGIB.org/wp-content/uploads/Informe-Sur-Sur-2011-ESP.pdf (12.04.2019).
Secretaria General Iberoamericana (SEGIB) (2018). Una década de Cooperación Sur-Sur en Iberoamérica. Madrid: AECID.
Sikkink, K. (1991). Ideas and Institutions. Developmentalism in Brazil and Argentina. Ithaca: Press, Cornell University.
Sotillo, J. Á. y Ayllon, B. (2017). Las transformaciones de América Latina. Cambios políticos, socioeconómicos y protagonismo internacional. Madrid: Catarata.
Sousa, S.L. (2013). Cambios en el poder estructural y países emergentes. Brasilia: Coleção política externa brasileira. Recuperado de: http://funag.gov.br/loja/download/1029-Cambios_en_el_Poder_Estructural_y_PaIses_Emeregentes.pdf (12.04.2019)
Surasky, J. (2015). Cooperación Sur-Sur en la Agenda 2030 y hacia el Paba+40, Working Paper. Recuperado de: http://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2017/09/depto_cooperacion_surasky_sur_sur_paba40.pdf (10.04.2018).
Surasky, J. y Ayllón, B. (2018). Desarrollo y cooperación. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, (43), 37-51.
United Nations Development Program (UNDP) (1978). The Buenos Aires Plan of Action. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/0B-buqyoV0jpSMm1OVEZYU2hNTWc/view (15.08.2015).
United Nations Development Program (UNDP) (12.06.2018). South-South Cooperation in Sub-Saharan Africa: Strategies for UNDP engagement. Recuperado de: https://www.africa.undp.org/content/rba/en/home/library/reports/south-south-cooperation-in-sub-saharan-africa0.html (15.11.2019).
United Nations Office for South-South Cooperation (UNOSSC) (2018). Acerca de la UNOSSC. Recuperado de: https://www.unsouthsouth.org/acerca-de/acerca-de-la-unossc/?lang=es
Viola, C. (2014). Diagnóstico de los marcos normativos e institucionales para la gestión de la Cooperación Sur-Sur en los países de Iberoamérica. Recuperado de: https://www.SEGIB.org/?document=diagnostico-de-los-marcos-normativos-e-institucionales-para-la-gestion-de-la-css-en-ios-paises-de-iberoamerica-documento-de-trabajo-no-6-ano-2014 (06.04.2019).
Wendt, A. (1987). The Agent-Structure Problem in International Relations Theory. International Organization, 3 (41), pp. 335-370. DOI: 10.1017/S002081830002751X
Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. International Organization, 2 (46), 391-425. Recuperado de: www.jstor.org/stable/2706858 https://doi.org/10.1017/S0020818300027764
Wendt, A. (1995). Constructing International Politics. International Security, 1 (20), 71-81. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2539217 https://doi.org/10.2307/2539217
Wight, C. (2006). Agents, Structures and International Relations. Politics and Ontology. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491764
Xalma, C. (2013). El renovado auge de la Cooperación Sur-Sur: La experiencia iberoamericana. Obtenido de Instituto para la integración de América Latina y el Caribe. Recuperado de: http://www20.iadb.org/intal/catalogo/integracion_comercio/e_INTAL_IYC_36_2013_Xalma.pdf (19.05.2016).