School Leadership during a Crisis. The Case of two Chilean High Schools after 27F
Keywords:
School leadership, Crisis, Distributed leadership, Participation, Internal communication.Abstract
This paper aims to identify effective school leadership and management practices during a crisis period. We define crisis as a change of great intensity which produces a school operation imbalance within the organization and with its surrounding environment. We are particularly concerned about those practices that allow coping with the context of adversity and keeping normal operation. In order to identify those practices, we conducted a case study of two high schools that were highly affected by the Chilean massive earthquake on February 2010, the sixth largest in the world ever recorded. These schools were monitored for four years using mixed methods, including interviews, focus groups, surveys, projective techniques and secondary information review. As a result, we identify three main effective strategies: a) ensuring a focus on pedagogy despite all the other concerns; b) empowering others to distribute leadership and spread the school community support, promoting wider participation of the entire school community including parents and students; and c) ensuring permanent formal communication to the entire community in order to reduce anxiety and avoid misunderstandings. Additionally, when available, it is important to be open for external support despite the risk of showing internal weaknesses.
Downloads
References
Bellei, C., Raczynski, D. y Osses, A. (2010). ¿Qué hemos aprendido sobre programas de asistencia técnica educativa? Análisis colectivo de los estudios de caso. En C. Bellei (Ed.), Asistencia técnica educativa en chile: ¿aporte al mejoramiento escolar? (pp. 34-76). Santiago: Ocho Libros.
Elacqua, G., Santos, H. y Salazar, F. (2010). Terremoto 27/2: oportunidad para mejorar las escuelas en Chile. Santiago: CPCE Centro de Política Comparada en Educación (CPCE).
Elmore, R. (2010). Mejorando la escuela desde la sala de clases. Santiago: Área de Estudio de Fundación Chile.
Fried Schnitman, D. (2011). Afrontamiento generativo de crisis y conflictos en organizaciones. Persona, 14, 11-44.
García, I. (2010). Liderazgo distribuido, una visión innovadora de la dirección escolar: una perspectiva teórica. Omnia, 16(3), 19-36.
Harris, A. (2012). Liderazgo y desarrollo de capacidades en la escuela. Santiago: Centro de Innovación en Educación.
Horn, A. y Marfán, J. (2010). Relación entre liderazgo educativo y desempeño escolar. Revisión de la investigación en Chile. Psicoperspectivas, 9(2), 82-104. doi: 10.5027/psicoperspectivas-vol9-issue2-fulltext-116
INDH, I.N. (2012). 27 F. Estudio sobre la reconstrucción post terremoto desde una perspectiva de derechos humanos. Santiago: INDH.
Leithwood, K. (2009). La dimensión emocional del mejoramiento escolar: una perspectiva desde el liderazgo. En K. Leithwood (Coord.), ¿Cómo liderar nuestras escuelas? aportes desde la investigación (pp. 175-200). Santiago: Área de Educación Fundación Chile.
Leithwood, K. y Stager, M. (2009). Competencias de los directores en la solución de problemas. En K. Leithwood (Coord.), ¿Cómo liderar nuestras escuelas? aportes desde la investigación (pp. 135-173). Santiago: Área de Educación de Fundación Chile.
Murillo, F.J. (2006). Una dirección escolar para el cambio: del liderazgo transformacional al liderazgo distribuido. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(4), 11-24.
MINEDUC. (2013). La reconstrucción en Educación. Una mirada a los procesos y desafíos de la reconstrucción de la infraestructra escolar dañada en el terremoto y maremoto del 27/F. Santiago: MINEDUC.
PNUD. (2012). Recuperación y reconstrucción post desastre. Experiencias y herramientas de aplicación a nivel regional y local. Santiago: PNUD.
Reeves, M. (2012). Efectos del liderazgo directivo en escuelas con altos niveles de vulnerabilidad social. En J. Weinstein y G. Muñoz (Eds.), ¿Qué sabemos sobre los directores de escuela en Chile? (pp. 307-324). Santiago: Centro de Innovación en Fundación Chile y CEPPE.
Robinson, V., Hohepa, M. y Lloyd, C. (2009). School leadership and student outcomes: identifying what works and why. Best evidence synthesis iteration (BES). Wellington: Ministerio de Educación.
Sotomayor, C. y Sánchez, M. (2010). Programa interactivo para la educación básica fundación educacional arauco. En C. Bellei (Ed.), Asistencia técnico educativa en Chile: ¿Aporte al mejoramiento escolar? (pp. 149-182). Santiago: Ocho Libros.
Transberg, M. (2012). La cooperación internacional en la recontrucción de Haití: un acercamiento desde la perspectiva de la eficacia de la ayuda. Salamanca: Instituto de Iberoamérica.
Universidad Diego Portales. (2010). Informe anual sobre derechos humanos. Santiago: Centro de Derechos Humanos.
Valenzuela, P. y Horn, A. (2012). Influencia del liderazgo directivo en los resultados de los estudiantes. En J. Weinstein y G. Muñoz (Eds.), ¿Qué sabemos sobre los directivos de la escuela en Chile? (pp. 325-348). Santiago: Centro de Innovación en Fundación Chile y CEPPE.