Vol. 13 Núm. 4 (2015): La Supervisión, Eje para el Cambio de los Sistemas Educativos. Experiencias en Iberoamérica
Artículos

Balance de la Estrategia de Acompañamiento Pedagógico en Áreas Rurales de Perú en la Lógica del Presupuesto de Resultados

Lucas N. Sempé
Centro para la Investigación en Desarrollo Educativo y Liderazgo
Publicado diciembre 17, 2015

Palabras clave:

Coaching, Rendimiento basado en resultados, Asesoría, Educación rural.

Resumen

La presente investigación analiza la estrategia nacional llamada “Acompañamiento pedagógico” promovida por el Ministerio de Educación del Perú desde el año 2008, centrada en escuelas multi-grado rurales con lengua castellana y bilingues. La investigación se centra en los logros de aprendizaje de sus estudiantes así como evaluar y recomendar mejoras en su implementación. El primer objetivo fue determiner si existe diferencia significativa entre escuelas que han recibido acompañamiento pedagógico y aquellas que no han recibido en las pruebas nacionales tomadas a alumnus de segundo grado de primaria en comprensión lectora y matemáticas. Para ello se realizaron diversos tests de análisis de varianzas mixtas. Los hallazgos demuestran que han habido interacciones estadísticamente significativas entre recibir acompañamiento pedagógico por 3 años, lo cual indica que la estrategia es efectiva a fin de mejorar los aprendizajes de los estudiantes. La segunda meta de la investigación fue analizar la estrategia de acuerdo a la lógica subyacente en la política nacional de presupuesto por resultados en la que se enmarca la estrategia. Se realizó una revision y análisis documental, centrándose en el diseño lógico, focalización, organización y gasto público. Se encontraron inconsistencias en el diseño, problema de cobertura y la ausencia de estándares claros de organización.

 

Citas

Alvarado, B. (2013). Intercultural bilingual education program for better performance in schools. the case of the indigenous children of the Amazon. Lima: Universidad del Pacífico.

Aslam, M. & Kingdon, G. (2007). What can teachers do to raise pupil achievement?. Oxford: University of Oxford.

Barber, M. & Mourshed, M. (2007). How the world's best-performing school systems come out on top. London: McKinsey & Company.

Biancarosa, G., Bryk, A., & Dexter, E. (2010). Assessing the value-added effects on literacy collaborative professional development on students learning. The Elementary School Journal, 111(1), 7-24.

Coleman, J. (1966). Equality of educational opportunity study. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research.

Consejo Nacional de Educación (2007a). Programa de acompañamiento pedagógico. Para mejorar aprendizajes en las instituciones educativas rurales. Lima: Consejo Nacional de Educación.

Consejo Nacional de Educación (2007b). Proyecto Educativo Nacional al 2021. La educación que queremos para el Perú. Lima: Consejo Nacional de Educación.

Cornett, J. & Knight, J. (2008). Research on Coaching. In J. Knight (Ed.), Coaching: Approaches and perspectives (pp. 192-216). Thousand Oaks, CA: Corwin,

Defensoría del Pueblo (2012). Informe Defensorial Nº 152: Aportes para una política Nacional de Educación Intercultural Bilingüe a favor de los pueblos indígenas del Perú. Lima: Defensoría del Pueblo.

Duarte, J. Bos, M.A., & Moreno, M. (2012). Docentes, escuelas y aprendizajes en América Latina. In M. Cabrol & M. Székely (Eds.), Educación para la transformación (pp. 133-166). New York: Banco Interamericano de Desarrollo.

Gamoran, A. & Long, D.A. (2006). Equality of Educational Opportunity: A 40-year retrospective. Madison, WI: Wisconsin Center for Education Research.

Hanushek, E. (1989). The impact of differential expenditures on school performance. Educational Researcher, 18, 45-6.

Hanushek, E. & Rivkin, S. (2012). The distribution of teacher quality and implications for policy. Annual Review of Economic, 4, 131-157.

Hattie, J. (2009). Visible learning: a synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. New York: Routledge.

Hedges, L.V., Laine, R.D., & Greenwald, R. (1994). Does money matter? A metaanalysis of studies of the effects of differential school inputs on student outcomes. Educational Researcher, 23, 5-14.

Joyce, B. & Showers, B. (1982). The coaching of teaching. Educational Leadership, 40(1): 4-8.

Ministerio de Economía y Finanzas. Dirección General de Presupuesto Público (2014). Directiva n° 001-2014-ef/50.01. Anexo 2. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.

Ministerio de Economía y Finanzas. Dirección Nacional de Presupuesto Público (2008). Presupuesto por resultados. Conceptos y líneas de acción. Documento de trabajo. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.

Ministerio de Educación (2013a). Anexo 2 – programa presupuestal logros de aprendizaje de estudiantes de educación básica regular. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.

Ministerio de Educación (2013b). Resultados de la evaluación censal de estudiantes. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.

Ministerio de Educación (2013c). Resolución Ministerial 544-2013-ED. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.

Ministerio de Educación (2014a). Protocolo de acompañamiento pedagógico, 1. Protocolo del acompañante pedagógico, del docente coordinador/ acompañante y del formador acompañamiento pedagógico. Lima: Ministerio de Educación

Ministerio de Educación (2014b). Informe final sobre la implementación del acompañamiento pedagógico – PELA 2013. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.

Montero, C. (2011). Estudio sobre acompañamiento pedagógico: Experiencias, orientaciones y temas pendientes. In Consejo Nacional de Educación (Eds.), Hacia una propuesta de criterios de buen desempeño docente estudios que aportan a la reflexión, al diálogo y a la construcción concertada de una política educativa (pp. 71-169). Lima: Consejo Nacional de Educación.

Murillo, J. (2008). Hacia un modelo de eficacia escolar. Estudio multinivel sobre los factores de eficacia en las escuelas españolas. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(1), 4-28.

Murillo, J. (2011). Mejora de la eficacia escolar en Iberoamérica. Revista Iberoamericana de Educación, 9(4), 49-83.

Osborne, D. (1993). Reinventing government. Public Productivity & Management Review, 16(4), 349-356.

Puig, E. & Froelich, K. (2010). The literacy coach: guiding in the right direction. Boston, MA: Pearson Education.

Rhodes, C. & Beneicke, S. (2002). Coaching, mentoring and peer-networking: challenges for the management of teacher professional development in schools. Journal of In-Service Education, 28(2), 297-310.

Rivero, J. (2009). El programa nacional de movilización por la alfabetización (PRONAMA): intenciones, triunfalismo y realidades. In R. Cuenca (Coord.), La educación en los tiempos del APRA: Balance 2006- 2009 (pp. 51-72). Lima: Foro Educativo.

Rivkin, S., Hanushek, E., & Kain, J. (2005). Teachers, schools, and academic achievement. Econometrica, 73(2), 417–458.

Ross, J. (1992). Teacher efficacy and the effects of coaching on student achievement. Canadian Journal of Education, 17(1), 51-65.

Sanders, W.L. (2000). Annual CREATE Jason Millman Memorial Lecture: Value-added assessment from student achievement data. Journal of Personnel Evaluation in Education, 14(4), 329–339.

Sanders, W.L. & Rivers, J.C. (1996). Cumulative and residual effects of teachers on future student academic achievement. Knoxville, TN: University of Tennessee Value-Added Research Center.

Sparks, G.M. & Bruder, S. (1987). Before and after peer coaching. Educational Leadership, 45(3), 54-57.

Swafford, J. (1998). Teachers supporting teachers through peer coaching. Support or Learning, 13(2), 54-58.

UNESCO (2000). Education for all: meeting our collective commitments. Dakar: UNESCO.

UNESCO (2008). Educación de calidad para todos: un asunto de derechos humanos. Santiago: UNESCO.

UNESCO (2014) .The education for all global monitoring report. Teaching and learning: achieving quality for all. Paris: UNESCO.

Veenman, S. (1995). The Training of Coaching Skills: an implementation study. Educational Studies, 21, 415-431.

Veenman, S., De Laat, H., & Staring, C. (1998). Evaluation of a coaching programme for mentors of beginning teachers. Journal of In-Service Education, 24, 441-427.

Vezub, L. & Alliaud, A. (2012). El acompañamiento pedagógico como estrategia de apoyo y desarrollo profesional de los docentes noveles. Aportes conceptuales y operativos para un programa de apoyo a los docentes principiantes de Uruguay. Montevideo: Ministerio de Educación y Cultura.

World Bank (2013). Perú: programa de asistencia técnica en educación. Lima: Banco Mundial.