El argumento ad verecundiam en la relación médico-paciente: estudio de caso en procedimientos estéticos

Schumann Javier Andrade Uribe

Resumen


El texto aborda el vínculo argumentativo que se establece en la relación médico-paciente y elabora un análisis con el propósito de evaluar el modo en que el argumento que apela a la autoridad o argumento ad verecundiam puede llevar a prácticas médicas no deseables cuando se incurre en una falsa autoridad. Acorde con lo anterior, el texto presenta dos momentos, de una parte, expone las características del argumento ad verecudiam y su lugar en el entorno médico; y por otra parte, elucida los criterios argumentativos mediante los cuales se afecta la relación médico-paciente que conlleva consecuencias valorativas sobre la autoridad médica.


Palabras clave


ad verecundiam, argumento que apela a la autoridad, relación médico-paciente

Texto completo:

PDF

Referencias


Bermejo-Luque, L. (2014). Falacias y argumentación. Madrid: Plaza y Valdés.

Copi, I., & Cohen, C. (2013). Introducción a la lógica. 2ª Ed. México D.F.: Limusa.

Eemeren, F.H. van. (2010). Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: Extending the Pragma-Dialectical Theory of Argumentation. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Trad. al español de Cristián Santibáñez Yáñez y María Elena Molina (2012) Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo, Madrid: Plaza y Valdés.

Eemeren, F.H. van and R. Grootendorst. (2002). Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva pragmadialéctica, Trad. al español de Celso López y María Vicuña. Santiago de Chile: Ediciones universidad Católica de Chile.

Eemeren, F.H. van and R. Grootendorst. (2004). A Systematic Theory of Argumentation: The Pragma-Dialectical Approach. Cambridge: Cambridge University Press.

Goodwin, J. (1998). “Forms of Authority and the Real Ad Verecundiam”. Argumentation, 12(2), 267–280.

Hamblin, C. L. (2004 [1970]). Fallacies, Methuen & Co., Londres; reimp. Vale Press: Newport News (VA).

Hansen Hans V. and Pinto Robert C. (1995). Fallacies: classical and contemporary readings, University Park: Pennsylvania State University Press.

ISAPS International_Study_Cosmetic_Procedures (2017) ISAPS International survey on aesthetic/cosmetic procedures performed in 2017: Disponible en:

https://www.isaps.org/medical-professionals/isaps-global-statistics/

Kutrovátz, G. (2012). “Expert Authority and Ad Verecundiam Arguments”. In F. H. van Eemeren & B. Garssen (Eds.), Exploring Argumentative Contexts (pp. 197–211). Amsterdam, Netherlands: Benjamins.

Henkemans, A. Francisca Snoeck, and Sara Rubinelli. (2014). Argumentation and Health. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Pilgram, Roosmaryn. (2015). A Doctor's Argument by Authority: An Analytical and Empirical Study of Strategic Manoeuvring in Medical Consultation. University of Amsterdam: doctoral dissertation.

Rees, M. A. van (2001). “Argument Interpretation and Reconstruction”. In F. H. van Eemeren (Ed.) Crucial concepts in argumentation theory. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Snoeck Henkemans, A. Francisca and Jean H. M. Wagemans. (2012). "The Reasonableness of Argumentation from Expert Opinion in Medical Discussions: Institutional Safeguards for the Quality of Shared Decision Making." In J. Goodwin (ed.), Between Scientists & Citizens: Proceedings of a Conference at Iowa State University, June 1–2, 2012 (pp. 345–354). Ames, IA: Great Plains Society for the Study of Argumentation.

Walton, D., Reed, C., & Macagno, F. (2008). Argumentation Schemes. Cambridge: Cambridge University Press.

Walton, D. N. (2006). Fundamentals of Critical Argumentation. Cambridge [UK]: Cambridge University Press.

Walton, D. (1997). Appeal to Expert Opinion: Arguments from Authority. University Park: The Pennsylvania State University Press.

Walton, D. N. (1995). A Pragmatic Theory of Fallacy. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

Walton, D. N. (1987). Informal Fallacies : Towards a Theory of Argument Criticisms. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Woods, J. & D. Walton. (1974). “Argumentum ad Verecundiam”. Philosophy & Rhetoric, 7(3), 135.

Vega Reñón, L. (2013). La fauna de las falacias: Editorial Trotta.




DOI: http://dx.doi.org/10.15366/ria2019.18.001

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Iberoamericana de Argumentación

ISSN: 2172-8801    doi: 10.15366/ria