Tamaño del Efecto de Índices Asociados con el Contexto de Aprendizaje y Desempeño de Estudiantes de Grado 6º en la Prueba de Ciencias Naturales del TERCE
Palabras clave:
Logro educativo, Estándares académicos, Influencia familiar, Actitudes educativas, Ciencias naturales.Resumen
A partir de los datos del Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo se evaluaron los tamaños del efecto directos e indirectos de cuatro índices generados sobre el puntaje en la prueba de ciencias en estudiantes de sexto grado. Los índices generados fueron: disposición a aprender, presencialidad del docente, disposición para enseñar percibida por el estudiante, expectativas de logro e índice de supervisión, considerados críticos en la generación de un contexto de aprendizaje y evaluación. Los resultados muestran que el modelo propuesto explica un 5.8% de la varianza, destacándose el aporte del factor de presencialidad del docente (percibida por el estudiante). Se presentan los datos de Colombia como caso ilustrador de la consistencia de los resultados generales. Los resultados se discuten en términos de la importancia teórica del conjunto de relaciones evaluadas y la metodología del tamaño del efecto usada. Se señalan limitaciones de la información existente en el estudio TERCE en cuanto a las expectativas de los estudiantes y las acciones docentes que no permiten la caracterización general de la interacción entre los agentes del sistema educativo.
Descargas
Citas
Arbuckle, J. (2015). IBM® SPSS® Amos™ 22 User’s Guide. Londres: IBM.
Cárdenas, M. y Arancibia, H. (2014). Potencia estadística y cálculo del tamaño del efecto en G * Power: complementos a las pruebas de significación estadística y su aplicación en psicología. Salud y Sociedad, 5(2), 210–224.
Casarini, M. (2012). Teoría y diseño curricular. México: Trillas.
Hattie, J. (1999). Influences on student learning. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/
Hattie, J. (2008). Visible learning: a synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Nueva York: Routledge.
Linacre, J. M. (2013). Winsteps® [Computer Software]. Recuperado de http://www.winsteps.com/
López Vargas, O. y Hederich Martínez, C. (2010). Efecto de un andamiaje para facilitar el aprendizaje autorregulado en ambientes hipermedia. Revista Colombiana de Educación, 58, 14–39.
Montero, I. y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847–862.
Páramo, P. y Hederich, C. (2014). Presentación. Revista Colombiana de Educación, 66, 13–16.
Páramo, P., Hederich, C., López, O., Sanabria, L. y Camargo, A. (2015). ¿Dónde ocurre el aprendizaje? Psicogente, 18(34), 320–335. doi:10.17081/psico.18.34.508
Ripoll, J. C. y Aguado, G. (2014). Reading comprehension improvement for spanish students: a meta-analysis. Revista de Psicodidáctica, 19(1), 27–44. doi:10.1387/revpsicodidact.9001
Sandoval-Escobar, M. y Medina, I. F. (2015). The behavioral perspective model in the latin-american context. En G. Foxall (Ed.), The routledge companion to consumer behavior analysis (pp. 213–227). Nueva York: Routledge.
Treviño, E., Fraser, P., Meyer, A., Morawietz, L., Hinostrosa, P. y Naranjo, E. (2016). Informe de resultados TERCE. Factores asociados 2015. Santiago: UNESCO.
UNESCO. (2015). Tercer informe SERCE. Santiago: LLECE.
UNESCO. (2016). Qué hace a un curriculum de calidad. Santiago: UNESCO.