No. 42 (2020)
Artículos

Product liability in honduran law

Nicolás J. García Pineda
Universidad de San Carlos de Guatemala
Bio
Portada del número 42 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid
Published December 29, 2020

Keywords:

Defective product, strict liability, consumer relations, consumer expectations, burden of proof
How to Cite
García Pineda, N. J. (2020). Product liability in honduran law. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (42), 17–45. https://doi.org/10.15366/rjuam2020.42.001

Abstract

The progressive protectionist tendency of consumers led to the consolidation of civil liability for defective products as a special regime, specified through postulates whose purpose is to correct the asymmetry between consumers and entrepreneurs. The profound transformations reached the regulatory systems that govern globally, due to the matter´s economic and social relevance. In Honduran law the subject remains unknown to scientific doctrine and national jurisprudence. The purpose of this study is to provide exegetical vectors on the topic, seeking to build an appropriate system of protection in favor of consumers.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ÁGUILA, R., GABRIEL, J., y GARCÍA GUITIÁN, E., La democracia en sus textos, Madrid (Larousse-Alianza), 2000.

ARISTÓTELES, Política, Madrid (Gredos), 1988.

FERNÁNDEZ BUEY, F., Leyendo a Gramsci. (El Viejo Topo), 2001.

FORNERO, G., ABBAGNANO, N., Protagonisti e Testi della Filosofia, volumen C. Pearson Paravia Bruno Mondadori spa. Turín. 2000.

GRAMSCI, A., Cuadernos de la Cárcel, México (Era), 2001.

I Gli intellettuali e l'organizzazione della cultura. Roma (Riuniti), 1996.

I Quaderni dal Carcere. Quaderno 12 (XXIX), 2015. Disponible en:<https://quadernidelcarcere.wordpress.com/2015/01/25/4573/> [Consultado 19 abril 2017].

HARNECKER, M., Los conceptos fundamentales del materialismo histórico, México (Siglo veintiuno), 1969.

MARX, K., ENGELS, F., Manifiesto Comunista. Disponible en 2017.

MARX, K., La Ideología Alemana. Montevideo (Pueblos Unidos), 1968.

NOGUERA FERNÁNDEZ, A., «La teoría del Estado y del poder en Antonio Gramsci: claves para descifrar la dicotomía dominación-liberación». Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, núm. 29 (1), 2011. https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v29.n1.26799

PALA, G., FIRENZE, A., y MIR J., (eds), Gramsci y la Sociedad Intercultural, Barcelona (Montesinos), 2014.

PORTELLI, H., Gramsci y el Bloque Histórico, México (Siglo Veintiuno), 1973.

PORTILLO, C. M., «Propiedad e Igualdad en la Teoría Política de Rousseau». Cuadrante Phi. 28, 2015.

RILEY, D., «Hegemony, Democracy, and Passive Revolution in Gramsci's Prison Notebooks». California Italian Studies, 2(2). Disponible en: <https://escholarship.org/uc/item/5x48f0mz>. [Consultado el 2/01/2020]. https://doi.org/10.5070/C322008962

RODRÍGUEZ PRIETO, R., J. SECO MARTÍNEZ, Hegemonía y Democracia en el siglo XXI: ¿Por qué Gramsci? Disponible en: <http://www.uv.es/cefd/15/rodriguez.pdf>. [Consultado el 30/04/2017].

ROUSSEAU, J. J., Del contrato social; Discurso sobre las ciencias y las artes; Discurso sobre el origen y fundamento de la desigualdad entre los hombres, Madrid (Alianza), 1980.