Palavras-chave:
Producto defectuoso, responsabilidad objetiva, relaciones de consumo, expectativas del consumidor, carga de la pruebaCopyright (c) 2021 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Resumo
La progresiva tendencia proteccionista de los consumidores dio paso a que la responsabilidad civil por producto defectuoso se consolidara en un régimen especial, concretado a través de postulados cuya finalidad redunda en corregir la asimetría entre consumidores y empresarios. Las profundas transformaciones alcanzaron a los sistemas normativos que rigen globalmente, en función de la relevancia económica y social de la materia. En el Derecho hondureño el asunto permanece ignoto para la doctrina científica y la jurisprudencia nacional. A través del presente estudio se pretende aportar vectores exegéticos sobre la temática, procurando construir un apropiado sistema de protección a favor del consumidor.
Downloads
Referências
ÁGUILA, R., GABRIEL, J., y GARCÍA GUITIÁN, E., La democracia en sus textos, Madrid (Larousse-Alianza), 2000.
ARISTÓTELES, Política, Madrid (Gredos), 1988.
FERNÁNDEZ BUEY, F., Leyendo a Gramsci. (El Viejo Topo), 2001.
FORNERO, G., ABBAGNANO, N., Protagonisti e Testi della Filosofia, volumen C. Pearson Paravia Bruno Mondadori spa. Turín. 2000.
GRAMSCI, A., Cuadernos de la Cárcel, México (Era), 2001.
I Gli intellettuali e l'organizzazione della cultura. Roma (Riuniti), 1996.
I Quaderni dal Carcere. Quaderno 12 (XXIX), 2015. Disponible en:<https://quadernidelcarcere.wordpress.com/2015/01/25/4573/> [Consultado 19 abril 2017].
HARNECKER, M., Los conceptos fundamentales del materialismo histórico, México (Siglo veintiuno), 1969.
MARX, K., ENGELS, F., Manifiesto Comunista. Disponible en 2017.
MARX, K., La Ideología Alemana. Montevideo (Pueblos Unidos), 1968.
NOGUERA FERNÁNDEZ, A., «La teoría del Estado y del poder en Antonio Gramsci: claves para descifrar la dicotomía dominación-liberación». Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, núm. 29 (1), 2011. https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v29.n1.26799
PALA, G., FIRENZE, A., y MIR J., (eds), Gramsci y la Sociedad Intercultural, Barcelona (Montesinos), 2014.
PORTELLI, H., Gramsci y el Bloque Histórico, México (Siglo Veintiuno), 1973.
PORTILLO, C. M., «Propiedad e Igualdad en la Teoría Política de Rousseau». Cuadrante Phi. 28, 2015.
RILEY, D., «Hegemony, Democracy, and Passive Revolution in Gramsci's Prison Notebooks». California Italian Studies, 2(2). Disponible en: <https://escholarship.org/uc/item/5x48f0mz>. [Consultado el 2/01/2020]. https://doi.org/10.5070/C322008962
RODRÍGUEZ PRIETO, R., J. SECO MARTÍNEZ, Hegemonía y Democracia en el siglo XXI: ¿Por qué Gramsci? Disponible en: <http://www.uv.es/cefd/15/rodriguez.pdf>. [Consultado el 30/04/2017].
ROUSSEAU, J. J., Del contrato social; Discurso sobre las ciencias y las artes; Discurso sobre el origen y fundamento de la desigualdad entre los hombres, Madrid (Alianza), 1980.