Vol. 7 No. 2 (2022): Políticas Educativas y restauraciones conservadoras: reconfiguración del derecho a la educación
Miscelánea

2030: The Great School. Theoretical Principles for a Systemic Pedagogy

Moises Ezequiel Zepeda Moreno
Universidad Autónoma Chapingo
Published June 30, 2022

Keywords:

Information and communications technologies, decolonization, systems theory
How to Cite
Zepeda Moreno, M. E. (2022). 2030: The Great School. Theoretical Principles for a Systemic Pedagogy. Revista Educación, Política Y Sociedad, 7(2), 326–354. https://doi.org/10.15366/reps2022.7.2.014

Abstract

The objective of this article is to develop the theoretical and epistemological principles to propose tools that allow us to understand the civilizing impact of powerful computer technologies who will accompany the second and third decade of the 21st century. These changes mean a systemic shift towards a productive dynamic based on the constant generation of innovations, technologies and knowledge. Based on the above, we have defined as systemic pedagogy represents a profound shift in the role that educational work implies. Systemic pedagogy demands interdisciplinary work that addresses the role of training and research institutions front of emerging complex system that finds the cognitive integration of the social subject as a productive principle.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ali, S. y Steinbach, D. (2020). White Paper on Machine Learning in 6G Wireless Comunication Networks. 6G Research Visions, 7(1).

Alsharif, M., Kelechi, A., Albreem, M., Chaudhry, S., Zia, M. y Kim, S. (2000) Sixth Generation (6G) Wireless Networks: Visión, Reserarch Activities, Challeneges and Potential Solutions. Symmetry, 12(4), 1-21.

Bell, D. (1976). El advenimiento de la sociedad post-industrial: un intento de prognosis social. Madrid: Alianza Editorial.

Bernardos, C. y Uusitalo, M. (2021). European Vision for the 6G, Ecosystem 5G IA, 1(1), 1-46.

Blondeau, O. (2014). Génesis y subversión del capitalismo informacional. Y. Moulier, A. Corsani, M. Lazzarato (Coord.). Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 31-48). Madrid: Traficante de Sueños.

Cabrero, J. y Martín-Díaz, V. (2018). Blended learning y realidad aumentada: experiencia de diseño docente. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia. 21(1), 57-74.

Cai, Y. y Etzkowitz, H. (2020). Theorizing the Triple Helix model: Past, present, and future. Triple Helix Journal, 6(1), 1-38.

Calvanese, E., Barbarossa, S., Gonzalez-Jimenez, J., Kténas, D., Cassiau, N., Maret, L. y Dehos C. (2019). 6G: The Next Frontier. IEEE Vehicular Technology Magazine, 13(3), 1-16.

Carayannis, E., Barth, T. y Campbell, D. (2012). The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1(2), 1-12.

Construcción Internacional de Capacidades para la Evaluación y Gobernanza de la Biología Sintética, ETC., Grup y Third World Network (2018). Informe para los delegados del Convenio sobre Diversidad Biológica: Biología sintética y biosíntesis habilitada por Inteligencia Artificial Implicaciones para la biodiversidad y la subsistencia campesina. Construcción Internacional de Capacidades para la Evaluación y Gobernanza de la Biología Sintética, 1(1), 1-18.

Corsani, A. (2004). Hacia una renovación de la economía política. Antiguas categorías e innovación tecnológica. Y. Moulier, A. Corsani, M. Lazzarato (Coord.), Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 89-98). Madrid: Traficante de Sueños.

Druker, P. (1993). Las Sociedades Poscapitalistas. Buenos Aires: Sudamericana.

Durán-Romero, G., López, A., Beliaeva, T., Ferasso, M., Garonne C. y Jones P. (2020). Bridging the gap between circular economy and climate change mitigation policies through eco-innovations and Quintuple Helix Model. Technological Forecasting & Social Change. An International Jurnal, 160(1), 1-13.

Echeverria, J. (2009). Interdisciplinariedad y convergencia tecnocientífica nano-bio-info-cogno. Revista Sociologías, 11(22), 22-53.

Elizondo, J. (2019). Monopolios del conocimiento. Big Data y conocimiento abierto. Ciudad de México. UAM, Unidad Cuajimalpa, División de Ciencias de la Comunicación y Diseño.

Fumagalli, A. (2019). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Madrid: Carocci.

García R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos. Gedisa.

García-Canclíni, N. (2020). Ciudadanos Remplazados por Algoritmos. Alemania: Universidad de Guadalajara, CALAS, BIELEFELD, UCR, USAM EDITA.

Giroux, H. (2008). La Universidad secuestrada. El reto de confrontar a la Alianza Militar-Industiral-Académica. Venezuela: Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, Centro Internacional Miranda.

Giroux, H. (2018). La Guerra del Neoliberalismo contra la Educación Superior. Barcelona: Herder.

Heinrich Böll (2020). Technical standardisation, China and the future international order A European perspective. European Union: Heinrich-Böll-Stiftung European Union, Rue du Luxembourg.

Herrera, F. (2021). China lidera la revolución cuántica frente a EEUU. En portal Sputnik. Disponible en https://bit.ly/3ElAA8O

Islas, C. (2017). La implicación de las TIC en la educación: Alcances, Limitaciones y Prospectivas. Revista Iberoamericana para la Investigación y Desarrollo Educativo, 8(15), 861-876.

Jalife-Rahme, A. (2021, 12 de diciembre) Bajo la lupa. Elon Musk vaticina que la economía de China rebasará de dos a tres veces la de EU muy pronto. En Diario la Jornada. Disponible en https://bit.ly/3JLjpP6

Kuhn, T. (1985). Las estructuras de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Latorre, M (2018). Historia de las Web, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0. En Blog Marino Latorre. Disponible en https://bit.ly/3jSxPSQ

Latour, B. (2009) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Luhmann, N. (1988). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Santa Fe de Bogotá: Anthropos, Universidad Iberoamericana, Pontificia Universidad Javeriana.

Mata, B. (2014). Escuelas Campesinas en México. Diagnóstico y aportes a la Educación Rural Alternativa. Texcoco: UACh.

Mendoza, D. (2020). Racismo y roles de género, conductas perpetuadas en el algoritmo de inteligencia artificial. Coloquio-reflexiones desde la academia, 65(1), 131-135.

Mignolo, W. (2015). Habitar la frontera. Sentir y pesar la decolonialidad (antología 1999.2014). Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) y Barcelona Centry for international affairs. Barcelona.

Nawaz, S., Sharma, S., Wyne, S., Patwaru, M. y Asduzzaman, M. (2019). Quantum machine learning for 6G communication networks: state of the art and svision for the future. IEEE Access, 1(7), 46317-46350.

Ossa, C. (2016) El ego explotado. Capitalismo cognitivo y precarización de la creatividad. Santiago de Chile: Departamento de Artes Visuales, Facultad de Artes Universidad de Chile.

Ovalles, L. (2014). Conectivismo, ¿un nuevo paradigma en la educación actual?, Mundo FESC, 7(4), 72-79.

Pat Mooney y Grupo ETC. (2019). La insostenible Agricultura 4.0. Digitalización y poder coorporativo en la cadena alimentaria. Ciudad de México: Fundación Rosa–Luxemburg–Stiftung, INKOTA-netzwerk e.V, GLOCON, Pat Mooney, Grupo ETC.

Rama, C. y Toro, C. (2018), La educación a distancia y virtual estrategia de impulso al desarrollo Rural en América Latina, Bogotá: UNIAGRARIA.

Ramírez, D. (2015). ¿Es la supercomputación una herramienta geopolítica? Instituto Español de Estudios Estratégicos. Documento de Análisis, 43/2015.

Sánchez, J., Peñalosa, E., Cárdenas, M. y Villalobos F. (2019) Análisis de redes y cognición en ambientes conectivistas de aprendizaje con inteligencia artificial. Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social. UNAM, (5)1. 37-52.

Siemens, G. (2006). Conociendo el conocimiento. Versión digital: Grupo Nodos Ele.

Torres, J., Infante, A. y Valdiviezo, P. (2014). Los MOOC y la masificación personalizada. Profesorado. Revista de currículum y formación de profesorado. 1(18), 63-72.

UNESCO. (2013). Uso de TIC en educación en América latina y el Caribe. Análisis regional de la integración de las TIC en la educación y de la aptitud digital (e-readiness), Montreal.

Vercellone, C. (2004). Las políticas de desarrollo en tiempos del capitalismo cognitivo. Y. Moulier, A. Corsani, M. Lazzarato (Coord.), Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 63-74). Madrid: Traficantes de Sueños.

Yrjölä, S. Ahokangas, P., y Matinmikko M. (2020) sustainability as a Challenge and Driver for Novle Ecosstemic 6G Business Scenarios. Ustainability. 12(21), 1-30.

Zaman, M., Shahjalal, M. Ahmed, S. y Jang M. (2020). 6G Wireless Communication Systems: Applications, Requirements, Technologies, Challenges, and Research Directions. IEEE Open Journal of the Communications Society, 1(1), 957-975.

Zepeda, M. (2021). Para pensar el pos-capitalismo. México: Editorial LEED.

Zibechi, R. (2021) 6G: la revolución tecnológica ininterrumpida de China. En Portal Sputnik Mundo. Disponible en https://bit.ly/3uPon97