El efecto Snowden en la región del Indo-Pacífico: las reacciones políticas y sociales frente a la vigilancia masiva
Palabras clave:
surveillance, espionaje, Snowden, Cinco Ojos, Indo-PacíficoDerechos de autor 2024 Alessandro Demurtas, Paula Roger Cordero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
En 2013, el extrabajador de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense, Edward Snowden, revela la lista de programas de vigilancia masiva utilizados por la Alianza de los Cinco Ojos (Five Eyes) hacia terceros países, reavivando la atención sobre el equilibrio entre privacidad y seguridad en la sociedad internacional. En los debates críticos sobre seguridad de la posguerra fría, los estudios sobre la surveillance cobran especial importancia y resultan fundamentales para el propósito de esta investigación: analizar la reacción de trece gobiernos y sociedades del Indo-Pacífico al llamado efecto Snowden. La metodología cualitativa empleada se estructura alrededor del análisis, la categorización y la codificación de fuentes primarias, como las páginas oficiales gubernamentales, los sondeos demoscópicos sobre la surveillance y los medios de comunicación impresos y digitales, nacionales e internacionales, combinada con la consulta de la literatura nacional e internacional especializada en estudios críticos sobre seguridad y vigilancia masiva. El resultado obtenido es una base de datos con seis indicadores analíticos para los trece países estudiados, para contestar a la pregunta de investigación: ¿cuál es el efecto Snowden en la región del Indo-Pacífico? y ¿cuál es la respuesta gubernamental y la respuesta de la sociedad civil al descubrimiento de la vigilancia y el espionaje operados por los países de la Alianza de los Cinco Ojos? La estructura del artículo es la siguiente: la introducción contextualiza el debate teórico y social provocado por el efecto Snowden; el primer epígrafe explica las principales teorías y conceptos sobre la vigilancia utilizados para el análisis, además de la metodología empleada para construir los indicadores de la base de datos. El segundo apartado analiza la base de datos y los resultados obtenidos por cada indicador, mientras que las conclusiones recogen los resultados agregados, en una perspectiva comparada, para contestar a la pregunta de investigación, destacando si prevalecen las dinámicas y la lógica regional (nivel meso de análisis) frente al tradicional nivel estatal (nivel micro de análisis).
Descargas
Citas
Abbasi, N.M. (2013). Impact of terrorism on Pakistan. Strategic Studies, 33 (2), 33-68.
AlJazeera (01.05.2024). China’s revised state secrets law has come into force. Here’s what to know. Recuperado de: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/1/chinas-revised-state-secrets-law-has-come-into-force-heres-what-to-know (23.08.2024).
Amnistía Internacional (10.03.2015). Easy Guide to Mass Surveillance. Recuperado de: https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2015/03/easy-guide-to-mass-surveillance/ (23.08.2024).
Aas, K.F., Gundhus, H.O. y Lomell, H.M. (2008). Technologies of insecurity: the surveillance of everyday life. Routledge.
ANN – Asia News Network (2024). Police bill raises alarm over sweeping surveillance in Indonesia. AsiaNews.Network
Aradau, C. y Mc Cluskey, E. (2022). Making digital surveillance unacceptable? Security, democracy, and the political sociology of disputes. International Political Sociology, 16 (1), 1-19.
Australian Government (2021). Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Act 2021. Recuperado de: https://www.legislation.gov.au/C2021A00098/asmade/text
Bajoria, J. (2014). India’s Snooping and Snowden. Human Rights Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/news/2014/06/05/indias-snooping-and-snowden (23.08.2024).
Bakir, V. (2015). Veillant Panoptic Assemblage: Mutual Watching and Resistance to Mass Surveillance after Snowden. Media and Communication, 3 (3), 12-25.
Ball, K., Haggerty, K. y Lyon, D. (2012). Routledge handbook of surveillance studies. Routledge.
Bauman, Z., Bigo, D., Esteves, P., Guild, E., Jabri, V., Lyon, D. y Walker, R.B.J. (2014). After Snowden: Rethinking the Impact of Surveillance. International Political Sociology, 8 (2), 121-144.
Beech, H. (2013). Beijing Reacts to Snowden Claims U.S. Hacked ‘Hundreds’ of Chinese Targets. Time. Recuperado de: https://world.time.com/2013/06/13/beijing-reacts-to-snowden-claims-u-s-hacked-hundreds-of-chinese-targets/ (23.08.2024).
Bigo, D. (2012). Security, surveillance and democracy. En Ball, K., Haggerty, K. y Lyon, D. (Eds.). Routledge handbook of surveillance studies (pp. 277-284). Routledge.
Bigo, D. (2008). Security: A field left fallow. En Dillon, M. y Neal, A.W. (Eds.). Foucault on politics, security and war (pp. 93-114). Palgrave Macmillan UK.
Bigo, D. (2006). Security, exception, ban and surveillance. En Lyon, D. (Ed.). Theorizing surveillance: The panopticon and beyond (pp. 46-68). Willan Publishing.
Brookings Institution. (2014). India’s Reaction to NSA Leaks Was Twofold [archive de video]. YouTube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=1rlF5DZYx84
Buzan, B. (2006). Will the ‘global war on terrorism’ be the new Cold War? International affairs, 82 (6), 1101-1118.
Buzan, B. y Wæver, O. (2009). Macrosecuritisation and security constellations: reconsidering scale in securitisation theory. Review of international studies, 35 (2), 253-276.
Cahane, A. (2021). The (Missed) Israeli Snowden Moment? International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 34 (4), 694-717.
Chadha, V. (2022). Balancing the privacy v. surveillance argument: a perspective from the United Kingdom. Janus.Net, 13 (1), 190-203.
DataGuidance. (2024a). Bangladesh-Data Protection Overview. Recuperado de: https://www.dataguidance.com/notes/bangladesh-data-protection-overview (23.08.2024).
DataGuidance. (2024b). Thai PDPA. Recuperado de: https://www.dataguidance.com/notes/thailand-data-protection-overview (23.08.2024).
Deleuze, G. y Guattari, F. (1980). Capitalisme et schizophrénie. Les.
Der Derian, J. (2022). Quantum espionage: a phenomenology of the Snowden affair. Intelligence and National Security, 37 (6), 920-936.
Diola, C. (2014). Snowden Leak Bares US Spying on Philippines’ Text Messages. The Philippine Star.
DW (2013). Anti-Spying Protest in Jakarta. Recuperado de: https://www.dw.com/en/new-nsa-leaks-lead-to-anti-australia-protests-in-indonesia/a-17245464 (23.08.2024).
Economist Intelligence Unit (2013). Democracy Index 2013: Democracy in Limbo. Recuperado de: https://siyosat.files.wordpress.com/2014/10/democracy_index_2013_web-2.pdf (22.08.2024).
Foucault, M. (1975). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. Second Vintage Books.
Freedom House (2023). Freedom in the World Research Methodology. Recuperado de: https://freedomhouse.org/reports/freedom-world/freedom-world-research-methodology (23.08.2024).
Furedi, F. (1997). Culture of Fear. Continuum.
Glassner, B. (1999). The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Thing. Basic Books.
Global Compliance News (2024). Malaysia: The Cyber Security Bill 2024 – A new era for cyber security. Recuperado de: https://www.globalcompliancenews.com/2024/04/06/https-insightplus-bakermckenzie-com-bm-data-technology-malaysia-the-cyber-security-bill-2024-a-new-era-for-cyber-security_03262024/ (23.08.2024).
Gottipati, S. y Brunnstrom, D. (2014). India Seeks Assurances from U.S. over Spying Reports. Reuters.
Greenwald, G. (2014). No Place to Hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. Surveillance State. Metropolitan Books.
Haggerty, K.D. y Ericson, R.V. (2000). The surveillant assemblage. British Journal of Sociology, 51 (4), 605-622.
Heikkilä, H. y Kunelius, R. (2020). Surveillance and the structural transformation of privacy: Mapping the conceptual landscape of journalism in the post-Snowden era. En Wahl-Jorgensen, K., Hintz, A., Dencik, L. y Bennett, L. (Eds.). Journalism, Citizenship and Surveillance Society (pp. 7-21). Routledge.
Houston, T. (2017). Mass Surveillance and Terrorism: Does PRISM Keep Americans Safer? University of Tennessee Honors Thesis Projects.
Human Rights Watch (2024). Hong Kong: New Security Law Full-Scale Assault on Rights. Recuperado de: https://www.hrw.org/news/2024/03/19/hong-kong-new-security-law-full-scale-assault-rights (23.08.2024).
Huysmans, J. (2016). Democratic curiosity in times of surveillance. European Journal of International Security, 1 (1), 73-93.
Intel.gov. (2008). FISA Section 702. Recuperado de: https://www.intel.gov/foreign-intelligence-surveillance-act/1237-fisa-section-702
Iqbal, S. (2023). The legal landscape for privacy and surveillance in Pakistan. International Bar Association. Recuperado de: https://www.ibanet.org/legal-landscape-for-privacy-surveillance-in-Pakistan (23.08.2024).
Ius Laboris. (2024). New data protection rules in South Korea. Recuperado de: https://iuslaboris.com/insights/new-data-protection-rules-in-south-korea/ (23.08.2024).
Jackson, V. (2014). Power, Trust, and Network Complexity: Three Logics of Hedging in Asian Security. International Relations of the Asia-Pacific, 14 (3), 331-356.
Leslie, T. y Corcoran, M. (2013). Explained: Australia's involvement with the NSA, the US spy agency at heart of global scandal. ABCNet.au.
Lindorfer, M. (2024). The Threat of Surveillance and the Need for Privacy Protections. En Werthner, H., Ghezzi, C., Kramer, J., Nida-Rümelin, J., Nuseibeh, B., Prem, E. y Stanger, A. (Eds.). Introduction to Digital Humanism. A Textbook (pp. 593-610). Springer.
Lyon, D. (2015). The Snowden Stakes: Challenges for Understanding Surveillance Today. Surveillance and Society, 13 (2), 139-152.
Marquesini Chiavone, T. (2024). Riscos à Privacidade v. Riscos à Segurança Pública, um Dilema a ser superado na Sociedade de Risco (Digital). Comentários ao voto parcialmente dissidente do Juiz Pinto de Albuquerque no caso Big Brother Watch And Others v. The United Kingdom. Revista jurídica Portucalense, 35, 1-11.
Mejías Alonso, E. (2016). La vigilancia y el control de la población a través de la gestión, la conservación y la explotación de datos masivos (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona.
Mitsilegas, V. (2016). Surveillance and Digital Privacy in the Transatlantic ‘War on Terror’. The Case for a Global Privacy Regime. Columbia Human Rights Law Review, 47 (3), 1-77.
New Zealand Government (2014). PM responds to incorrect surveillance claims. Recuperado de: https://www.beehive.govt.nz/release/pm-responds-incorrect-surveillance-claims
New Zealand Security Intelligence Service (2024). The Intelligence and Security Act 2017. Recuperado de: https://www.nzsis.govt.nz/about-us/our-legislation
Ortiz, I., Burke, S., Berrada, M. y Saenz Cortés, H. (2022). World Protests: A Study of Key Protest Issues in the 21st Century. Palgrave Mcmillan.
Park, J.J. (2013). The Persistence of the US-Led Alliances in the Asia-Pacific: An Order Insurance Explanation. International Relations of the Asia-Pacific, 13 (3), 337-368.
Parliament of Australia (2013). Surveillance in society—global communications monitoring and data retention. Recuperado de: https://www.aph.gov.au/about_parliament/parliamentary_departments/parliamentary_library/pubs/briefingbook44p/surveillance
Pew Research Center (2014). Global Opposition to U.S Surveillance and Drones, but Limited Harm to America’s Image. Recuperado de: https://www.pewresearch.org/global/2014/07/14/global-opposition-to-u-s-surveillance-and-drones-but-limited-harm-to-americas-image/ (23.08.2024).
PIPC Japan (2023). Act on the Protection of Personal Information. Recuperado de: https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/4241/en
Privacy International (2019). State of Privacy Philippines. Recuperado de: https://www.privacyinternational.org/state-privacy/1009/state-privacy-philippines (22.08.2024).
Privacy International (2024). Five Eyes. Recuperado de: https://privacyinternational.org/learn/five-eyes (23.08.2024).
Privacy World (2024). Summarising the New Vietnamese Cybersecurity Regulations. Squire Patton Boggs.
Puerto, M.I. y Sferrazza, P. (2018).? La sentencia Schrems del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: un paso firme en la defensa del derecho a la privacidad en el contexto de la vigilancia masiva transnacional. Revista Derecho del Estado Bogotá, 40, 209-236.
Reuters (10.08.2023). India passes data protection law amid surveillance concerns. Recuperado de: https://www.reuters.com/technology/india-passes-data-protection-law-amid-surveillance-concerns-2023-08-09/ (23.08.2024).
Roessler, B. (2004). The Value of Privacy. Polite.
Ruby, F., Goggin, G. y Keane, J. (2020). “Comparative Silence” Still?: Journalism, academia, and the Five Eyes of Edward Snowden. En Wahl-Jorgensen, K., Hintz, A., Dencik, L. y Bennett, L. (Eds.). Journalism, Citizenship and Surveillance Society (pp. 98-112). Routledge.
Salamanca Aguado, M.E. (2014). El respeto a la vida privada y a la protección de datos personales en el contexto de la vigilancia masiva de comunicaciones. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, 4, 1-26.
Salamanca Aguado, M.E. (2019). El asunto Big Brother Watch y otros c. Reino Unido: Los límites de la interceptación masiva de comunicaciones en una sociedad democrática. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 37, 7-10.
Snowden, E. (2019). Vigilancia Permanente. Planeta.
Snowden, E. (15.09.2014). Snowden: New Zealand’s Prime Minister isn’t telling the truth about mass surveillance. The Intercept.
Snowden, E. (08.07.2013). The NSA and Its Willing Helpers. Spiegel International.
Snowden, E. (2012). Boundless Informant – Describing Mission Capabilities from Metadata Records. Snowden Doc Search. Journalistic Source Protection Defence Fund.
Solove, D.J. (2006). A Taxonomy of Privacy. The University of Pennsylvania Law Review, 154 (3), 477-564.
The Guardian (11.06.2013). Boundless Informant: the NSA's secret tool to track global surveillance data. Recuperado de: https://www.theguardian.com/world/2013/jun/08/nsa-boundless-informant-global-datamining (20.02.2024).
The Guardian. (15.11.2013). Edward Snowden Supporters March in Hong Kong. Recuperado de: https://www.theguardian.com/world/gallery/2013/jun/15/edward-snowden-hong-kong-pictures (20.02.2024).
Tiainen, M. (2017). (De) legitimating electronic surveillance: A critical discourse analysis of the Finnish news coverage of the Edward Snowden revelations. Critical Discourse Studies, 14 (4), 402-419.
US Embassy & Consulate in Vietnam. (2023). Chronology of U.S. – Vietnam Relations. Recuperado de: https://vn.usembassy.gov/chronology-of-u-s-vietnam-relations/#2023 (23.08.2024).
Van der Vlist, F.N. (2017). Counter-mapping surveillance: A critical cartography of mass surveillance technology after Snowden. Surveillance & Society, 15 (1), 137-157.
VOA News. (2013). Indonesia Summons Australian Ambassador Over US Spying Allegations. Recuperado de: https://www.voanews.com/a/indonesia-summons-australian-ambassador-over-us-spying-allegations/1781254.html (20.02.2024).