Impacto glocal de Bandung a la Iniciativa “Belt and Road”: Flujos de materiales, energías y humanos y sus efectos en la (in)justicia socio-ambiental en China
Palabras clave:
Xinjiang, Uigur, BRI, Bandung, Conflictos socio-ambientalesDerechos de autor 2021 Chiara Olivieri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
El objetivo de este trabajo es el de investigar el impacto de la Iniciativa Belt and Road (BRI) en la apropiación de materiales y energía en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR) de la República Popular de China (RPCh). Para ello, propongo un análisis contrastivo crítico de las narrativas historiográficas oficiales: narrativas sobre la inclusión oficial del territorio conquistado de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang en las fronteras del Imperio Qing en el siglo XVIII; el Comunicado Final de la Conferencia de Bandung; los discursos modernizadores impuestos por la República Popular de China en el territorio de XUAR a través de las narrativas desarrollistas que acompañan la BRI.
Los sistemas socioambientales autóctonos han sido sometidos, desde la inclusión del territorio en las fronteras chinas, a mecanismos de colonialismo implementados por agentes externos. Este proceso ha dado lugar a un conflicto interétnico y a un proceso de gentrificación de los territorios resultante de un modelo extractivista y capitalista de gestión de los recursos naturales (agricultura, gas, petróleo). La BRI, basada en el desarrollo de las infraestructuras de transporte y logísticas, refleja una estrategia que tiene como objetivo promover el papel de la República Popular de China en las relaciones globales: potencia los flujos de inversión internacional y las salidas comerciales para los productos chinos, a través de rutas terrestres y marítimas, tratando de restablecer las antiguas Rutas de la Seda, y promueve la creación de nuevas carreteras, con el fin de conectar un mayor número de territorios y países —alrededor de sesenta—.
En cambio, esta investigación tiene como propósito el de revelar el impacto de la imposición del modelo económico y extractivo neocolonialista de la RPCh, así como sus consecuencias futuras sobre las poblaciones indígenas y los modelos autóctonos de gestión. En términos de metodología, esto requiere reconstruir las narrativas de pobreza del pueblo uigur, incluyendo relatos de su exclusión, expulsión de sus tierras originarias proponiendo un especial énfasis en la mirada autóctona sobre su entorno y cómo la Modernidad invade su espacio natural y humano.
Descargas
Citas
Agnew, J. (2010). Emerging China and Critical Geopolitics: Between World Politics and Chinese Particularity. Eura-sian Geography and Economics, 51 (5), 569-582. https://doi.org/10.2747/1539-7216.51.5.569
ALICE CES (18.07.2016). Alice na cidade: Ciências Sociais, Rap e Mais - Intervenção de Banda Linha Abissal [Video file] https://www.youtube.com/watch?v=PeGpZyl1akw (a partir del minuto 8:30) (25.05.2018).
Anand, D. (2019). Colonization with Chinese characteristics: politics of (in)security in Xinjiang and Tibet. Central Asian Survey, 38 (1), 129-147 https://doi.org/10.1080/02634937.2018.1534801
Anderson, B. (2001). Western nationalism and eastern nationalism: Is there a difference that matters? New Left Review, 21, 31-42.
Ascensão, F., Fahrig, L., Clevenger, A.P., Corlett, R.T., Jaeger, J.A.G., Laurance, W.F., y Pereira, H.M. (2018). Envi-ronmental challenges for the Belt and Road Initiative. Nature Sustainability, 1, 206-209. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0059-3
Asia-Africa speak from Bandung. (1955) Djakarta: The Ministry of Foreign Affairs Republic of Indonesia.
Bellér-Hann, I. (1997). The peasant condition in Xinjiang. The Journal of Peasant Studies, 25 (1), 87-112. https://doi.org/10.1080/03066159708438659
Campaign For Uyghurs (2020). China's genocide in East Turkestan. The Genocide of Uyghurs by Definition of the United Nation Convention on Genocide Prevention. https://campaignforuyghurs.org/wp-content/uploads/2020/07/Genocide-Report-English-1.pdf (10.08.2020).
Castro-Gómez, S., y Grosfoguel, R. (Eds.) (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores.
China Daily (07.05.2017). What's the Belt and Road Initiative? - "Belt and Road Bedtime Stories" series episode 1 [Video file]. https://www.youtube.com/watch?v=uKhYFFLBaeQ&feature=youtu.be (26.08.2019)
Chomsky, N. (2016). ¿Quién domina el mundo? Penguin Random House.
Clarke, M. (2007). The Problematic Progress of 'Integration' in the Chinese State's Approach to Xinjiang, 1759-2005. Asian Ethnicity, 8 (3), 261-289. https://doi.org/10.1080/14631360701595015
Clarke, M. (2017). The Belt and Road Initiative and China's Xinjiang Dilemma: 'Connectivity' Versus Control? The Central Asia-Caucasus ANALYST. https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/13458-the-belt-and-road-initiative-and-china's-xinjiang-dilemma-"connectivity"-versus-control?.html
Cliff, T. (2009). Neo Oasis: The Xinjiang Bingtuan in the Twenty-first Century. Asian Studies Review, 33 (1), 83-106. https://doi.org/10.1080/10357820802714807.
Crosby, A. (1988). Imperialismo Ecológico La expansión biológica de Europa, (900-1900). Editorial Crítica.
Escobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo? En Lander, E. (Ed). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 68-87). CLACSO - Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Escobar, A. (2016). Sentipensar con la Tierra: Las Luchas Territoriales y la Dimensio?n Ontolo?gica de las Epistemologi?as del Sur. AIBR - Revista Iberoamericana de Antropología, 11 (1), 11-36. https://doi:10.11156/aibr.110102
Frankopan, P. (2018). The New Silk Roads. Bloomsbury Publishing.
Golden, P. (2006). Some thoughts on the origins of the Turks and the shaping of the Turkic peoples. En Mair, V. (Ed). Contact and Exchange in the Ancient World (pp. 136-157). University of Hawai'i Press.
Grose, T. (11.08.2020). Publicación de Timothy Grose en su cuenta de Twitter. https://twitter.com/GroseTimothy/status/1293375184674664448?s=20 (11.08.2020)
Grosfoguel, R. (2008). Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: Transmoder-nidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais, 80, 115-147. https://doi.org/10.4000/rccs.697
Gudynas, E. (2016). Teología de los extractivismos. Tabula Rasa, 24, 11-23. https://doi.org/10.25058/20112742.55
Islam, Md. Nazrul (Ed). (2019). Silk Road to Belt Road. Reinventing the Past and Shaping the Future. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2998-2
Jacobs, J.M. (2016). Xinjiang and the Modern Chinese State. University of Washington Press.
Johnson, C.K. (2016). President Xi Jinping's "Belt and Road" Initiative. A Practical Assessment of the Chinese Com-munist Party's Roadmap for China's Global Resurgence. CSIS - Center for Strategic and International Studies.
Henao Castro, A.F. y Ernstson, H. (2019). "Hic Rhodus, Hic Salta!" Postcolonial Remains and the Politics of the Anth-ropo-ob(S)cene. En Ernstson, H. y Swyngedouw, E. (Eds). Urban Political Ecology in the Anthropo-obscene: Inte-rruptions and Possibilities (pp. 69-87). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315210537-4
Inquérito (29.11.2018). INQUÉRITO e Boaventura de Sousa Santos | Linha Abissal [Video file]. https://www.youtube.com/watch?v=AlHnMgu_Hys (30.11.2018).
Le Billon, P. (2015). Environmental conflict. En Perreault, T., Bridge, G. y McCarthy, J. (Eds). The Routledge Hand-book of Political Ecology (pp. 598-608). Routledge.
Leibold, J. (2007). Reconfiguring Chinese Nationalism: How the Qing Frontier and Its Indigenes Became Chinese. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-09884-9
Martínez Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria.
McNeill, J. (26.02.2019). Anthropocene. https://www.kth.se/en/abe/inst/philhist/historia/ehl/ehl-dictionary/anthropocene-john-mcneill-1.499858 (05.08.2020).
Meneses, M.P. (2020). Desafios ambientais a Sul: o ubuntu como ética de ligação entre a comunidade e a natureza. En Ortega Santos, A. y Olivieri, C. (Eds). Saberes bioculturales. En pie de resistencias desde el Sur Global (pp. 49-81). Editorial Universidad de Granada.
Mignolo, W. (2000). Border Thinking and the Colonial Difference. En Mignolo, W. (Ed). Local Histories/Global De-signs: Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking (pp. 49-90). Princeton UniversityPress.
Millward, J. (2009). Positioning Xinjiang in Eurasian and Chinese history: differing Visions of the 'Silk Road'. En Clar-ke, M. y Mackerras, C. (Eds). China, Xinjiang and Central Asia: History, Transition and Future Prospects into the 21st Century (pp. 55-74). Routledge.
Millward, J. A. (marzo, 2018). Old World Geoschemes, Past and Present, and the Belt and Road Initiative as Sino-Silk Roadist Remapping of Afro-Eurasia. Trabajo presentado en Remapping Asian Studies, Granada.
Millward, J.A. (2021). Eurasian Crossroads. A History of Xinjiang. Hurst Publishers
Moore, J. (2015). Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. Verso.
New China TV (10.05.2017a). Music Video: The Belt and Road is How [Video file]. https://www.youtube.com/watch?v=M0lJc3PMNIg (26.08.2019).
New China TV (14.05.2017b). Music Video: The Belt and Road, Sing Along ??????? [Video File]. https://www.youtube.com/watch?v=98RNh7rwyf8 (26.08.2019).
OECD. The Belt and Road Initiative in the global trade, investment and finance landscape. OECD Business and Fi-nance Outlook, 61-101. https://doi.org/10.1787/bus_fin_out-2018-6-en
Oidtmann, M. (2018). Forging the Golden Urn: The Qing Empire and the Politics of Reincarnation in Tibet. Columbia University Press https://doi.org/10.7312/oidt18406
Olivieri, C. (01.04.2019). Asia. Dicionário Alice. https://alice.ces.uc.pt/dictionary/?id=23838&pag=23918&id_lingua=1&entry=24598 (05.08.2020).
Olivieri, C. y Ortega Santos, A. (2020). Not only Deserts, Not Only Oases. Territorial Identities in Baja California (Mexico) and Xinjiang (China) in the Contemporary Age. Global Humanities, 5 (7), 27-43.
Ortega Santos, A. y Olivieri, C. (Eds) (2020). Saberes bioculturales. En pie de resistencias desde el Sur Global. Editorial Universidad de Granada.
Qarluq, A.i.J., y McMillen, D.H. (2011). Towards a 'Harmonious Society'? a brief case study of the post-Liberation settlement in Beijing of Uyghur intellectuals and their relations with the majority society. Asian Ethnicity, 12 (1), 1-31. https://doi.org/10.1080/14631369.2010.510876
Peña Romulo, C. (1956). The Meaning of Bandung. The University of North Carolina Press.
Pérez García, M. (2014). From Eurocentrism to Sinocentrism: New Challenges in Global History. European Journal of Scientific Research, 119 (3), 337-352.
Regional Ethnic Autonomy Law of the People's Republic of China. (1984). https://www.cecc.gov/resources/legal-provisions/regional-ethnic-autonomy-law-of-the-peoples-republic-of-china-amended (06.08.2020).
Restrepo, E. (2016). Descentrando a Europa: aportes de la teoría postcolonial y el giro decolonial al conocimiento situado. Revista Latina de Sociología, 6, 60-71. https://doi:10.17979/relaso.2016.6.1.1965
Roberts, S. R. (2020). The War on the Uyghurs: China's Campaign Against Xinjiang's Muslims. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691202211
Santos, B. d. S. (2005). Desigualdad, Exclusión y Globalización: Hacia la Construcción Multicultural de la Igualdad y la Diferencia. Revista de Interculturalidad, 1, 9-44
Santos, B. d. S. (2007). Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. Revista Crítica de Ciências Sociais, 78, 3-46. https://doi.org/10.4000/rccs.753
Santos, B. d. S. (2010a). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
Santos, B. d. S. (2010b). From the Postmodern to the Postcolonial - and Beyond Both. En Gutiérrez Rodríguez, E., Boatc?, M., Costa, S. (Eds.), Decolonizing European Sociology. Transdisciplinary Approaches (pp. 225-242). Ashga-te.
Santos, B. d. S. (2012). De las dualidades a las ecologías. Cuaderno de Trabajo, 18, 13-32. https://doi.org/10.25100/cdea.v18i27.139
Santos, B. d. S. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.
Santos, B. d. S., y Meneses, M. P. (Eds.). (2014). Epistemologías del Sur. Perspectivas. Ediciones Akal.
Sautman, B. (2000). Is Xinjiang an Internal Colony? Inner Asia, 2 (2), 239-271. https://doi:10.1163/146481700793647788
Steinmetz, G. (2014). The Sociology of Empires, Colonies, and Postcolonialism. Annual Review of Sociology, 40, 77-103. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071913-043131
Suárez-Krabbe, J. (01.04.2019). Modernity. Dicionário Alice. https://alice.ces.uc.pt/dictionary/?id=23838&pag=23918&id_lingua=4&entry=24325 (11.08.2020).
Summers, T. (2016). China's 'New Silk Roads': sub-national regions and networks of global political economy. Third World Quarterly, 37 (9), 1.628-1.643. https://doi.org/10.1080/01436597.2016.1153415
Swyngedouw, E. y Ernstson, H. (2018). Interrupting the Anthropo-obScene: Immuno-bioploitics and Depoliticizing Ontologies in the Anthropocene. Theory, Culture & Society, 35 (6), 3-30. https://doi.org/10.1177/0263276418757314
The World Bank (29.03.2018). Belt and Road Initiative. https://www.worldbank.org/en/topic/regional-integration/brief/belt-and-road-initiative (06.08.2020).
Thum, R. (2012). Modular History: Identity Maintenance before Uyghur Nationalism. The Journal of Asian Studies, 71 (3), 627-653. https://doi:10.1017/S0021911812000629
Vergès, F. (2017). Racial Capitalocene. En Johnson, G.T. (Ed). Futures of Black Radicalism (pp. 72-82). Verso.
Yoon, D.M. (2018). Bandung Nostalgia and the Global South. En West-Pavlov, R. (Ed). The Global South and Literature (pp. 23-33). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108231930.002