Núm. 44 (2020): Número abierto
Artículos

Frente a los desafíos actuales de la geopolítica global, ¿cómo se articula la autonomía estratégica de la Unión Europea en el marco de su política exterior y de seguridad?

María José Molina García
Centro de Estudios Garrigues
Biografía
Miguel Ángel Benedicto Solsona
Universidad Europea de Madrid y Universidad Complutense de Madrid
Biografía
Publicado junio 29, 2020

Palabras clave:

Autonomía estratégica, geopolítica, estrategia global, defensa europea, Unión Europea
Cómo citar
Molina García, M. J., & Benedicto Solsona, M. Ángel. (2020). Frente a los desafíos actuales de la geopolítica global, ¿cómo se articula la autonomía estratégica de la Unión Europea en el marco de su política exterior y de seguridad?. Relaciones Internacionales, (44), 11-28. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.44.001

Resumen

Las cambiantes circunstancias geopolíticas globales (con una Rusia revisionista, una China en ascenso y más asertiva, unos Estados Unidos en retirada y con valores cada vez más distintos a los europeos, la inestabilidad procedente del este y del Mediterráneo sur, la consumación del Brexit…), han obligado a la Unión Europea, tras la aprobación de su Estrategia Global sobre Política Exterior y de Seguridad, a desarrollar una serie de herramientas políticas e institucionales en favor de su autonomía estratégica en el ámbito de la seguridad y defensa (los Planes de Acción, la cooperación estructurada permanente, la Iniciativa Europea de Intervención…). Todo ello de acuerdo con el nivel de ambición que fijen los estados miembros, que oscila desde la protección de su vecindad a convertirse en proveedor universal de seguridad global, véase al respecto el liderazgo francoalemán en defensa. Basándonos en este contexto que se reseña en líneas precedentes, en el que concurren diversas variables y actores, y desde la perspectiva que ofrece la ciencia de las Relaciones Internacionales, se articula nuestro objeto de estudio, que aspira a constatar si los cambios de un orden mundial basado en reglas a otro trufado de hard power requieren de un paso hacia delante de la Unión Europea con una cultura estratégica común, analizada desde un enfoque constructivista, junto con un mayor liderazgo y voluntad política. Esto es, en el entorno internacional actual ¿garantizar la seguridad y defensa de Europa de manera autónoma se erige en una necesidad para la Unión Europea? Consecuentemente, ¿se reduciría el apoyo OTAN? De momento, la Unión necesita a la OTAN, pero no puede descuidar sus propias capacidades. Para articular nuestra propuesta de investigación nos situamos en uno de los niveles de análisis propio de las Relaciones Internacionales, en el plano de la microinternacionalidad, que se identificaría con el de la política exterior de la Unión Europea y los desafíos a los que se enfrenta, y en un marco temporal concreto que responde a la línea de acción que viene desarrollándose desde la adopción de la Estrategia Global en 2016 hasta el momento presente con una Unión que apuesta por una Europa “geopolítica”. Desde una función explicativa, respaldada por la consulta de fuentes actuales (primarias y derivadas), se estructura el análisis del siguiente modo: (1) se parte de examinar el incierto y complejo escenario internacional y europeo, del que emergen desafíos globales y regionales; (2) para posteriormente definir qué se entiende por autonomía estratégica bajo el contexto de aquella Estrategia y delimitar cuáles son sus variables de análisis; (3) así como estudiar, desde una perspectiva institucionalista, los diferentes instrumentos políticos e institucionales que la Unión va adoptando y evaluar su idoneidad o no para impulsar la autonomía estratégica europea; (4) y cumpliendo con una función práctica, nuestro estudio se concluye valorando si el proceso de evolución de la Unión en este ámbito está cumpliendo o no con sus capacidades y condicionamientos, y discerniendo sobre cómo se debe afrontar la etapa venidera.

Citas

Arteaga, F. (12.09.2018). No es el 2%, ¡son las relaciones transatlánticas, estúpidos! Blog Real Instituto Elcano. Recuperado de: https://blog.realinstitutoelcano.org/no-es-el-2-son-las-relaciones-transatlanticas-estupidos/ (12.11.2019).

Benedicto Solsona, M. A. (2019). La contribución federal de la Política de Seguridad y Defensa. En Bengoetxea, J. (Coord.) Europa de las regiones y el futuro federal de Europa. Balance y perspectiva de la gobernanza multinivel de la Unión Europea (pp. 157-172). Madrid: Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctvk3gpds.14

Benedicto Solsona, M. A. (2018). Seguridad y Defensa de la UE en el Mediterráneo Sur. En Priego, A. y Bay Rasmussen, S. (Coords.). La proyección exterior de la UE hacia el Mediterráneo Sur tras las Primaveras Árabes (pp. 99-124). Navarra: Aranzadi.

Benedicto Solsona, M. A. (2017). Pasos de gigante en la defensa europea. Política Exterior, 31 (175), 106-115.

Besch, S. (2019). The European Commission in EU Defense Industrial Policy. Carnegie Europe. Recuperado de: https://carnegieeurope.eu/2019/10/22/european-commission-in-eu-defense-industrial-policy-pub-80102 (12.04.2020).

Biscop, S. (2019). Fighting for Europe. European Strategic Autonomy and the use of force. InEgmont Papers, 103. Recuperado de: http://www.egmontinstitute.be/content/uploads/2019/01/EP103.pdf?type=pdf (07.06.2020).

Biscop, S. (2018). EU-NATO relations: a long-term perspective. Nação e Defesa, 150, 85-93.

Biscop, S. (2016). The EU Global Strategy: Realpolitik with European Characteristics Security. Policy Brief, 75. Recuperado de: http://www.egmontinstitute.be/content/uploads/2016/06/SPB75.pdf?type=pdf (07.06.2020).

Calduch Cervera, R. (1991). Concepto y método de las relaciones internacionales. En Relaciones Internacionales (pp. 1-20). Madrid: Ediciones Ciencias Sociales. Recuperado de: https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55159/lib1cap1.pdf (15.04.2020).

Colás, X. (25.03.2017). Vladimir Putin y Marine Le Pen, el eje antieuropeo. Diario El Mundo. Recuperado de: https://www.elmundo.es/internacional/2017/03/25/58d57d11ca474108128b4600.html (10.04.2020).

Comisión Europea (16.07.2019). Opening Statement in the European Parliament Plenary Session by Ursula von der Leyen, Candidate for President of the European Commission. Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_19_4230

Comisión Europea (2019). European Commission and HR/VP contribution to the European Council. EU-China- A strategic Outlook. Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/communication-eu-china-a-strategic-outlook.pdf (07.06.2020).

Comisión Europea (09.03.2020). Comunicación conjunta al Parlamento Europeo y al Consejo. Hacia una estrategia global con África. Recuperado de: https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/55817dfb-61eb-11ea-b735-01aa75ed71a1 (07.06.2020).

Cornish, P. y Edwards, G. (2005). The Strategic Culture of the European Union: A Progress Report. International Affairs, 81(4), 801-820. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2005.00485.x

Csernatoni, R. (2019). The Democratic Challenge of EU Defense Policy. Carnegie Europe. Recuperado de: https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/80384 (12.04.2020).

De Miguel, B. (12.05.2019). EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de Defensa. El País. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/05/12/actualidad/1557662517_974981.html (10.10.2019).

Dmitry, D. (2017). EU-Russia Relations in the Post-Soviet Space. En Biscop, S. The EU global strategy: implications for Russia (pp. 15-25). Moscú: Egmont Royal Institute for International Relations and Institute of Europe.

Drent, M. (08.08.2018). European strategic autonomy: going it alone. Clingendael. Recuperado de: https://www.clingendael.org/publication/european-strategic-autonomy-going-it-alone (07.10.2019).

Emmnuel Macron warns Europe: NATO is becoming brain-dead (07.11.2019). The Economist. Recuperado de: https://www.economist.com/europe/2019/11/07/emmanuel-macron-warns-europe-nato-is-becoming-brain-dead (10.07.2019).

Franke, Ulrike y Varma, T. (2019). Independence play: Europe's pursuit of strategic autonomy. European Council on Foreign Relations. Recuperado de: https://www.ecfr.eu/page/-/ECFR_Independence_play_Europe_pursuit_strategic_autonomy.pdf (15.09.2019).

Gobierno de Reino Unido (2017). Foreign policy, defence and development. A future partnership paper. Recuperado de: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/643924/Foreign_policy__defence_and_development_paper.pdf

Grevi, G. (2019). Strategic autonomy for European choices: the key to Europe's shaping power. Discussion paper. European Policy Center. Recuperado de: http://aei.pitt.edu/100408/1/pub_9300_strategic_autonomy_for_european_choices2.pdf (15.09.2019).

Grieger, G. (2018). China, the 16+1 format and the EU. European Parliamentary Research Service, September 2018. Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2018/625173/EPRS_BRI(2018)625173_EN.pdf (20.04.2020).

Guinea, M. (2018). La política de Defensa Europea: el avance continúa. Newsletter del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo, 11. Recuperado de: http://www.movimientoeuropeo.org/numero-11/ (10.09.2019).

Howorth, J. (2018). EU-NATO Cooperation and Strategic Autonomy: logical contradiction or Ariadne's Thread? Working Paper KFG The Transformative Power of Europe, 90. Recuperado de: https://www.polsoz.fu-berlin.de/en/v/transformeurope/publications/working_paper/wp/WP_90_Howorth/WP_90_Howorth_WEB.pdf (20.10.2019)

Jaguaribe, H. (1979). Hegemonía céntrica y autonomía periférica. Estudios Internacionales, 12 (46), 91-180.

Kempin, R. and Kunz, B. (2017). France, Germany and the Quest for European Strategic Autonomy. Notes du Cerfa, 141. Recuperado de: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ndc_141_kempin_kunz_france_germany_european_strategic_autonomy_dec_2017.pdf (20.10.2019).

Kramp-Karrenbauer, A. (09.03.2019). Acertar en la construcción de Europa. Recuperado en https://www.cdu.de/artikel/acertar-en-la-construccion-de-europa-getting-europe-right (10.07.2019).

Krotz, U. and Maher, R. (2011). International Relations theory and the rise of European foreign and security policy. World Politics, 3 (63), 548-579. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/23018780?seq=1 (11.04.2020). https://doi.org/10.1017/S0043887111000141

Lawerence, T., Praks, H. y Järvenpää, P. (2017). Building Capacity for the EU Global Strategy. International Centre for Defence and Security. Policy Paper. Recuperado de: https://icds.ee/wp-content/uploads/2018/ICDS_Policy_Paper_Building_Capacity_for_the_EU_Global_Strategy.pdf (20.10.2019).

Leonard, M. (2019). Inside Macron's Russia Initiative. The Strategist. Recuperado de: https://www.aspistrategist.org.au/inside-macrons-russia-initiative/ (07.06.2020)

Martinsen, P. M. (septiembre, 2003). The European Security and Defence Strategy: a Strategic Culture in the Making. Trabajo presentado en la Conferencia del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Marburg.

Meyer, C. O. (2004). Theorising European strategic culture between convergence and the persistence of national diversity. CEPS Working Document, 204. Recuperado de: https://www.ceps.eu/ceps-publications/theorising-european-strategic-culture-between-convergence-and-persistence-national/ (07.06.2020).

Meyer, C. O. (2007). The Quest for a European Strategic Culture: Changing Norms on Security and Defence in the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Milosevich-Juaristi, M. (2015). ¿Por qué Rusia es una amenaza existencial para Europa? Real Instituto Elcano, ARI 35/2015. Recuperado de: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/defensa+y+seguridad/ari35-2015-milosevichjuaristi-rusia-amenaza-existencial-europa (25.11.2019).

Moya, L. E. (2019). The European Intervention Initiative, Permanent Structured Cooperation and French institutional engineering. Documento de Opinión, 79.

Parlamento Europeo (07.10.2019). Hearing with High Representative/Vice President-designate Josep Borrell. Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190926IPR62260/hearing-with-high-representative-vice-president-designate-josep-borrell (14.04.2020).

Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Instituto de Altos Estudios de América Latina en la Universidad Simón Bolívar.

República Francesa (2017). Revue Stratégique de défense et de securité nationale 2017. Recuperado de: https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/174000744.pdf (12.11.2019).

Round, P., Giegerich, B. y Mölling, C. (2018). European strategic autonomy and Brexit. The International Institute for Strategic Studies.

Schüt, T. and Mölling, C. (2018). Fostering a defence industrial base for Europe: the impact of Brexit. Institute for Strategic Studies.

Simonoff, A. y Lorenzini, M. E. (2019). Autonomía e Integración en las Teorías del Sur: Desentrañando el Pensamiento de Hélio Jaguaribe y Juan Carlos Puig. Iberoamericana - Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 48 (1), 96-106. https://doi.org/10.16993/iberoamericana.417

Smith, M. (2004). Europe's Foreign and Security Policy: The Institutionalization of Cooperation. New York: Cambridge University Press.

Soler i Lecha, E. y Tocci, N. (2016). Implicaciones de la Estrategia global de la UE para Oriente Medio y el Norte de África. Menara Project, 1.

Techau, J. (2016). The EU's New Global Strategy: Useful or Pointless? Carnegie Europe. Recuperado de: https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=63994 (05.11.2019).

Thibauld, M. (06.11.2018) Macron pour une "vraie armée européenne": un projet réalisable? Europe 1. Recuperado de: https://www.europe1.fr/politique/macron-pour-une-vraie-armee-europeenne-un-projet-realisable-3794831 (10.07.2019).

Tokatlian, J.G. y Carvajal, L. (1995). Autonomía y política exterior: un debate abierto, un futuro incierto. Afers Internacionals, 28, 7-31. Recuperado de: https://www.cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/autonomia_y_politica_exterior_un_debate_abierto_un_futuro_incierto (20.04.2020).

Varga, G. (2017). Towards European Strategic Autonomy? Evaluating the New CSDP Initiatives. Budapeste: Institute for Foreign Affairs and Trade. Recuperado de: https://kki.hu/assets/upload/07_KKI-Studies_CSDP_VargaG_20171003.pdf (07.06.2020).

Vilmer J., Escorcia, A., Guillaume, M. y Herrera, J. (2018). Information Manipulation: A Challenge for our Democracies. Resource Centre on Media Freedom in Europe. Recuperado de: https://www.rcmediafreedom.eu/Publications/Reports/Information-Manipulation-A-Challenge-for-Our-Democracies (05.04.2020).