Núm. 57 (2024): ¿Existe un espacio Indo-Pacífico?: Reflexiones desde las Relaciones Internacionales
Artículos

Japón y la construcción regional del Indo-Pacífico: Una mirada cuántica a la estrategia de un Indo-Pacífico Libre y Abierto

Ivan González-Pujol
Universidad Autónoma de Madrid
Biografía
Publicado 25 octubre 2024

Palabras clave:

FOIP, Indo-Pacífico, Japón, Teoría Cuántica, Regionalismo
Cómo citar
González-Pujol, I. (2024). Japón y la construcción regional del Indo-Pacífico: Una mirada cuántica a la estrategia de un Indo-Pacífico Libre y Abierto. Relaciones Internacionales, (57), 103–118. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.57.005

Resumen

La región del Indo-Pacífico ha ganado relevancia debido a la estrategia de un Indo-Pacífico Libre y Abierto, propuesta inicialmente por el exprimer ministro japonés, Shinz? Abe, en 2016. Desde su introducción, varios actores, como Estados Unidos, la ASEAN y Corea del Sur, han incorporado la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto en su política exterior. Las diferentes estrategias de política exterior para un Indo-Pacífico Libre y Abierto han sido extensamente analizadas desde las teorías realistas y liberales; sin embargo, el presente estudio promueve un enfoque desde las relaciones internacionales cuánticas. Este enfoque ofrece una perspectiva que reinterpreta la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto a través de la aplicación de conceptos de la física cuántica.

En este artículo se explora la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto y la construcción regional del Indo-Pacífico en base a las propuestas estratégicas formuladas desde Japón y otros actores internacionales. Para ello, se parte de la propuesta onto-epistemológica de Wendt y Zanotti para ofrecer una visión alternativa sobre la creación y evolución de un Indo-Pacífico Libre y Abierto. Además, se emplean las bases analíticas de Murphy y Akrivoulis para aplicar la lógica de las relaciones internacionales cuánticas al estudio de la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto. Así, en primer lugar, desde una perspectiva no atomista, se destaca cómo el Indo-Pacífico Libre y Abierto se emancipa de la construcción inicial japonesa para convertirse en una idea con agencia propia. En segundo lugar, se reinterpreta de forma no determinista la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto como un espectro de probabilidades que se concretan a medida que los actores internacionales reconocen la importancia de la región y dan valor a la construcción regional. En tercer lugar, se examina la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto con un enfoque no materialista, enfatizando las relaciones entre los actores internacionales y dicha idea. Finalmente, este estudio identifica cómo la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto y la política exterior de los actores internacionales coemergen a través de las interacciones que se dan entre ellas.

En esencia, este estudio analiza la relación entre la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto y los diversos actores internacionales, principalmente Japón. Específicamente, se concluye que las interacciones entre los actores internacionales y la idea de un Indo-Pacífico Libre y Abierto confieren a esta idea su propia agencia, lo que a su vez redefine las estrategias de política exterior de actores internacionales como Japón.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abe, S. (22.08.2007). Confluence of the Two Seas. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/pmv0708/speech-2.html

Abe, S. (27.12.2012). Asia’s democratic security diamond. https://www.project-syndicate.org/commentary/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe

Abe, S. (27.08.2016). Address by Prime Minister Shinzo Abe at the Opening Session of TICAD VI. Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/afr/af2/page4e_000496.html

Abe, S. (22.01.2018a). Policy Speech by Prime Minister Shinzo Abe to the 196th Session of the Diet. Prime Minister of Japan and His Cabinet. Recuperado de: https://japan.kantei.go.jp/98_abe/statement/201801/_00002.html

Abe, S. (25.09.2018b). Address by Prime Minister Abe at the Seventy-Third Session of the United Nations General Assembly. Prime Minister of Japan and His Cabinet. Recuperado de: https://japan.kantei.go.jp/98_abe/statement/201809/_00005.html

Akrivoulis, D. (2000). Redesigning Newton’s Cenotaph: Quantum Spacetime and the State—The Culture of Politics and the Politics of Culture. En Pierson, C. y Tormey, S. (Eds.). Politics at the Edge (pp. 254-271). Palgrave Macmillan.

ASEAN (23.06.2019). ASEAN Outlook on the Indo-Pacific. Recuperado de: https://asean.org/asean2020/wp-content/uploads/2021/01/ASEAN-Outlook-on-the-Indo-Pacific_FINAL_22062019.pdf

As?, T. (2006). Speech by Mr. Tar? As?, Minister for Foreign Affairs on the occasion of the Japan Institute of International Affairs Seminar “Arc of freedom and prosperity: Japan’s expanding diplomatic horizons”. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/announce/fm/aso/speech0611.html

Calabrese, J. (2020). Assuring a Free and Open Indo-Pacific – Rebalancing the US Approach. Asian Affairs, 51 (2), 307-327. https://doi.org/10.1080/03068374.2020.1749400

Chen, Z. y Wang, G. (2023). The Japanese “Free and Open Indo-Pacific” and Sino-Japanese Relations: A Chinese Perspective. China Review, 23 (1), 161-186.

Clinton, H. (11.10.2011). America’s Pacific century. Foreign Policy. Recuperado de: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/

Departamento de Defensa (2019). Indo-Pacific Strategy report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region. Recuperado de: https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF

Gobierno de la República de Korea (2022). Strategy for a Free, Peaceful, and Prosperous Indo-Pacific Region. Recuperado de: https://overseas.mofa.go.kr/viewer/skin/doc.html?fn=20230106093833927.pdf&rs=/viewer/result/202404

Gonzalez-Pujol, I. (2021). What can IR power politics learn from Physics? Gravity models of conflict, relativity of time, quantum IR, and the IR theory of everything. En Reimer, A. (Ed.). Horizons in World Physics (pp. 1-52). Nova Publishers.

Hosoya, Y. (2019). FOIP 2.0: The Evolution of Japan’s Free and Open Indo-Pacific Strategy. Asia-Pacific Review, 26 (1), 18-28. https://doi.org/10.1080/13439006.2019.1622868

Kishi, N. (08.03.2017). Speech for Vice-Minister for Foreign Affairs Nobuo Kishi at the Indian Ocean Rim Association (IORA). Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000234813.pdf

Kishida, F. (20.03.2023). The Future of the Indo-Pacific -Japan’s New Plan for a Free and Open Indo-Pacific-Together with India, as an Indispensable Partner. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/files/100477739.pdf

Kitaoka, S. (2019). Vision for a Free and Open Indo-Pacific: Asia-Pacific Review. Asia-Pacific Review, 26 (1), 7-17. https://doi.org/10.1080/13439006.2019.1618592

Koga, K. (2019). Japan’s «Free and Open Indo-Pacific» Strategy: Tokyo’s Tactical Hedging and the Implications for ASEAN. Contemporary Southeast Asia, 41 (2), 286-313. https://doi.org/10.1355/cs41-2l

Koga, K. (2021). Japan’s Free and Open Indo-Pacific Vision under Suga: Transition and Future Challenges in Southeast Asia. East Asian Policy, 13 (3), 84-100. https://doi.org/10.1142/S1793930521000222

Kono, T. (12.01.2018). Foreign Policy Speech by Foreign Minister Kono to the 196th Session of the Diet. Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/fp/unp_a/page3e_000816.html

La Casa Blanca (2018). U.S. Strategic framework for the Indo-Pacific. Recuperado de: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2021/01/IPS-Final-Declass.pdf

La Casa Blanca (2022). Indo-Pacific Strategy of the United States. Recuperado de: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf

Mattis, J.N. (02.06.2018). Remarks by Secretary Mattis at plenary session of the 2018 Shangri-La Dialogue. U.S. Department of Defense. Recuperado de: https://dod.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1538599/remarks-by-secretary-mattis-at-plenary-session-of-the-2018-shangri-la-dialogue/

Ministerio de Defensa de Japón (s. f.). Achieving the “Free and Open Indo-Pacific (FOIP)” Vision. Recuperado de: https://www.mod.go.jp/en/d_act/exc/india_pacific/india_pacific-en.html (25.03.2024).

Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (s. f.-a). Free and Open Indo-Pacific. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/files/000430632.pdf (27.03.2024).

Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (s. f.-b). Japan’s effort for a «Free and Open Indo-Pacific». Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/files/100056243.pdf (02.04.2024).

Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (2007). Diplomatic Bluebook 2007 [summary]: «Arc of Freedom and Prosperity: Japan’s expanding diplomatic horizons». Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2007/html/index.html

Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (2017). Diplomatic Bluebook 2017. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2017/html/index.html

Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (2018). Diplomatic Bluebook 2018. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/files/000401236.pdf

Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (2023). New Plan for a “Free and Open Indo-Pacific (FOIP)”. Recuperado de: https://www.mofa.go.jp/files/100477660.pdf

Murphy, M.P.A. (2021). Quantum Social Theory for Critical International Relations Theorists: Quantizing Critique. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60111-9

Nishino, J. (2023). Japan’s New Plan for a «Free and Open Indo-Pacific» and Its Challenges. Asia Policy, 18 (3), 17-25. https://doi.org/10.1353/asp.2023.a903860

Pan, C. (2020). Enfolding wholes in parts: Quantum holography and International Relations. European Journal of International Relations, 26, 14-38. https://doi.org/10.1177/1354066120938844

Sjoberg, L. (2020). Quantum Ambivalence. Millennium, 49 (1), 126-139. https://doi.org/10.1177/0305829820971710

Tesa?, J. (2015). Quantum theory of international relations: Approaches and possible gains. Hum. Affairs, 25 (4), 486-502. https://doi.org/10.1515/humaff-2015-0039

Toft, M.D. (2006). Issue Indivisibility and Time Horizons as Rationalist Explanations for War. Security Studies, 15 (1), 34-69. https://doi.org/10.1080/09636410600666246

Waltz, K.N. (2001). Man, the State and war. Columbia University Press.

Wendt, A. (2015). Quantum Mind and Social Science: Unifying Physical and Social Ontology. Cambridge University Press.

Zanotti, L. (2019). Ontological Entanglements, Agency and Ethics in International Relations: Exploring the Crossroads. Routledge.