Reinterpretar el Indo-Pacífico: análisis crítico de la identidad regional y las Relaciones Internacionales desde una perspectiva china
Palabras clave:
Región Indo-Pacífico, Teorías críticas Relaciones Internacionales, Perspectiva china, Dinámicas regionales, DescolonizaciónDerechos de autor 2024 Mohamad Zreik
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
La región indopacífica, que se extiende desde Asia-Pacífico hasta África, pasando por Oriente Medio y a través del océano Índico, es cada vez más relevante en el debate académico y político global. Este estudio ofrece un análisis crítico del Indo-Pacífico desde la perspectiva china, desafiando las narrativas geopolíticas convencionales que presentan una visión estática y eurocéntrica de las dinámicas mundiales. Con el uso de teorías críticas de las Relaciones Internacionales, la investigación cuestiona las narrativas tradicionales que desestiman la diversa e intrincada índole de la región. Con el empleo de la geopolítica crítica, la teoría poscolonial y los estudios regionales, este enfoque teórico-metodológico se propone reinterpretar la geopolítica, economía y culturas del Indo-Pacífico, destacando el papel de China y su interacción con actores estatales y no estatales. El estudio indaga en las dinámicas de poder y los constructos ideológicos que definen las nociones espaciales y territoriales. A su vez, combina, mediante un enfoque multidisciplinar, análisis cualitativos y cuantitativos, extrayéndose los datos principales de documentos normativos, declaraciones oficiales y discursos de líderes chinos y los secundarios, de revistas académicas, libros y reputados medios de comunicación. Así, analiza las narrativas geopolíticas, las estrategias de China y los aspectos culturales y de gobernanza regional. La estructura del presente artículo comienza con una introducción que contextualiza la trascendencia del Indo-Pacífico en las políticas internacionales contemporáneas. A continuación, se examina la evolución histórica del concepto del Indo-Pacífico, así como el compromiso histórico de China con el territorio. En este estudio se identifican y se analizan los principales intereses estratégicos de China en la región, los cuales comprenden dimensiones económicas, militares y políticas y que se centran especialmente en Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) y en sus políticas marítimas. El artículo explora cómo China proyecta su identidad regional mediante el análisis de narrativas y discursos aplicados por los líderes y responsables políticos chinos, así como su política de diplomacia cultural y poder blando. Se examinan las dinámicas de poder con actores significativos como Estados Unidos, India, Japón y la Asociación de Estados del Sudeste Asiático (ASEAN), además de las consecuencias del auge de China en la estabilidad regional y las Relaciones Internacionales. Finalmente, el estudio brinda una serie de recomendaciones para que actores regionales e internacionales aborden los desafíos de la estrategia china en el Indo-Pacífico, sugiriendo diferentes vías para la cooperación, la estabilidad regional y el desarrollo inclusivo, así como para la resolución de conflictos y examinando el papel de las instituciones multilaterales.
Descargas
Citas
Acharya, A. (2014). Global international relations (IR) and regional worlds: A new agenda for international studies. International studies quarterly, 58 (4), 647-659.
Adams, G. y Estrada-Villalta, S. (2017). Theory from the South: A decolonial approach to the psychology of global inequality. Current Opinion in Psychology, 18, 37-42.
Ang, I., Isar, Y.R. y Mar, P. (2015). Cultural diplomacy: beyond the national interest? International Journal of Cultural Policy, 21 (4), 365-381.
Barnes, J. y Makinda, S.M. (2022). Testing the limits of international society? Trust, AUKUS and Indo-Pacific security. International Affairs, 98 (4), 1307-1325.
Bell, D. (2014). What is Liberalism? Political theory, 42 (6), 682-715.
Bellwood, P. y Glover, I. (2023). Southeast Asia: from prehistory to history. Taylor & Francis.
Bhaskar, R. (2013). A Realist Theory of Science. Routledge.
Bolt, P.J. y Cross, S.N. (2018). China, Russia, and twenty-first century global geopolitics. Oxford University Press.
Carrington, S., Tangen, D. y Beutel, D. (2019). Inclusive education in the Asia Indo-Pacific region. International journal of inclusive education, 23 (1), 1-6.
Chow, G.C. (2015). China's economic transformation. John Wiley & Sons.
Chow, J.T. y Easley, L.E. (2019). Renegotiating pariah state partnerships: Why Myanmar and North Korea respond differently to Chinese influence. Contemporary Security Policy, 40 (4), 502-525.
Christensen, T.J. (2015). The China challenge: Shaping the choices of a rising power. WW Norton & Company.
Denisov, I., Paramonov, O., Arapova, E. y Safranchuk, I. (2021). Russia, China, and the concept of Indo-Pacific. Journal of Eurasian Studies, 12 (1), 72-85.
Dent, C.M. (2016). East Asian Regionalism. Routledge.
Doyle, T. (2018). The rise and return of the Indo-Pacific: oceans, seas and civilisational linkages. East Asia, 35, 99-115.
Doyle, T. y Rumley, D. (2019). The rise and return of the Indo-Pacific. Oxford University Press.
Erickson, A.S. y Strange, A.M. (2016). Six Years at Sea... and Counting: Gulf of Aden Anti-piracy and China's Maritime Commons Presence. Brookings Institution Press.
Fierke, K.M. (2015). Critical approaches to international security. John Wiley & Sons.
Fonseca, M. (2019). Global IR and Western Dominance: Moving Forward or Eurocentric Entrapment? Millennium, 48 (1), 45-59. https://doi.org/10.1177/0305829819872817
Fosnot, C.T. (2013). Constructivism: Theory, perspectives, and practice. Teachers College Press.
Francis, P. (2002). Asia's maritime bead trade: 300 BC to the present. University of Hawaii Press.
Hameiri, S. y Jones, L. (2018). China challenges global governance? Chinese international development finance and the AIIB. International Affairs, 94 (3), 573-593.
Hillman, J., Sacks, D., Lew, J.J. y Roughead, G. (2021). China's Belt and Road: Implications for the United States. Council on Foreign Relations.
Hirono, M., Jiang, Y. y Lanteigne, M. (2019). China's new roles and behaviour in conflict-affected regions: Reconsidering non-interference and non-intervention. The China Quarterly, 239, 573-593.
Horesh, N. y Lim, K.F. (2017). An East Asian Challenge to Western Neoliberalism: Critical Perspectives on the ‘China Model’. Routledge.
Hu, W. y Meng, W. (2020). The US Indo-Pacific strategy and China’s response. China Review, 20 (3), 143-176.
Huang, H.Y. (2015). Gramsci and Cultural Hegemony in Post?Mao China. Literature Compass, 12 (8), 404-413.
Kapur, A. (2019). Geopolitics and the Indo-Pacific region. Routledge.
Kolmas, M. (2016). China’s approach to regional cooperation. China Report, 52 (3), 192-210.
Kroeber, A.R. (2020). China's Economy: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press.
Li, H. (2022). The “Indo-Pacific”: intellectual origins and international visions in global contexts. Modern Intellectual History, 19 (3), 807-833.
Li, M. (2020). The Belt and Road Initiative: geo-economics and Indo-Pacific security competition. International Affairs, 96 (1), 169-187.
Mongia, P. (2021). Contemporary postcolonial theory: A reader. Routledge.
Nurgozhayeva, R. (2020). Rule-making, rule-taking or rule-rejecting under the Belt and Road Initiative: A Central Asian perspective. The Chinese Journal of Comparative Law, 8 (1), 250-278.
Ogunnoiki, A.O. (2018). The emergence of China as a global power and the South China Sea disputes: A peaceful rise or a threat to international order. International Journal of Advanced Academic Research, 4 (4), 48-78.
Pan, C. (2014). The ‘Indo-Pacific’and geopolitical anxieties about China's rise in the Asian regional order. Australian Journal of International Affairs, 68 (4), 453-469.
Paszak, P. (2021). The Malacca strait, the south China sea and the Sino-American competition in the Indo-Pacific. Journal of Asian Security and International Affairs, 8 (2), 174-194.
Pickel, A. (2003). Explaining, and explaining with, economic nationalism. Nations and nationalism, 9 (1), 105-127.
Rehman, S. (2023). US-CHINA Rivalry and Press Freedom in the Indo-Pacific Region: A Critical Analysis of Sino-US Media. Global Media Journal, 21 (64), 1-4.
Shambaugh, D. (2015). China's soft-power push: The search for respect. Foreign Affairs, 94 (4), 99-107.
Stephen, M.D. (2021). China's new multilateral institutions: A framework and research agenda. International Studies Review, 23 (3), 807-834.
Stokes, D. (2018). Trump, American hegemony and the future of the liberal international order. International Affairs, 94 (1), 133-150.
Tracy, E.F., Shvarts, E., Simonov, E. y Babenko, M. (2017). China’s new Eurasian ambitions: the environmental risks of the Silk Road Economic Belt. Eurasian Geography and Economics, 58 (1), 56-88.
Wang, C., Chen, P. y Chen, Y. (2018). The identification of global strategic shipping pivots and their spatial patterns. Journal of Geographical Sciences, 28, 1215-1232.
Wood, J.R. (2021). China’s maritime strategy and national security in the South China Sea. Intelligence and National Security, 36 (3), 444-450.
Young, R.J. (2016). Postcolonialism: An historical introduction. John Wiley & Sons.
Zhang, F. (2017). Chinese thinking on the South China Sea and the future of regional security. Political Science Quarterly, 132 (3), 435-466.
Zheng, C. (2016). China debates the non-interference principle. The Chinese Journal of International Politics, 9 (3), 349-374.
Zreik, M. (2021). Academic Exchange Programs between China and the Arab Region: A Means of Cultural Harmony or Indirect Chinese Influence? Arab Studies Quarterly, 43 (2), 172-188. doi:10.13169/arabstudquar.43.2.0172
Zreik, M. (2022). The Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) for the Asia–Pacific region and world. Journal of Economic and Administrative Sciences, 40 (1), 57-75. https://doi.org/10.1108/JEAS-02-2022-0035
Zreik, M. (2023a). USA–Myanmar relations: democratization and beyond. Southeast Asia: A Multidisciplinary Journal, 23 (3), 162-174. https://doi.org/10.1108/SEAMJ-02-2023-0018
Zreik, M. (2023b). The Integration of China's Belt and Road Initiative into Global Supply Chains: New Pathways for Social and Environmental Responsibility. En Taghipour, A. (Ed.). Government Impact on Sustainable and Responsible Supply Chain Management (pp. 74-94). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-9062-4.ch005