(Re)construir servicios públicos frente a la gobernanza neoliberal: prácticas de sistemas asociativos en torno al agua en las comunidades urbanas pobres de Metro Manila
Palabras clave:
agua urbana, privatización, cooperativas, liderazgo de mujeres, Acción ColectivaDerechos de autor 2020 Mary Manahan, Erik Villanueva, Joseph Edward Alegado; Yelena Morón-Cara Ortega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
En la megalópolis en expansión de Metro Manila, el fracaso o la incapacidad de los servicios públicos centralizados y privatizados de los servicios de agua para conectar a las comunidades pobres y periféricas dentro de sus áreas de servicio llevó al surgimiento de proveedores de agua de propiedad comunitaria administrados por cooperativas y asociaciones de vecinos, lo que entendemos como sistemas de agua asociados, que a menudo son dirigidos e iniciados por mujeres.
A través de un trabajo de campo etnográfico, la observación participante, entrevistas con sujetos clave y mediante una revisión de la literatura, nuestro artículo investiga críticamente las prácticas de los sistemas de agua asociativos dirigidos por mujeres, anclados en la acción colectiva, entendidos como alternativa a las fallas del estado y del mercado. Utilizando marcos neoinstitucionalistas y socioinstitucionalistas críticos, enfocamos nuestro trabajo en dos comunidades sin agua ubicadas en la ciudad de Caloocan y subrayamos sus luchas diarias por el autogobierno y el compromiso crítico con los límites de la publicidad. Encontramos que la posibilidad política de autoorganización colectiva y de gobernanza social bottom-up, se ve facilitada o restringida por una combinación de factores políticos y socioeconómicos, tales como: el acceso a insumos técnicos y financiación, aceptación y legitimidad social de la cooperativa, sostenibilidad en el tiempo, así como la confrontación de micropolíticas y relaciones de poder dentro de la comunidad. Las iniciativas lideradas por la comunidad operan en una política local altamente polémica marcada por el clientelismo, la heterogeneidad, así como por las dinámicas de clase y género.
El documento también demuestra el papel fundamental de las mujeres —a menudo desatendidas tanto en la vida como en la política de la comunidad—, como vanguardistas en la realización del derecho humano al agua de las comunidades. Las cooperativas entendidas como vehículos de empoderamiento para las mujeres ayudaron a la promoción de su movilidad social y de su reconocimiento como miembros importantes, reconstruyeron sus identidades y relaciones tanto dentro de la comunidad, como de la familia, a través de expresiones diferenciadas de agencia humana y acción colectiva. Por último, los casos estudiados, ofrecen lecciones y desafíos importantes sobre la (re)creación de servicios públicos, implorando a los profesionales, los responsables políticos y los activistas que analicen los beneficios y los límites de tales formas en el contexto de la gobernabilidad neoliberal y las desigualdades continuas.
Descargas
Citas
Alvarez, M. K. (2019). Benevolent evictions and cooperative housing models in post- Ondoy Manila. Radical Housing Journal, 1 (1), 49–68. Recuperado de: https://radicalhousingjournal.org/wp-content/uploads/2019/04/03_Long-Read_Alvarez_49-68-1.pdf (10.6.2020).
Associative Water Center Philippines (2008). AWCP primer. Quezon City: Institute for Popular Democracy.
Bakker, K. (2007). The “Commons” Versus the “Commodity”: Alter-globalization, Anti-privatization, and the Human Right to Water in the Global South. Antipode, 39 (3), 430-45. DOI: 10.1111/j.1467-8330.2007.00534.x
Bello, W., Cardenas, K., Cruz, J. P., Fabros, A., Manahan, M. A., Militante, C., Purugganan, J. y Chavez, J. J. (2014). State of Fragmentation: The Philippines in Transition. Quezon City: Focus on the Global South and Friedrich Ebert Stiftung.
Cheng, D. (2014). Contestations at the last mile: The corporate-community delivery of water in Manila. Geoforum, 59, 240-247. DOI: 10.1016/j.geoforum.2014.01.003
Chng, N. R. (2008). Privatization and Citizenship: Local politics of water in the Philippines. Development, 51, 42-48. DOI: 10.1057/palgrave.development.1100444
Cleaver, F. (2001). Institutions, Agency, and the Limitations of Participatory Approaches to Development. In Cooke, B. y Kothari, U. (Eds.). Participation: the new tyranny (pp. 36-55). Londres y Nueva York: Zed Books.
Cleaver, F. (2002). Reinventing Institutions: Bricolage and the Social Embeddedness of Natural Resource Management. The European Journal of Development Research, 14 (2), 11–30. DOI: 10.1080/714000425
Elson, D. (1999). Labor markets as gendered institutions: Equality, efficiency and empowerment issues. World Development, 27 (3), 611–627. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X98001478 (16.8.2020). https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00147-8
Ferguson, J. (2010). The uses of neoliberalism. Antipode: A Radical Journal of Geography, 41 (1), 166-184. DOI:10.1111/j.1467-8330.2009.00721.x
Fernandez, A. (1.1.1997). The Community Mortgage Program of the Philippines. Recuperado de: http://www.hic-gs.org/document.php?pid=2694 (07.07.2020).
Hall, D. y Lobina, E. (2007). Profitability and the poor: corporate strategies, innovation, and sustainability. Geoforum, 38 (5), 772–785. DOI: 10.1016/j.geoforum.2006.08.012
Hansmann, H. (1988). Ownership of the Firm. Journal of Law, Economics, and Organization, 4 (2), 267-304. Recuperado de: https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.bing.com/&httpsredir=1&article=6052&context=fss_papers (25.05.2020).
Madden, D. y Marcuse, P. (2016). In Defense of Housing: The Politics of Crisis. Londres y Nueva York: Verso.
Manahan, M. A. y Alegado, J. E. (27.06.2020). Interview with Amy Conti.
Manahan, M. A. y Alvarez, M. K. (2020). Atlas of Praxes and Political Possibilities: Radical Collective Action and Urban Transformations. En Mabrek, M., Velegrakis, G., Hoetmer, R. y Rodríguez, A. (Eds.). Cities of Dignity: Urban Transformations Around the World (pp. 49-78). Bruselas: Beyond Development Working Group y Rosa Luxemburg Stiftung Brussels Office.
McCarthy, J. (2005). Commons as counterhegemonic projects. Capitalism Nature Socialism, 16 (1), 9-24. DOI: 10.1080/1045575052000335348
McDonald, D. (Ed.) (2016). Making Public in a Privatized World: The Struggle for Essential Services. Londres: Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350221239
Mosse, D. (2001). People’s Knowledge, Participation and Patronage: Operations and Representations in Rural Development. En Cooke, B. y Kothari, U. (Eds.). Participation: the new tyranny (pp. 16-36). Londres y Nueva York: Zed Books.
ONU-Agua (s.f.). Human Rights to Water and Sanitation. Recuperado de: https://www.unwater.org/water-facts/human-rights/ (17.05.2020).
Organización Mundial de la Salud y UNICEF (2019). Progress on household drinking water, sanitation, and hygiene 2000-2017: Special focus on inequalities. Recuperado de: https://www.unicef.org/sites/default/files/2019-06/Progress-on-drinking-water-sanitation-and-hygiene-2019_0.pdf (09.07.2020).
Ostrom, E. y Cox, M. (2010). Moving beyond panaceas: a multi-tiered diagnostic approach for social-ecological analysis. Environmental Conservation, 37 (4), 451-463. DOI: 10.1017/S0376892910000834
Quiray, K. M. y Manahan, M. A. (23.02.2012). Bridging the Gap in Water Service Provision in the Philippines: New Roles for Communities. Recuperado de: https://focusweb.org/bridging-the-gap-in-water-service-provision-in-the-philippines-new-roles-for-communities/ (10.06.2020).
Rivas, R. (06.12.2019). Public Interest, Private Hands: How Manila Water, Maynilad got the deal. Recuperado de: https://www.rappler.com/business/246526-how-manila-water-maynilad-got-concession-agreements (10.07.2020).
Rola, A., Pulhin, J., Tabios III, G., Lizada, J. y Dayo, M. H. (2015). Challenges of Water Governance in the Philippines. Philippine Journal of Science, 144 (2), 197-208. Recuperado de: http://philjournalsci.dost.gov.ph/images/pdf/pjs_pdf/vol144no2/pdf/challenges_of_water_governance_in_the_Phils_FinalCopy_05_April_2016.pdf (10.07.2020).
Ruiz-Mier, F. y Van Ginneken, M. (5.01.2006). Consumer Cooperatives: An Alternative Institutional Model for Delivery of Urban Water Supply and Sanitation Services?. Recuperado de: http://documents1.worldbank.org/curated/en/131841468137400796/pdf/355470WN50coop1version0January02006.pdf (17.05.2020).
Shiva, V. (2002). Water Wars: Privatization, Pollution and Profit. Cambridge: South End Press.
Sundaram, J. K. (2008). A Critical Review of the Evolving Privatization Debate. En Roland, G. (Ed.). Privatization: Successes and Failures (pp. 199–212). Nueva York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/rola14160-009
Tadem, E. y Tadem, T. (2019). Reclaiming public services: Giving back ownership and control of the water sector to local government. Recuperado de: https://issuu.com/up.cids/docs/up_cids_policy_brief_2019-08 (09.07.2020).
Teehankee, J. (2013). Clientelism and Party Politics in the Philippines. En Tomsa, D. y Ufen, A. (Eds.). Party Politics in Southeast Asia: Clientelism and Electoral Competition in Indonesia, Thailand, and the Philippines (pp. 186-214). Oxford: Routledge.
Teodosio, V. A. (2009). Community participation through cooperatives in addressing basic services: The Philippine experience. Recuperado de: http://base.socioeco.org/docs/teodosio.pdf (14.09.2020).
UNICEF (17.07.2017). Two billion people lack safe drinking water, more than twice lack safe sanitation. Recuperado de: https://www.unicef.org/philippines/press-releases/two-billion-people-lack-safe-drinking-water-more-twice-lack-safe-sanitation (09.07.2020).
UNICEF (29.08.2016). UNICEF: Collecting water is often a colossal waste of time for women and girls. Recuperado de: https://www.unicef.org/press-releases/unicef-collecting-water-often-colossal-waste-time-women-and-girls (09.07.2020).
Villanueva, E. (22.12.2006). Interviews with Amy Conti and anonymous community leaders in Bagong Silang and Recomville Two.
Villanueva, E. (28.11.2007). The case for associative water systems. Recuperado de: https://erikvillanueva.blogspot.com/2007/11/blog-post.html (24.06.2020).
Zwarteveen, M. y Meinzen-Dick, R. (2001). Gender and property rights in the commons: Examples of water rights in South Asia. Agriculture and Human Values, 18 (11), 11-25. DOI: 10.1023/A:1007677317899