Núm. 45 (2020): Un debate global sobre el agua: enfoques actuales y casos de estudio
Artículos

Aproximación a la gobernanza de las cuencas transfronterizas del Líbano y su geopolítica

Guillermina Elias
Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Univ. Nacional de Rosario, Argentina.
Biografía
Publicado octubre 31, 2020

Palabras clave:

República del Líbano, cuencas transfronterizas, geopolítica, gobernanza, cooperación y conflicto, agua
Cómo citar
Elias, G. (2020). Aproximación a la gobernanza de las cuencas transfronterizas del Líbano y su geopolítica. Relaciones Internacionales, (45), 251-273. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.45.011

Resumen

El objetivo del presente artículo es analizar las cuencas transfronterizas entre la República del Líbano y los países ribereños, considerando aspectos de cooperación y conflicto, geopolíticos de la región árabe, así como gobernanza. Esto se complementa con la propuesta del paradigma de la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH).

Tradicionalmente, la cuestión de recursos hídricos compartidos en la región árabe ha estado altamente politizada, así como las negociaciones de alto nivel entre gobiernos han sido críticas. Al mismo tiempo, esto genera preocupación sobre la justicia y la seguridad hídrica. La atención ha estado centrada en disputas de largo recorrido surgidas de la dependencia árabe en recursos hídricos superficiales originados (o controlados por) países no árabes.

El agua es uno de los recursos más preciados en Líbano, como en todo el mundo, en especial si se consideran los actuales y futuros escenarios de cambio climático. La crisis humanitaria de 1,5 millones de refugiados sirios en territorio libanés presiona en mayor medidasobre los servicios de agua y sobre los recursos; si bien dicha crisis hídrica antecede a la llegada de dichos refugiados y está marcada por la propia situación geopolítica.

El agua disponible discurre por ríos, lagos, embalses y aguas subterráneas. Los recursos hídricos de este país se encuentran bajo estrés debido a distintos factores: prácticas de manejo no sostenibles, aumento de la demanda desde todos los sectores, contaminación y gobernanza inefectiva (casi ausente) del agua.

El Líbano comparte las siguientes cuencas con países ribereños: el río Jordán, el río Orontes y el río Nahr Al Kabir. En lo que respecta a agua subterránea, la cadena montañosa de Anti-Líbano está ubicada en la frontera con Siria.

La promoción de la cooperación es crucial para el manejo de los recursos hídricos compartidos en esta región. En este sentido, una acción más cooperativa y un diálogo constructivo son necesarios para gestionar estos recursos compartidos, considerando la gobernanza del agua, los principios de la hidrodiplomacia y la GIRH.

Las preguntas que guían este estudio son conocer qué cuencas hídricas comparte el Líbano, cuáles son las características de las mismas, y si existen acuerdos internacionales que regulen su uso y aprovechamiento conjunto.

En cuanto a la metodología utilizada, la siguiente investigación se basa en información de fuentes primarias y secundarias (investigaciones académicas, prensa especializada, estadísticas, entre otras). El análisis de datos es cualitativo y documental.

Este artículo comienza con una introducción a la administración del agua en los países árabes. A continuación, se proponen bases teóricas para el estudio de cuencas transfronterizas. Como aporte al marco teórico, se desarrollan los principios sobre cursos de agua compartidos en el Derecho Internacional. A continuación, se presentan las cuencas transfronterizas del país de origen fenicio. Finalmente, se proponen las conclusiones del estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, G. e Iza, A. (2009). Gobernanza de Aguas Compartidas: Aspectos jurídicos e institucionales. IUCN Environmental Policy & Law Paper N° 58 rev. Gland: International Union for Conservation of Nature.

Barrington, L. y Williams, D. (2018). Israel, Lebanon clash over offshore energy, raising tensions. Reuters.Recuperado de: https://www.reuters.com/article/us-natgas-lebanon-israel/israel-lebanon-clash-over-offshore-energy-raising-tensions-idUSKBN1FK1J0 (28.04.2020).

Elias, G. (2014). Consecuencias económicas y ambientales de la Guerra del Líbano de 2006. Anuario del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata. N° 20. ISSN 2347-0674.

Elias, G. (2016). La protección del medio ambiente en tiempo de conflicto armado. Un análisis del Derecho Internacional Humanitario. Estudio de caso: Consecuencias ambientales y económicas de la Guerra del Líbano de 2006. Cuadernos de Martes. Revista latinoamericana de sociología de la guerra. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. X Año 7. ISSN: 1852- 9879.

Elias, G. (2019). Por un Derecho Humano Universal al Agua y al Saneamiento. Centro de Estudios en Políticas Ambientales, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario. Recuperado de:https://cepasunr.wordpress.com/2019/07/04/por-un-derecho-humano-universal-al-agua-y-al-saneamiento/ (25.02.2020).

Global Water Partnership (GWP) (2000). Integrated Water Resources Management. Technical Advisory Committee (TAC) Background Paper nº 4. Stokholm: GWP.

GWP e International Network of Basin Organizations (INBO)(2012). Manual para la gestión integrada de los recursos hídricos de las cuencas transfronterizas de ríos, lagos y acuíferos. París.

Instituto de Desarrollo Rural (IDR)(s/f). Diccionario de vocablos geográficos y cartográficos. Mendoza. Recuperado de: http://www.ecoatlas.org.ar/pdf/vocablos_geograficos_cartograficos.pdf (25.03.2020).

Keohane, R. O. (1984). After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. Princeton, N.J.: Princeton UniversityPress.

Mello Sant’anna, F. y Villar, P. (2015). Gobernanza de las aguas transfronterizas: fragilidades institucionales. América Latina Hoy: Revista de Ciencias Sociales, 69. Salamanca: Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca.

Ministry of Environment, Republic of Lebanon (2012). Water sector. Recuperado de: http://www.moe.gov.lb/Sectors/Water.aspx(25.02.2018).

Naciones Unidas (1997). A/RES/51/229 Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación. Nueva York.

Naciones Unidas (2014). Decenio Internacional para la Acción “El agua fuente de vida 2005-2015”. Recuperado de: http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/transboundary_waters.shtml(20.07.2017).

Oregon State University; College of Earth, Ocean, and Atmospheric Sciences (2016). Transboundary Freshwater Dispute Database. Oregon.

Paisley, R. (2008). FAO Training Manual for International Watercourses/ River Basins Including Law, Negotiation, Conflict Resolution and Simulation Training Exercises. FAO. Vancouver: University of British Columbia.

Rahaman, M. M. (2009). Principles of International Water Law: Creating Effective Transboundary Water Resources Management. International Journal Sustainable Society,1 (3). Espoo: Helsinki University of Technology.

Saguier, M. (2017). Transboundary water governance in South America. En Riggirozzi, P. y Wylde, C. (eds.) Handbook of South American Governance.United Kingdom: Routledge.

Shaban, A. y Hamzé, M. H. (2017). Shared Water Resources of Lebanon. Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. ISBN: 978-1-53612-142-1. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/319980038_Shared_Water_Resources_of_Lebanon (03.05.2020).

Siegel, K. (2017). Regional Environmental Cooperation in South America: Processes, Drivers and Constraints. International Political Economy Series. Londres: Palgrave Macmillan.

United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) (2019). Lebanon steps closer towards accession to the Water Convention. Recuperado de: https://www.unece.org/info/media/news/environment/2019/lebanon-steps-closer-towards-accession-to-the-water-convention/doc.html (28.04.2020).

United Nations Economic and Social Commission for Western Asia (UN ESCWA) and Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) (2013). Inventory of Shared Water Resources in Western Asia. Beirut. Recuperado de: https://waterinventory.org/overview/shared-water-resources-western-asia (12.03.2018).

UNESCO, International Hydrological Programme (IHP) (2016). Hydrodiplomacy, legal and institutional aspects of water resources governance. From the international to the domestic perspective. Training manual. París: UNESCO.

United Nations Environmental Programme (UNEP) (2007). Lebanon. Postconflict Environmental Assesment. Nairobi.

Villar, P. C. y Ribeiro Costa, W. (2011). The Agreement on the Guarani Aquifer: a new paradigm for transboundary groundwater management? Water International, vol. 36 (5), pp. 646-660. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02508060.2011.603671

Walnycki, A. (19.02.2018). Getting Lebanon’s water flowing: using new SDG data in an urban crisis. International Institute for Environment and Development (IIED).Recuperado de: https://www.iied.org/getting-lebanons-water-flowing-using-new-sdg-data-urban-crisis (25.02.2018).

Warner, J. y Zawahri, N. (2012). Hegemony and asymmetry: multiple-chessboard games in transboundary rivers. International Environmental Agreements, vol. 12 (3), pp. 215-229.

Wolf, A. T. (2007). Shared waters: Conflict and Cooperation. The Annual Review of Environment and Resources. 32: 241–69. First published online as a Review in Advance on July 31, 2007.

Yoffe, S.; Wolf, A. y Giordano, M. (2003). Conflict and cooperation over international freshwater resources: indicators of basins at risk. Journal of the American Water Resources Association, vol. 39 (5), pp. 1109-1126. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1752-1688.2003.tb03696.x

Zeitoun, M. y Mirumachi, N. (2008). Transboundary water interaction I: reconsidering conflict and cooperation. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, Springer, vol. 8 (4), pages 297-316, December. DOI 10.1007/s10784-008-9083-5

Zeitoun, M. y Mirumachi, N. (2010). Transboundary water interaction: reconsidering conflict and co-operation. En Wegereich, K. y Warner, J. (eds.). The politics of water: a survey. Londres: Routledge, pp. 96-118.

Zeitoun, M.; Mirumachi, N. y Warner, J. (2011). Transboundary water interaction II: the influence of soft power. International Environmental Agreements-Politics Law and Economics, vol. 11 (2), pp. 159-178.

° Conferencia de la Asociación de Derecho Internacional (1966). Normas de Helsinki sobre los usos de las aguas de los ríos internacionales. Helsinki.