Núm. 10 (2019): Espacio Europeo de Educación Superior: Implantación de los principios del plan Bolonia y las tradiciones académicas
Monográfico

LA UNIVERISIDAD EMPRENDEDORA: HERRAMINETAS Y MODELOS PARA LA INTEGRACIÓN DE LA TERCERA MISIÓN EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Publicado julio 10, 2020

Palabras clave:

comercialización del conocimiento, la educación empresarial, la universidad emprendedora, subempresas, apoyo a puesta en marcha

Resumen

Subempresas universitarias han reforzado el vínculo entre las universidades y la industria. Unos patentes de tecnologías y unas empresas aparecidas gracias a las investigaciones llevadas a cabo por las universidades tienen un impacto relevante a las economías regionales y el desarrollo social. Para hacer hincapié en la importancia de las subempresas universitarias el articulo tiene por objetivo revisar las referencias accesibles sobre las subempresas universitarias y presentar un panorama exhaustivo de lo que son, porque son importantes, que las hace significantes y como se aparecen. Después de revisar los modelos existentes de subempresas universitarias, los autores proponen un modelo nuevo de etapas múltiples y holístico.

Los autores exploran como las universidades pueden promover nuevos negocios basados en las investigaciones por sugerir que la esencia de del apoyo suministrado depende de la demanda de las subempresas. Adoptando la perspectiva de demanda, los autores buscan mejorar la comprensión de los desafíos que se encuentran los negocios de nuevas tecnologías y por lo tanto identificar como las universidades pueden apoyar a sus puestas en marcha y desarrollo.

El artÍculo matiza la concepción general de la universidad como una entidad homogénea en la relación con subempresas y evalúa la literatura incluyendo todos los niveles dentro de universidad. El análisis de los modelos de subempresas en la UE, actividades, metodologías y políticas están basadas en los resultados del proyecto Erasmus+ “La cooperación Universidad-Empresa vía las redes de subempresas (UNISON)”.

Citas

A Guiding Framework for Entrepreneurial Universities (2012).

https://www.oecd.org/site/cfecpr/OECD%20Entrepreneurial%20Universities%20Framework.pdf

Boh, W.F., De-Haan, U., Strom, R. (2016). University technology transfer through entrepreneurship: faculty and students in spinoffs. (p.p. 661-669). The Journal of Technology Transfer,.41(4).

Branscomb, L. M., Kodama, F., & Florida, R. L. (Eds.). (1999). Industrializing Knowledge: University-Industry Linkages in Japan and the United States. Cambridge, MA: MIT Press.

Clarysse, B., Tartari, V., Salter, A. (2011). The impact of entrepreneurial capacity, experience and organizational support on academic entrepreneurship. (pp. 1084-1093).Research policy, 40(8).

Cohen, W. M., Florida, R., Randazzese, L., & Walsh, J. (1998). Industry and the Academy: Uneasy Partners in the Cause of Technological Advance. In R. G. Noll (Ed.), Challenges to Research Universities (p.p.171-199). Washington, DC: The Brookings Institution.

Di Gregorio, D., Shane, S. (2003). Why do some universities generate more start-ups than others? (p.p. 209-227). Research Policy, 32(2).

Etzkowitz, H. (2003). Research Groups As ‘Quasi-Firms’: The Invention of the Entrepreneurial University. Research Policy, 32(1): (p.p. 109–121). http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00009-4

Geuna, A., & Nesta, L. J. (2006). University Patenting and Its Effects on Academic Research: The Emerging European Evidence. Research Policy, 35(6), pp. 790–807. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2006.04.005

Hague, D., Oakley, K. (2000). Spin-Offs and Start-Ups in UK Universities. London: Committee of Vice-Chancellors and Principals of the Universities of the United Kingdom.

Hindle, K., &Yencken, J. (2004). Public Research Commercialisation, Entrepreneurship and New Technology Based Firms: An Integrated Model. Technovation, 24(10), pp. 793–803. http://dx.doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00023-3

Jones, R. F., & Gold, J. S. (2001). The Present and Future of Appointment, Tenure, and Compensation Policies for Medical School Clinical Faculty. Academic Medicine, 76(10), pp. 993–1004). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11597838

Lerner, J. (2004). The University and the Start-Up: Lessons from the Past Two Decades. The Journal of Technology Transfer, 30(1-2). pp. 49–56. The Journal of Technology Transfer. (http://dx.doi.org/10.1007/s10961-004-4357-8

Lowe, R. A. (2002). Invention, Innovation, and Entrepreneurship: The Commercialization of University Research by Inventor-Founded Firms. Doctoral dissertation. University of California, Berkeley.

Ndonzuau, F. N., Pirnay, F., &Surlemont, B. (2002). A Stage Model of Academic Spin-Off Creation. Technovation, 22(5), pp. 281–289. http://dx.doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00019-0

Pirnay, F., Surlemont, B., Nlemvo, F. (2003). Toward a Typology of University Spin-Offs. Small Business Economics, 21(4), pp. 355–369. http://dx.doi.org/10.1023/A:1026167105153

Powell, W. W., & Owen-Smith, J. (1998). Universities and the Market for Intellectual Property in the Life Sciences. Journal of Policy Analysis and Management, 17(2), pp. 253–277. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1520-6688(199821)17:23.0.CO;2-G

Rasmussen, E., Borch, O.J. (2010). University capabilities in facilitating entrepreneurship: A longitudinal study of spin-off ventures at mid-range universities. Research Policy. 39(5), pp.602-612.

Shane, S. A. (2004). Academic Entrepreneurship: University Spinoff.

Vohora, A., Wright, M., Lockett, A. (2004). Critical Junctures in the Development of University High-Tech Spinout Companies. Research Policy. 33(1), pp.147–175. http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(03)00107-0

Walter, S.G., Parboteeah, K.P., & Walter, A. (2013). University Departments and Self–Employment Intentions of Business Students: A Cross–Level Analysis. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(2), pp.175-200.

Wilson, K. (2008) Entrepreneurship Education in Europe in J. Potter, Entrepreneurship and Higher Education, Entrepreneurship and Higher Education, OECD, Paris.