Núm. 36 (2017)
Otros temas

Hacia una edición crítica del Examen del antídoto de Francisco Fernández de Córdoba

Matteo Mancinelli
Università di Ferrara – Universidad de Córdoba
Publicado febrero 19, 2018
Cómo citar
Mancinelli, M. (2018). Hacia una edición crítica del Examen del antídoto de Francisco Fernández de Córdoba. Edad De Oro, (36). https://doi.org/10.15366/edadoro2017.36.012

Resumen

El presente trabajo analiza la tradición textual del Examen del Antídoto de Francisco Fernández de Córdoba, abad de Rute. En particular, el ensayo se divide en dos partes: en la primera, se ofrece la descripción física de los testimonios conservados y cotejados; en la segunda, se examinan los errores localizados con el objeto de presentar las varias familias y sus relaciones. Se concluye con la propuesta de una hipótesis estemática.

Palabras clave: Francisco Fernández de Córdoba, Examen del Antídoto, polémica gongorina, método neolachmanniano, stemma codicum.

 

Towards a critical edition of Francisco Fernández de Córdoba’s Examen del Antídoto

Abstract:

This article analizes the textual tradition of Francisco Fernández de Córdoba’s Examen del Antídoto. Particularly, the essay is divided into two parts: in the first one, we provide a physical description of the collected and collated witnesses; in the second one, we examine the detected errors with the aim of presenting the existing families and their relations. We conclude with the proposal of a stemmatic hypothesis.

Keywords: Francisco Fernández de Córdoba, Examen del Antídoto, Gongorine polemic, Lachmann’s method, stemma codicum.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso, Dámaso (1975). «Góngora en las cartas del Abad de Rute». En Homenaje a la memoria de D. Antonio Rodríguez Moñino 1910-1970. Madrid: Castalia, pp. 27-58.

Artigas Ferrando, Miguel (1925). Don Luis de Góngora y Argote. Biografía y estudio crítico. Madrid: Real Academia Española.

Asor Rosa, Alberto (dir.) (1991). Letteratura italiana. Gli autori. Dizionario bio-bliografico e Indice, vol. II. Torino: Einaudi.

Blecua, Alberto (2012). Estudios de crítica textual. Madrid: Gredos.

Blecua, Alberto (2001). Manual de crítica textual. Madrid: Castalia.

Brandoli, Caterina (2007). «Due canoni a confronto: i luoghi di Barbi e lo scrutinio di Petrocchi». En Paolo Trovato (ed.), Nuove prospettive sulla tradizione della Commedia. Una guida filologico linguistica al poema dantesco. Firenze: Cesati, pp. 99-214.

Cerdan, Francis (1978). «Elementos para la biografía de fray Hortensio Félix Paravicino y Arteaga». Criticón, 4, pp. 39-74.

Darst, David H. (1985). Imitatio. (Polémicas sobre la imitación en el Siglo de Oro). Madrid: Orígenes.

Elvira, Muriel (2015). Parecer de don Francisco de Córdoba acerca de las Soledades a instancia de su autor. Université Paris-Sorbonne: LABEX OBVIL. Disponible online: http://obvil.paris-sorbonne.fr/corpus/gongora/1614_parecer/.

Espinosa, Pedro (2010). El perro y la calentura. Novela peregrina. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Disponible online: http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcst858.

Fernández de Córdoba, Francisco. Parecer de don Francisco de Córdoba acerca de las Soledades a instancia de su autor. En BFBM, ms. 18/10/11: Contra la pestilente poesía, ff. 131r-145v.

Góngora y Argote, Luis de (1994). Soledades. Robert Jammes (ed.). Madrid: Castalia.

Herrera, Fernando de (1985). Poesía castellana original completa. Cristóbal Cuevas (ed.). Madrid: Cátedra.

Horacio, Quinto Flaco (1985). Opera. David Roy Shackelton Bailey (ed.). Stuttgart: Teubner.

Horacio, Quinto Flaco (1984). Opera. Stephanus Borzsák (ed.). Leipzig: Teubner.

Jammes, Robert (1962). «L’Antidote de Jáuregui annoté par les amis de Góngora». Bulletin Hispanique, 64, 3-4, pp. 193-215.

Jáuregui, Juan de (2002). Antídoto contra la pestilente poesía de las Soledades por Juan de Jáuregui. José Manuel Rico García (ed.). Universidad de Sevilla: Secretariado de Publicaciones.

Lilao Franca, Óscar, y CASTRILLO GONZÁLEZ, Carmen (dirs.) (2002). Catálogo de manuscritos de la Biblioteca Universitaria de Salamanca, II, Manuscritos 1680-2777. Universidad de Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

López Bueno, Begoña (2000). La poética cultista de Herrera a Góngora. Sevilla: Alfar.

López Viñuela, Ana Cristina (1998). «El tratamiento de las citas en la edición crítica del Examen del Antídoto, del abad de Rute». En Antonio Chas Aguión et al. (eds.), Edición y anotación de textos. Actas del Primer Congreso de Jóvenes Filólogos, vol. 2. Universidade da Coruña: Servicio de Publicaciones, pp. 377-388.

Maas, Paul (2012). Crítica del texto. Andrea Baldissera y Rafael Bonilla Cerezo (trads.). Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía.

Montanari, Elio (2003). La critica del testo secondo Paul Maas: testo e commento. Firenze: SISMEL Edizioni del Galluzzo.

Montero Delgado, Juan (2014). «Francisco Pacheco editor de obras de Fernando de Herrera: análisis de un documento inédito». Bulletin of Spanish Studies, 91-2, pp. 2-14.

Orozco Díaz, Emilio (1973). Lope y Góngora frente a frente. Madrid: Gredos.

Quaglioni, Diego (2007-2008). «Dal costituzionalismo medievale al costituzionalismo moderno». Annali del seminario giuridico, 52, pp. 55-67.

Roses Lozano, Joaquín (2007). Góngora: “Soledades” habitadas. Málaga: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.

Roses Lozano, Joaquín (1994). Una poética de la oscuridad. La recepción crítica de las “Soledades” en el siglo XVII. Madrid: Tamesis.

Salcedo Coronel, José García de (1644). Segundo tomo de las obras de don Luis de Góngora comentadas por don García de Salcedo Coronel. Madrid: Diego Díaz de la Carrera.

Segre, Cesare (2016). «Apuntes sobre el problema de las contaminaciones en los textos en prosa». Creneida, 4, pp. 8-13.

Sine notis (1984). Inventario general de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, X, (3027 a 5699). Madrid: Ministerio de Cultura (Dirección General del Libro y Bibliotecas).

Sine notis (1581). Suidae Historicae caeteraque omnia quae ulla ex parte ad cognitionem rerum spectant. Basileae: ex officina Hervagina per Eusebium Episcopum.

Storey, Ian C. (2003). Eupolis. Poet of Old Comedy. Oxford: Oxford University Press.

Stussi, Alfredo (1994). Introduzione agli studi di filologia italiana. Bologna: Il Mulino.

Tanganelli, Paolo (2016). «Fenómenos de contaminación en la Llama de amor viva (tradición A) de San Juan de la Cruz». Creneida, 4, pp. 177-238.

Trovato, Paolo (2014). Everything you always wanted to know about Lachmann’s Method. Padova: libreriauniversitaria.it.

Trovato, Paolo (2005). «Archetipo, stemma codicum e albero reale». Filologia Italiana, 2, pp. 1-18.

Vàrvaro, Alberto (2006). «Critica dei testi classica e romanza». En Alberto Stussi (ed.), Fondamenti di critica testuale. Bologna: Il Mulino, pp. 85-100.

Virgilio, Publio Marón (2009). Aeneis. Gian Biagio Conte (ed.). Berlin: Gruyter.

Virgilio, Publio Marón (1992). Eneida. Vicente Cristóbal (ed.) y Javier de Echave-Sustaeta (trad.). Madrid: Gredos.