|  UAM Ediciones  |  UAM
Bajo Palabra

No. 21: La Teoría Crítica de una orilla a otra
Nature and human condition

Fromm and Horkheimer. On the fundamentals of critical theory’s anthropology

PDF
  • Fábio de Maria
Fábio de Maria
São Paulo University
DOI: https://doi.org/10.15366/bp2019.21.003
Published July 25, 2019

Keywords:

critical theory, anthropology, character, Max Horkheimer, Erich Fromm, domination.
How to Cite
de Maria, F. (2019). Fromm and Horkheimer. On the fundamentals of critical theory’s anthropology. Bajo Palabra, (21), 59–80. https://doi.org/10.15366/bp2019.21.003

Abstract

Erich Fromm was central to the Frankfurt Institute of Social Research under the direction of Max Horkheimer, but th. works of each author, while handling at times similar issues, took different paths. The article’s aim is to analyze how Horkheimer’s anthropology, which would be of importance in Dialectic of Enlightenment, was built as the author embodied in his essays elements of Fromm’s social psychology, albeit overcoming some of its limitations, as well as suggesting new potentials of critique.
PDF

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABROMEIT, John, Max Horkheimer and the foundations of the Frankfurt School, New York, Cambridge University Press, 2011.

ADORNO, Theodor W., “Die revidierte Psychonalyse”, German translation by Rainer Koehne, Sociologica II - Reden und Vorträge, Max Horkheimer and Theodor W. Adorno, Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1962 (1952), pp. 119-138.

ADORNO, Theodor W., “Educação após Auschwitz”, Educação e Emancipação, Theodor W. Adorno, Portuguese translation by Wolfgang Leo Maar, São Paulo, Paz e Terra, 2003 (1966), pp. 119-138.

BONẞ, Wolfgang, “Psychoanalyse als Wissenschaft und Kritik. Zur Freudrezeption der Frankfurter Schule”, Sozialforschung als Kritik: zum sozialwissenschaftlichen Potential der kritischen Theorie, Wolfgang Bonß and Axel Honneth (Eds.), Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1982, pp.367-425.

CROCHIK, José Leon, Preconceito, Indivíduo e Cultura, São Paulo, Casa do Psicólogo, 2006.

DAHMER, Helmut, Libido und Gesellschaft – Studien über Freud und die Freudsche Linke, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1973.

DUBIEL, Helmut, Wissenschaftsorganisation und politische Erfahrung – Studien zur frühen Kritischen Theorie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1978.

ESCOBAR MONCADA, Jairo Iván, “Sobre la mentalidad burguesa en Max Horkheimer y José Luis Romero”, Rubén Jaramillo Vélez: Argumentos para la Ilustración contemporánea, J. C. Celis Ospina and R. A. Rubiano Muñoz (Eds.), Bogotá, Siglo del Hombre, 2014, pp. 177-203.

ESCOBAR MONCADA, Jairo Iván, “Sobre antropología e historia en Max Horkheimer”, lecture at Primera Jornada de Teoría Crítica, Baranquilla (Colombia), 2015. Available online: https://www.youtube.com/watch?v=a2p-4cSVyHg Accessed June 7th, 2018.

FREUD, Sigmund, “Charakter und Analerotik”, Sigmund Freud - Gesammelte Werke (Vol. VII), Anna Freud et al. (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1987 (1908), pp. 203-209.

von FREYBERG, Thomas, Industrielle Rationalisierung in der Weimarer Republik – untersucht an Beispielen aus dem Maschinenbau und der Elektroindustrie, Frankfurt am Main, Campus Verlag, 1989.

FROMM, Erich, “Über Methode und Aufgabe einer analytischen Sozialpsychologie”, Erich Fromm Gesamtausgabe (Vol. 1), Rainer Funk (Ed.), Stuttgart, DVA, 1999 (1932), pp. 37-57.

FROMM, Erich, “Die psychoanalytische Charakterologie und ihre Bedeutung für die Sozialpsychologieˮ, Erich Fromm Gesamtausgabe (Vol. 1), Rainer Funk (Ed.), Stuttgart, DVA, 1999 (1932), pp. 59-77.

FROMM, Erich, “Die sozialpsychologische Bedeutung der Mutterrechtstheorie”, Erich Fromm Gesamtausgabe (Vol. 1), Rainer Funk (Ed.), Stuttgart, DVA, 1999 (1934), pp. 85-109.

FROMM, Erich, “Sozialpsychologischer Teil”, Studien über Autorität und Familie – Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, Max Horkheimer et al., Lüneburg, Dietrich zu Kampen Verlag, 1987 (1936), pp. 77-135.

FROMM, Erich. Man for Himself – an Inquiry into the Psychology of Ethics, New York, Henry Holt, 1990 (1947).

GENEL, Katia, Autorité et emancipation: Horkheimer et la théorie critique, Paris, Payot, 2013.

GÖRLICH, Bernard, Individuum und Gesellschaft – zum Versuch der Synthese von Freud und Marx im Frommschen Gesamtwerk (doctoral thesis), Frankfurt am Main, University of Frankfurt, 1979.

HABERMAS, Jürgen, “Nachwort”, Dialektik der Aufklärung – Philosophische Fragmente, Max Horkheimer and Theodor W. Adorno, Frankfurt am Main, Fischer, 1986, pp. 277-294.

HABERMAS, Jürgen, “Remarks on the Development of Horkheimer’s Work”, On Max Horkheimer – new perspectives, Seyla Benhabib, Wolfgang Bonß and John McCole (Eds.), Cambridge, Massachussets and London, The MIT Press, 1993, pp. 49-66.

HONNETH, Axel, Kritik der Macht – Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1985.

HONNETH, Axel, “Teoria Crítica”, Teoria Social Hoje, Anthony Giddens and Jonathan Turner, Portuguese translation by Gilson César Cardoso de Sousa, São Paulo, Unesp, 1996, pp. 503-552.

HORKHEIMER, Max, “Geshichte und Psychologie”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 3), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1988 (1932), pp. 48-69.

HORKHEIMER, Max, “Bemerkungen zur philosophischen Anthropologie”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 3), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1988 (1935), pp. 249-276.

HORKHEIMER, Max, “Vorwort”, Studien über Autorität und Familie – Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, Max Horkheimer et al., Lüneburg, Dietrich zu Kampen Verlag, 1987 (1936), pp. VII-XII.

HORKHEIMER, Max, “Allgemeiner Teil”, Studien über Autorität und Familie – Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, Max Horkheimer et al., Lüneburg, Dietrich zu Kampen Verlag, 1987 (1936), pp. 3-76.

HORKHEIMER, Max, “Egoismus und Freiheitsbewegung – zur Anthropologie des bürgerlichen Zeitalters”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 4), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1988 (1936), pp. 9-88.

HORKHEIMER, Max, “Die Juden und Europa”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 4), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1988 (1939), pp. 308-331.

HORKHEIMER, Max, “Aus Vorlesungen über Autorität und Gesellschaft”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 12), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1985 (1936/1937), pp. 39-68.

HORKHEIMER, Max, “Traditionelle und kritische Theorie”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 3), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1988 (1937), pp. 162-216.

HORKHEIMER, Max, “Autoritärer Staat”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 5), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1987 (1940/1942), pp. 293-319.

HORKHEIMER, Max, “Vernunft und Selbsterhaltung”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 5), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1987 (1942), pp. 320-350.

HORKHEIMER, Max, “Die Rackets und der Geist”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 12), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1985 (original version probably from 1942), pp. 287-191.

HORKHEIMER, Max, “Zur Soziologie der Klassenverhältnisse”, German translation by Hans Günther Zoll, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 12), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1985 (1943), pp. 75-104.

HORKHEIMER, Max, “Autorität und Familie in der Gegenwart”, Max Horkheimer - Gesammelte Schriften (Vol. 5), Alfred Schmidt and Gunzelin Schmid Noerr (Eds.), Frankfurt am Main, Fischer, 1987 (1947/1949) , pp. 377-395.

HORKHEIMER, Max et al., Studien über Autorität und Familie – Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, Lüneburg, Dietrich zu Kampen Verlag, 1987 (1936).

HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W., Dialektik der Aufklärung, Frankfurt am Main, Fischer, 1986 (1944).

JAY, Martin, A Imaginação Dialética – História da Escola de Frankfurt e do Instituto de Pesquisas Sociais: 1923-1950, Portuguese translation by Vera Ribeiro, Rio de Janeiro, Contraponto, 2008.

MARCUSE, Herbert, “Über den affirmativen Charakter der Kultur”, Zeitschrift für Sozialforschung (Vol. 6), Max Horkheimer (Ed.), Munich, DTV, 1980 (1937), pp. 54-94.

NOBRE, Marcos; MARIN, Inara Luísa, “Uma nova antropologia. Unidade crítica e arranjo intedisciplinar na Dialética do Esclarecimento”, Cadernos de Filosofia Alemã (n. 20), São Paulo, Jul.-Dez. 2012, pp. 101-122.

REICH, Wilhelm, Psicologia de Massas do Fascismo, Portuguese translation by Maria da Graça Macedo, São Paulo, Martins Fontes, 2th edition, 1988 (1933).

SCHMIDT, Alfred, “Die ‘Zeitschrift für Sozialforschung’ – Geschichte und Gegenwärtige Bedeutung”, Zeitschrift für Sozialforschung (Vol. 1), Max Horkheimer (Ed.), Munich, DTV, 1980, pp. 5-63.

WIGGERSHAUS, Rolf, The Frankfurt School: its history, theories and political significance, English translation by Michael Robertson, Cambridge: The MIT Press, 1995.