Parole chiave:
evolución, creación, falsable, Popper, Dawkins, GishCopyright (c) 2016 Victor Aranda Utrero
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Abstract
El objetivo de este artículo es defender que la teoría de la evolución es falsable. Para ello, es preciso en primer lugar estudiar las consideraciones del primer Popper sobre el problema de la demarcación. En segundo lugar, aplicaremos su enfoque a los elementos de juicio disponibles a favor de la teoría evolutiva, a fin de examinar si constituyen o no un apoyo genuino para la misma. Esto es, si realmente propone cómo se llevan a cabo los cambios en las especies, seleccionando unos estados de cosas y discriminando otros.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Dawkins, Richard, “El camino de rosas hacia la macroevolución”, Evolución, Madrid, Espasa-calpe, 2009.
Gish, Duane, T., “Cration, Evolution, and the Historical Evidence”, But is it science?, Armhest, New York, Prometheus Books, 1988.
Popper, Karl, R., “La ciencia: conjeturas y refutaciones”, Conjeturas y refutaciones, Barcelona, Piados Ibérica, 1983.
Popper, Karl, R., “Teorías”, La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos, 1962.