La dialéctica entre exigencia social de pluralismo, diversidad de opciones devocionales y exclusividad de fe. ¿Una causa adicional de la secularización?
Resumen
La sociedad actual propicia al máximo el pluralismo, entendido como diversidad de ofertas en cualquier ámbito de nuestra vida. Si bien hay esferas en las que tal diversidad es complementaria y enriquecedora, hay otras en los que es alternativa, aunque inclusiva, y aun otras en los que tal diversidad es excluyente. Este es en general el caso de las religiones, especialmente las monoteístas. Sin embargo, la exigencia social de pluralidad irrestricta –que en el ámbito religioso se traduce en una oferta devocional diversa– entra en colisión con la pretensión de exclusividad sin alternativa, propia de muchas religiones. Desde la filosofía, la teología o la teoría social se propicia la actitud pluralista, en consonancia con nuestro tiempo, pero este pluralismo es muy problemático tanto para las confesiones religiosas como para sus devotos. Esta tensión es plausiblemente una más de las causas de la disminución de las creencias y prácticas religiosas en Occidente, uno de los aspectos clave de la secularización, y en el que la Ilustración y la ciencia han tenido una notable influencia, pese a las reservas al respecto manifestadas por ciertos académicos.
Palabras clave: pluralismo, diversidad, religión, creencia, secularización, devoción, ciencia.
Descargas
Citas
Casanova, J., Public Religions in the Modern World, Chicago, University of Chicago Press, 1994.
Casanova, J., “Rethinking Secularization: A Global Comparative Perspective”, The Hedgehog Review, Spring & Summer, 2006.
Casanova, J., Genealogías de la secularización, Barcelona, Anthropos, 2013.
Cox, J., The English Churches in a Secular Society, Nueva York, Oxford Uni. Press.
Crick, F., What Mad Pursuit: A Personal View of Scientific Discovery, Basic Books, Nueva York, 1990.
Darwin, Ch., The life and Letters of Charles Darwin, Vol II, Gloucester, Dodo Press, 2011.
Davie, G., Religion in Britain Since 1945: Believing Without Belonging, Blackwell, Oxford, 1994.
Davie, G., Religion in Modern Europe: A Memory Mutates, Oxford University Press, Oxford, 2000.
Dawkins, R., The God Delusion, Houghton Mifflin Company, Boston, 2006.
Ferry, J. M., “La religión in foro publico”, en Romerales, E., y Zazo, E. (2016; pp. 25-52).
Ferry, J.M., Les Lumières de la religion. Les religions dans l’espace public, Bayard, 2013.
Gómez Caffarena, J. y Mardones, J.M. (eds.), Estudiar la religión, Barcelona, Anthropos, 1993.
Habermas, J., Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2005. Trad. esp. Entre naturalismo y religion, Barcelona, Paidós, 2006.
Habermas, J., “Religion in der Öffentlichkeit”, en Zwischen Naturalismus und Religion (pp. 119-154).
Hick, J., An Interpretation of Religion, Londres, Macmillan, 1989.
Hick, J., “Hacia una comprensión religiosa de la religión”, en Gómez Caffarena, J., y Mardones, J. M.
(1993; pp. 97-118).
Hsiao-Lan, H. & Allen, W., Taoism, Langhorne, PA, Chelsea House Publishers, 2005.
Katz, T. S. (ed.), Mysticism and Philosophical Analysis, Londres, Sheldon, 1978.
Katz, T. S., “Language, Epistemology and Mysticism”, en Katz, S. T., (ed.), Mysticism and Philosophical Analysis; (pp. 22-66).
Kenny, A., The Unknown God. Agnostic Essays, Nueva York, Continuum, 2004.
Paniker, R., Religión y religiones, Madrid, Gredos, 1965.
Radhakrishnan, S., La concepción hindú de la vida, Madrid, Alianza, 1969.
Romerales, E., “El pluralismo religioso de John Hick”, en Gómez Caffarena, J., y Mardones, J. M. (1993; pp. 287-304).
Romerales, E., y Zazo, E. (eds.), Religiones en el espacio público, Barcelona, Gedisa, 2016.
Taylor, Ch., A Secular Age, Cambridge, Mass., Harvard Uni. Press, 2007.
Zohar: el libro del esplendor (selección), tr. Carlos Giol, Barcelona, Obelisco, 2012.