Palavras-chave:
Educación Abierta, Recurso Educativo Abierto, Software Libre, Educación Superior, Innovación Educativa.Resumo
La «Educación Abierta» se fundamenta en el concepto de conocimiento libre y está inspirada en el movimiento de «Software Libre». Su finalidad es conseguir que cualquier persona en el mundo, con una conexión a Internet, pueda acceder libremente, sin ninguna restricción de tipo económico, técnico o legal, a la información científica, académica y cultural que representa el conocimiento humano. Los «Recursos Educativos Abiertos» son materiales didácticos digitales que proporcionan un acceso no discriminatorio y pueden ser adaptados, revisados y compartidos. Están constituidos por contenidos de aprendizaje, herramientas tecnológicas y recursos de implementación. La iniciativa del MIT denominada OpenCourseWare (OCW) fue pionera en la publicación on-line de materiales didácticos de asignaturas pertenecientes a las diferentes titulaciones oficiales del MIT, con acceso libre y gratuito a través de la Web. La realización práctica de los principios que rodean a los «Recursos Educativos Abiertos» exige la utilización de aplicaciones informáticas que faciliten la creación de productos bajo formatos y estándares abiertos. Las universidades encuentran en el software libre una adecuada solución a sus necesidades de programas informáticos para la gestión de los aprendizajes, especialmente a través de los denominados LMS (Learning Management Systems) como Moodle. A la luz del funcionamiento de los grupos que desarrollan software libre es posible encontrar enseñanzas para la innovación en los procesos de enseñanza-aprendizaje de la Educación Superior.
Downloads
Referências
Abelson, H. (2007). The Creation of OpenCourseWare at MIT, Journal of Science Education and Technology, 17 (2), 164-174.
Antonacci, F. (2004). Free software development communities as a pedagogic model, MIT: Free/Opensource Research Community. Disponible en
Atkins, D. Brown, J.S. & Hammond, A.L. (2007). A Review of the Open Educational Resources (OER) Movement: Achievements, Challenges, and New Opportunities, San Francisco: Hewlett Foundation. Disponible en
http://opensource.mit.edu/papers/antonacci.pdf].
http://www.oerderves.org/wp-content/uploads/2007/03/a-review-ofthe-open-educational-resources-oer movement_final.pdf
Bryceson, K. (2007). The online learning environment. A new model using social constructivism and the concept of 'Ba' as a theoretical framework, Learning Environments Research, 10 (3), 189-206.
Centro de Recursos de Información y Software Libres (2008). Estudio para la sustitución de software privativo por software libre en las Aulas Informáticas Generales, Madrid: Vicerrectorado de Infraestructuras, Calidad y Medioambiente de la Universidad Carlos III. Disponible en http://www.cica.es/PDFS/Impresos/IRISLIBRE.pdf
CRUE (2006). Marco para el Intercambio de Documentos en Universidades Españolas mediante Estándares Abiertos. Disponible en http://crueic.uji.es/index.php?option=com_remository&Itemid=28&func=startdown&i
d=109
Dalziel, J. (2008). Learning Design: Sharing Pedagogical Know-How. En Iiyoshi, T. & Kumar, M.S. Vijay (Eds.) (2008). Opening up education. The Collective Advancement of Education through Open Technology, Open Content, and Open Knowledge, Cambridge: MIT Press. [http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=11309&mode=toc]
Figuerola, C.G.; Alonzo, J.L.; Zazoy, A.F. y Rodríguez, E. (2007). El uso de software libre en los sitios web universitarios españoles. Disponible en http://reina.usal.es/pub/figuerola2007uso.pdf
Fitzgerald, B. (2006). Open Licensing (OCL) for Open Educational Resources. Disponible en http://www.oecd.org/edu/oer
González-Barahona, J.M., Chaparro, D.; López, L; Romera, T. y Cañas, L. (2004). Edukalibre: una herramienta para la creación colaborativa de
materiales didácticos. Disponible en http://edukalibre.org/documentacion/edukalibre_ctsl.pdf
Hertel, G. (2002). Managing virtual teams based on models from social psychology: The VIST model. In E.H. Witte (Ed.), Sozialpsychologie wirtschaftlicher Prozesse, Lengerich: Pabst Publishers, pp. 172-202.
Hertel, G.; Niedner S. y Hermann, S. (2003). Motivation of software developers in the Open Source projects: an Internet-based survey of contributors to the Linux kernel. Research Policy, 32(7), 1159-1177.
Iiyoshi, T. & Kumar, M.S. Vijay (Eds.) (2008). Opening up education. The Collective Advancement of Education through Open Technology, Open Content, and Open Knowledge, Cambridge: MIT Press.
[http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=11309&mode=toc]
Margulies, A.; Sinou, V. y Thille, C. (2005). Models of Open Educational Resources: OpenCourseWarea, Sofia, and the Open Learning Initiative, Educause Research Bulletin, 22.
Myrach, T. (2005). Open Source Community Building. Disponible en
OECD (2007). Giving Knowledge for Free. The Emergence of Open Educational Resources, París: Centre for Educational Research and Innovation (CERI). Disponible en http://opensource.mit.edu/papers/sturmer.pdf].
http://www.oecd.org/dataoecd/35/7/38654317.pdf
Raymond, E.S. (2000). The Cathedral and the Bazaar. Disponible en http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar].
Uceda, J. y Barro, S. (Dirs.) (2010). Universitic. Evolución de las TIC en el sistema universitario español 2006-2010., Madrid: CRUE - Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas.
Valverde Berrocoso, J. (2008). El software libre y las buenas prácticas educativas con TIC, Comunicación y Pedagogía, 222, 48-55.
Williams van Rooij, S. (2007). Open Source software in US higher education: Reality or illusion? Education and Information Technologies, 12 (4), 191-209.
Wiley, D. A. (2000). Connecting learning objects to instructional design theory: A definition, a metaphor, and a taxonomy. In D. A. Wiley (Ed.), The Instructional Use of Learning Objects. Disponible en http://reusability.org/read/chapters/wiley.doc