Código ético
CÓDIGO ÉTICO Y DE BUENAS PRÁCTICAS
Declaración de código ético y de buenas prácticas
De acuerdo con las recomendaciones elaboradas por el Comittee on Publication Ethics (COPE), Secuencias. Revista de historia del cine establece un conjunto de normas que apelan a las responsabilidades específicas en cada una de las etapas del proceso de edición y publicación.
RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES
El contenido de los artículos propuestos para su publicación debe proceder de una investigación original e inédita. Secuencias no acepta trabajos ya publicados ni artículos que estén siendo sometidos a procesos de evaluación para su publicación en otra revista o en cualquier otro medio.
Así mismo, los autores deben garantizar la fiabilidad de los datos que se recogen en el texto, que estos son originales y no han sido distorsionados o inventados.
Los autores se comprometen a participar en el proceso de revisión por pares establecido por la revista y publicitado en su página web (https://revistas.uam.es/secuencias/about)
La revista rechaza cualquier tipo de plagio, total o parcial. Los autores deben hacer un correcto uso y reconocimiento de las fuentes utilizadas en los textos presentados. El plagio constituye una falta grave de ética y cualquier artículo que realice un uso irresponsable de sus fuentes será considerado un fraude científico.
RESPONSABILIDAD DE LOS EDITORES
Los editores de Secuencias: Revista de historia del cine tienen la obligación de asegurar la calidad del material que se publica y de ser imparciales en la gestión de los trabajos enviados. Así, se comprometen a aplicar criterios objetivos de análisis de los textos recibidos, evitando siempre cualquier tipo de discriminación.
Las personas que componen el Equipo de Redacción deben guardar confidencialidad sobre los textos recibidos hasta que estos hayan sido publicados, reservando así toda la información aportada por los colaboradores en ellos. Los editores tienen prohibido el uso del material no publicado en beneficio personal o institucional. Asimismo, los editores se comprometen con el derecho a réplica de los colaboradores en caso de opinión negativa.
El Equipo de Redacción garantiza el anonimato de los pares evaluadores del material recibido y se compromete a garantizar que el proceso de evaluación interna y externa sea justo e imparcial.
Es responsabilidad del Equipo de Redacción informar oportunamente de los resultados de la evaluación de los envíos.
RESPONSABILIDAD DE LOS REVISORES
Los revisores se comprometen a aplicar en sus revisiones criterios claros y objetivos, excluyendo cualquier tipo de discriminación. Todos los revisores tendrán en cuenta la política de la revista y la declaración ética de la publicación.
La revista se compromete a inhabilitar a cualquier evaluador ante la sospecha de conflicto de interés. No puede existir relación directa entre un autor y un revisor, ni una colaboración profesional reciente entre ambos. El revisor tiene que garantizar la imparcialidad y objetividad de análisis.
Los evaluadores han de tratar el material recibido como confidencial. Así, se prohíbe la discusión acerca de los trabajos con terceros. Los revisores tienen prohibido cualquier uso del material encomendado durante el proceso de evaluación, selección y publicación.
Este código ético ha sido elaborado siguiendo y adaptando las recomendaciones de Committee on Publication Ethics (COPE)