v. 10 n. 1 (2017): Evaluación Estandarizada
Artículos

Proceso General para la Evaluación Formativa del Aprendizaje

Publicado abril 9, 2017
Como Citar
Pasek de Pinto, E., & Teresa Mejía, M. (2017). Proceso General para la Evaluación Formativa del Aprendizaje. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, 10(1). https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.009

Resumo

La evaluación formativa se acepta como idónea para mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje. Sin embargo, poco se practica de forma sistemática y aún persiste un enfoque tradicional en muchas escuelas venezolanas al reducirla a una etapa del proceso de aprendizaje necesariamente terminal, enfatizando el producto. En consecuencia, el objetivo de este estudio consistió en configurar un proceso general para la evaluación formativa del aprendizaje a partir de las actividades evaluativas que realizan los docentes en el aula. Metodológicamente se inscribe en el paradigma cualitativo mediante el método etnográfico, el cual se aplicó siguiendo las fases sugeridas por Rodríguez, Gil y García (1999): preparatoria, de campo, analítica e informativa. Para recabar la información se utilizó la observación participante y el diario de campo como instrumento para registrar la información. La información recabada se transcribió, organizó, categorizó y se validó por medio de la triangulación de fuentes. Como resultado se obtuvo un conjunto de actividades de evaluación formativa subyacentes en la práctica pedagógica del docente, las cuales se integraron en una secuencia para conformar un proceso general de evaluación formativa del aprendizaje incluido en los procesos de enseñanza aprendizaje. El proceso es útil para realizar una evaluación formativa consciente y sistemática.

Palabras clave: Evaluación formativa, Investigación, Actividades de evaluación formativa, Proceso general, Educación primaria.

 

General Process for the Formative Assessment of Learning

The formative assessment accepted as suitable for improving teaching and learning processes. However, little practiced in a systematic way and still remains a traditional approach in many Venezuelan schools by reducing it to a stage of the learning process necessarily terminal, emphasizing the product. Consequently, the objective of this study consisted of setting up a general process for the formative evaluation of the learning from the evaluative activities carried out by teachers in the classroom. Methodologically, circumscribed to the qualitative paradigm using the ethnographic method, which applied following the stages suggested by Rodriguez, Gil y García (1999): preparatory, field, analytical e informative. To gather the information used participant observation and field as a tool journal to record what the information. The information collected is transcribed, organized, categorized and validated by means of triangulation of sources. As a result obtained a set of underlying activities of formative evaluation in teaching practice of teachers, which integrated into a sequence to form a general process of formative evaluation of learning included in the processes of teaching and learning. The process is useful to perform a conscious and systematic formative evaluation.

Palabras clave: Formative assessment, Research, Formative assessment activities, General process, Elementary school.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aguilar, M. y Ander-Egg, E. (1994). Evaluación de servicios y programas sociales. Buenos Aires: Lumen.

Alcedo, Y. y Chacón, C. (2010). El rol del docente en la evaluación cualitativa de los aprendizajes en inglés. Revista Evaluación e Investigación, 5(1), 55-72.

Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Goetz, J. P. y LeCompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.

Gurdián-Fernández, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. San José de Costa Rica: Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana (CECC) y Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI).

Heritage, M. (2011). Formative assessment: An enabler of learning. Better: Evidence-Based Education, 6, 18-19.

López, V. (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Madrid: Narcea.

Martínez Rizo, F. (2012). La evaluación formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revisión de literatura. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(54), 849-875.

Mejía, M. T. (2015). Procedimientos para la evaluación formativa bajo la filosofía constructivista del aprendizaje en educación básica (Tesis doctoral). Universidad Fermín Toro, Venezuela.

OECD. (2005). Formative assessment improving learning in secondary classrooms: Improving learning in secondary classrooms. París: OECD Publishing.

Osorio, K. y López, A. (2014). La retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje de estudiantes en edad preescolar. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(1), 13-30.

Pasek de Pinto, E. (2009). Reflexiones en torno a la evaluación cualitativa en el aula. Academia, 8(16), 2-12.

Pasek de Pinto, E. y Mejía, M. T. (2014). ¿Cómo entienden la evaluación formativa los docentes? Academia, 7(31), 53-69.

Pereira, D. y Flores, M. (2016). Conceptions and practices of assessment in higher education: A study of Portuguese university teachers. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 9-29. doi:10.15366/riee2016.9.1.001

Pérez, E. (2005). Enseñanza y evaluación: Lo uno y lo diverso. Educere, 9(31), 473-479.

Pérez, M. (2011). Plan de formación docente sobre la evaluación como acción pedagógica en Educación Inicial (Trabajo de Grado de Maestría). Universidad Valle del Momboy, Venezuela.

Riley-Ayers, S. (2014). Formative assessment: Guidance for early childhood policymakers. New Brunswick, NJ: Center on Enhancing Early Learning Outcomes.

República Bolivariana de Venezuela. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial, núm. 36.860, de 30 de diciembre de 1999. Recuperado de http://www.uc.edu.ve/archivos/constitucion.PDF

Ministerio del Poder Popular para la Educación. (2007). Currículo Nacional Bolivariano. Diseño Curricular del Sistema Educativo Bolivariano. Recuperado de http://www.me.gob.ve/media/contenidos/2007/d_905_67.pdf

Rodríguez, A., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.

Román, F. (2011). Plan de formación docente sobre el uso adecuado de instrumentos de evaluación cualitativa en Educación Básica (Trabajo de Grado de Maestría). Universidad Valle del Momboy, Venezuela.

Rosales, M. (noviembre, 2014). Proceso evaluativo: Evaluación sumativa, evaluación formativa y assesment. Su impacto en la educación actual. Trabajo presentado en el Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, Buenos Aires. Recuperado de www.oei.es/congreso2014/memoriactei/662

Smarter Balanced Assessment Consortium. (2015). The formative assessment process. Recuperado de https://www.smarterbalanced.org/wp-content/uploads/2015/09/Formative-Assessment-Process.pdf

Smyth, J. (1991). Una pedagogía crítica de la práctica en el aula. Revista de Educación, 294, 275-300.

Stufflebeam, D. y Schinkfield, A. (1987) Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós.

Vergara, C. (2012). Análisis de las concepciones de evaluación del aprendizaje de docentes destacados de educación básica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(3), 251-274.

Villamizar, J. (2005). Los procesos en la evaluación educativa. Educere, 9(31), 541-544.