Adaptación y Validación de un Instrumento para la Identificación de Representaciones Sociales
Palabras clave:
Representaciones sociales, Validez, Cultura, Medición, Metodología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Resumen
Las representaciones sociales es un concepto estudiado desde los campos de la psicología, la sociología y actualmente ha cobrado relevancia en otros como la educación; ha sido estudiado desde diferentes escuelas de pensamiento que postulan la forma en que éstas (las RS) se integran, desarrollan y evolucionan. Este texto presenta la propuesta de un instrumento de medición a través del diferencial semántico de Osgood en el que se emplean adjetivos basados en categorías teóricas, así como en la adaptación al contexto cultural latinoamericano. Para analizar la validez de constructo del instrumento, se decidió realizar un análisis factorial confirmatorio (AFC) considerando una estructura de tres dimensiones que represente a cada uno de los estímulos presentados a los participantes. El resultado de tres dimensiones señala un ajuste apropiado e identificó asociaciones esperadas entre el factor de valoración de éxito con el fracaso obteniendo una relación negativa. El instrumento es consistente con la literatura al respecto de las RS de alumno exitoso, que fracasa y la propia figura del profesor, en la cual, este último tiende a asociar sus propias características personales con la imagen del alumno altamente exitoso, es decir, se aprende el oficio de ser alumno.
Descargas
Citas
Araya, S. U. (2002). Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión. FLACSO.
Corvalán, F. (2013). 50 años de representaciones sociales y psicología: Campo Psy, bifurcaciones y desafíos. Revista ECOS. 3(1), 115-127.
Cruz, F. (2006). Género, psicología y desarrollo rural: La construcción de nuevas identidades. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
Di Giacomo, J. P. (1981). Aspects méthodologiques de l'análise des representations sociale. Cahiers de Psychologie Cognitive, 1(4), 397-422.
Díaz-Guerrero, R. y Salas, M. (1975). El diferencial semántico del idioma español. Trillas.
Gorenc, K., Ponce, M., Lopez, R., Pacurucu, S., Ledesma, C. y Llanos, R. (2014). Distribución empírica de los adjetivos bipolares latinoamericanos en los tres factores de la estructura EPA de la escala o método del diferencial semántico de Osgood. Cultura, Educación y Sociedad, 5(2), 91-107.
Kukea, P. y Englert, K. (2021) Cultural validity as foundational to assessment development: An indigenous example. Frontiers in Education, 6, 73-99. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.701973
Li, C. H. (2016). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares. Behavior Research Methods, 48(3), 936-949. https://doi.org/10.3758/s13428-015-0619-7
Montero, I. y León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(1), 115-127.
Mora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital, 2, 1-25. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.55
Moscovici, S. (1961). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Moscovici, S. y Duveen, G. (2001). Social representations, explorations in social psychology. New York University Press.
Ortiz, S. y Cruz, A. (2017). Translation and cross-cultural adaptation of health assessment tools. Actas Dermo-Sifiliográficas, 109(3), 202-206. https://doi.org/10.1016/j.ad.2017.09.012
Pérez, N., Suárez, F. y Martín, J. (2013). El diferencial semántico en la identidad visual de los sistemas operativos Aqua (Apple OS X) y Metro (Windows 8). LCS
Ramada, J. M., Serra, C. y Delclós, G. L (2013). Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: Revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México, 55(1), 57-66. https://doi.org/10.1590/S0036-36342013000100009
Reyes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista de Psicología Social y Personalidad, 11, 81-97.
Rodríguez, T. (2003). El debate de las representaciones sociales en la psicología social. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, 24, 93-112.
Rosario Basterra, M., Trumbull, E. y Solano, G. (2011). Cultural validity in assessment: Addressing linguistic and cultural diversity. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203850954
Santos, B. D. S. (2021). Descolonizar la universidad: El desafío de la justicia cognitiva. CLACSO.
Solano, G. y Milbourn, T. (2016). Capacidad evaluativa, validez cultural y validez consecuencial en PISA. RELIEVE, 22(1), 1-17. https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8281
Treviño, E. (2006). Evaluación del aprendizaje de los estudiantes indígenas en América Latina: Desafíos de medición e interpretación en contextos de diversidad cultural y desigualdad social. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(28), 225-268.
Wachelke, J. (2012). Social representations: A review of theory and research from the structural approach. Universitas Psychologica, 11(3), 729-741. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy11-3.srrt