Contentious Discourse in Mexico. A Discussion of the Electricity Industry Law Reform
Keywords:
Andrés Manuel López Obrador, ad hominem, conferencias mañaneras, deliberation, epidictic speech, ethos, ethotic argument, polemical speech, public discussion, verbal violenceCopyright (c) 2024 Revista Iberoamericana de Argumentación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Polarization is a prevalent feature of politics and ideology in the world and often the result of attacks, lies and distortions fostered by main public actors and stakeholders (e.g. governments, the media, private industry and citizens). In Mexico, during Andrés Manuel López Obrador's (2019-2024) term, we have seen a discourse of dissent where proponents defend antagonistic and incompatible views, but they do so in an allegedly deliberative environment. In this manuscript, we analyze the arguments and strategies of one of these specific types of instances around the Electricity Industry Law Reform proposed by President López Obrador.This dispute is made up of a variety of argumentative acts that revolve around the defense and disqualification of the images that the contenders are looking to reflect of themselves and their opponents.
Downloads
References
“El pleno de la Cámara de diputados rechaza reforma eléctrica al no alcanzar la mayoría calificada”. Canal del Congreso, 18 de abril de 2022, https://www.canaldelcongreso.gob.mx/noticias/15251/El_Pleno_de_la_Cmara_de_Diputados_rechaza_Reforma_Elctrica_al_no_alcanzar_mayora_calificada#:~:text=Con%20275%20votos%20a%20favor,acceso%20a%20la%20energ%C3%ADa%20el%C3%A9ctrica.
“Fe de errata a los Lineamientos para la aplicación de los recursos federales destinados a la publicidad y difusión, y en general a las actividades de comunicación social”, publicado el 22 de diciembre de 1992. Diario Oficial, 23 de diciembre de 1992, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lspee/LSPEE_ref04_23dic92_ima.pdf
Amossy (2010). La présentation de soi. París : PUF.
Amossy, R. (2011). “La coexistence dans le dissensus. La polémique dans les forums de
Discussion”. Semen, 31, p. 25-42.
Amossy (2013). L’argumentation dans le discours. París: Armand Collin.
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. París: PUF.
Angenot, M. (1982). La parole pamphlétaire. París: Payot.
Angenot, M. (2008). Dialogues de sourds. Traité de la rhétorique antilogique. París : Librairie Arthème Fayard, Mille et une nuits.
Angenot, M. (2010). El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.
Aristóteles (2016). Retórica, trad. de Quintín Racionero. Madrid: Gredos
BBC. México: la polémica reforma del sector eléctrico que enfrenta a AMLO con las compañías privadas. (4 de marzo de 2021). BBC News Mundo. Recuperado de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56270901
Brinton, A. (1985). “A rhetorical view of the ad hominem”. Australasian Journal of Philosophy, pp. 50-63.
Brinton, A. (1986). “Ethotic argument”. History of Philosophy Quarterly, Jul. 1986, Vol. 3, No. 3, pp. 245- 258
Cámara de diputados del Honorable Congreso de la Unión (2022). Ley de la Industria Eléctrica. 11 de mayo de 2022. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LIElec.pdf
Carrillo, J., Díaz, D., Ocampo, O. “El autoabasto eléctrico en datos”. Investigación, IMCO, 5 de mayo del 2022. https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2022/05/Autoabasto-ele%CC%81ctrico-en-datos_IMCO_05052022.pdf
Cassin, B. (1995). L’effet sophistique. París: Gallimard.
Cassin, B. (2022). Cómo hacer de verdad cosas con palabras. Homero, Gorgias y El pueblo arcoíris. Buenos Aires: El Cuenco.
Charaudeau, P. (2021). El discurso político. Las máscaras del poder. Buenos Aires: Prometeo.
Diario Oficial de la Federación (23 de diciembre de 1992). Recuperado el 5 de mayo de 2023 https://www.dof.gob.mx/#gsc.tab=0
Eemeren, F. H. van, Grootendorst, R. (1992). Argumentación, comunicación y falacias. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.
Eemeren, F.H. van, Grootendorst, Snoeck Henkemans (2010). Argumentation. Analysis. Evaluation. Presentation. Nueva York/Londres: Routledge.
Eemeren, F. H. van, Grootendorst, R. (2013). Los actos de habla en discusiones argumentativas. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
Eemeren, F. H. van, Garssen B., Krabbe E.C.W., Henkemans E., Verheij B., Wagemans J.H.M. (2014). Handbook of Argumentation Theory. Dordrecht: Springer.
Gobierno de México. Reforma integral a la actividad minera. 4 de mayo del 2023. https://www.gob.mx/se/prensa/reforma-integral-a-la-actividad-minera
Gobierno de México. Versión estenográfica. Conferencia de prensa del presidente Andrés
Manuel López Obrador del 26 de marzo de 2021. Recuperado de https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-26-de-marzo-de-2021?idiom=es
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Instituto Mexicano para la Competitividad. “Iniciativa de reforma constitucional en materia energética: México necesita competencia en el mercado eléctrico”, 1 de octubre 2021, https://imco.org.mx/legislar-contra-la-competencia/
Instituto Mexicano para la Competitividad. “Quienes somos”. 10 de abril de 2023. https://imco.org.mx/quienes-somos/
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L'énonciation: de la subjectivité dans le langage. París: Armand Colin.
LA Times. (17 de abril de 2022). Congreso mexicano rechaza reforma constitucional de energía. Recuperado de https://www.latimes.com/espanol/mexico/articulo/2022-04-17/congreso-mexicano-debate-cambios-constitucionales-en-energia
Maingueneau, D. (1984). Genèses du discours. Bruselas: Pierre Mardaga.
Maingueneau, D. (2002). “Problèmes d’ethos”. Pratiques, No. 113/114, pp.55-67.
Manetto, F. (24 de febrero de 2021). La Cámara de Diputados aprueba la polémica reforma eléctrica de López Obrador. El país. Recuperado de https://elpais.com/mexico/2021-02-24/la-aprobacion-de-la-polemica-reforma-electrica-se-convierte-en-una-avalancha-de-enmiendas.html
Nava Tovar, A. (2019). “Las falacias más comunes en el derecho penal”. Quadripartita ratio 4(8), pp. 2-11.
Moreno, A. (2024). “Facetas de la polarización política en México”, Foro Internacional, LXIV, núm. 2, pp. 189-238.
Perelman, Ch., Olbrechts-Tyteca, L. (1971). The new rhetoric. A treatise of argumentation. Londres/Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Pernot, L. (2016). La retórica en Grecia y Roma. México: UNAM
Plantin, C. (2016). Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. Lyon: ENS.
Puig, L. (2021). Armarse de Argumentos. Persuadir y algo más con la palabra. México: Penguin Random House.
Ramírez Vidal, G. (2016). “Silogismos entimemáticos y entimemas retóricos”. Quadripartita Ratio. 1(1), pp. 100-108.
Rommilly, J. de (1988). Los grandes sofistas en la época de Pericles. Una enseñanza nueva que desarrolló el arte de razonar. Barcelona: Seix Barral.
Sarmiento, S. (29 de marzo de 2021). Mentiras eléctricas. El siglo de Torreón. Recuperado de https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1869342.mentiras-electricas.html
Sarmiento, S. (29 de marzo de 2021). Mentiras eléctricas. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/mentiras-electricas-2021-03-29/op201962
Secretaría de Energía (sf). Nota aclaratoria. Contratos legados para el suministro básico. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/258356/Nota_explicativa_contratos_legados.pdf
Secretaría de Gobierno (1 de febrero de 2021). Iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica, para trámite preferente. Recuperado de https://archivos.diputados.gob.mx/portalHCD/archivo/INICIATIVA_PREFERENTE_01FEB21.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2010). Introducción a la retórica y la argumentación. México: SCJN.
Walton, D., Reed, C., Macagno F. (2008). Argumentation schemes. Nueva York: Cambridge University Press.
Yanes, R. (2006). La rueda de prensa como género de la comunicación política. Espéculo, 33. Recuperado el 20 de abril de 2021, de http://webs.ucm.es/info/especulo/numero33/ruedapre.html
Zepeda Patterson, Jorge (2023). “La guerra pacífica”, El País, 12 de abril de 2023, https://elpais.com/mexico/opinion/2023-04-12/la-guerra-pacifica.html