Núm. 22 (2021)
Artículos

Razones de excepción: Un análisis argumentativo de la Memoria sobre la necesidad de reformar la ley del Congreso Constituyente de 1821

Nataly Angélica Pineda Castañeda
Universidad Eafit
Publicado junio 28, 2021

Palabras clave:

abolición de la esclavitud, Congreso de Colombia, deliberación, diagrama, manumisión, esquemas argumentativos
Cómo citar
Pineda Castañeda, N. A. (2021). Razones de excepción: Un análisis argumentativo de la Memoria sobre la necesidad de reformar la ley del Congreso Constituyente de 1821. Revista Iberoamericana De Argumentación, (22), 95–139. https://doi.org/10.15366/ria2021.22.004

Resumen

En el presente artículo analizaremos la Memoria sobre la necesidad de reformar la ley del Congreso Constituyente de 1821 escrita por el entonces senador Joaquín Mosquera con el fin de derogar una ley previa sobre la manumisión de esclavos. Para el presente análisis, nos serviremos de algunas herramientas de las Teorías de la Argumentación: Identificaremos el contenido argumentativo del texto, estandarizaremos las partes de los argumentos y la estructura de la argumentación, representaremos esta estructura en un diagrama, clasificaremos los argumentos en esquemas y luego analizaremos la frecuencia de estos esquemas en la argumentación. Esperamos que los resultados presentados a lo largo de esta investigación sirvan como insumo para futuras pesquisas acerca del contexto social en el que emergen no sólo este discurso sino otros del mismo tipo y para la revisión o formulación de los modelos con los que se analizan las deliberaciones en general.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bedoya Betancur, D. E. (2014). Esclavitud, libertad y “tribuna pública”. Discursos y debates sobre la abolición de la esclavitud en la prensa neogranadina. Universidad de los Andes.

Chaves, M. E. (2010). «Nos, los esclavos de Medellín». La polisemia de la libertad y las voces subalternas en la primera república antioqueña. Nómadas, 33, 43-57.

Chaves, M. E. (2014). El oxímoron de la libertad. La esclavitud de los vientres libres y la crítica a la esclavización africana en tres discursos revolucionarios. Fronteras de la Historia, 19(1), 174-200.

Congreso de Colombia. (1821). Congreso constituyente (Sección República. Fondo Libros, Manuscritos y Leyes Originales de la República.). Archivo General de la Nación.

Echeverri, M. (2019). Esclavitud y tráfico de esclavos en el Pacífico suramericano durante la era de la abolición. Historia Mexicana, 69(2), 627-692. https://doi.org/10.24201/hm.v69i2.3976

Epistolario de Joaquín Mosquera (1845-1874): Introducción, transcripción y notas de Marcela Revollo Rueda (1.a ed.). (2018). Universidad de la Sabana; JSTOR. https://www.jstor.org/stable/j.ctvn5tw3q

Fairclough, N., & Fairclough, I. (2012). Political discourse analysis. Routledge.

Gómez, A. E. (2006). La Revolución Haitiana y la Tierra Firme hispana. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Nouveaux mondes mondes nouveaux - Novo Mundo Mundos Novos - New world New worlds. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.211

Gómez, A. E. (2007). ¿Ciudadanos de color?. El problema de la ciudadanía de los esclavos y Gente de Color durante las revoluciones franco-antillanas, 1788-1804. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Nouveaux mondes mondes nouveaux - Novo Mundo Mundos Novos - New world New worlds. http://journals.openedition.org/nuevomundo/9973

González, M. (2005). El proceso de manumisión en Colombia. En Ensayos de historia colonial colombiana (pp. 183-333). El Áncora.

Govier, T. (2010). A practical study of argument (7th ed). Cengage Learning.

Houtlosser, P. (1998). Points of View. Argumentation, 12(3), 387-405. https://doi.org/10.1023/A:1007770813424

Jaramillo Uribe, J. (1969). La controversia jurídica y filosófica librada en la Nueva Granada en torno a la liberación de los esclavos y la importancia económica-social de la esclvitud en el Siglo XIX. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 0(4), 63-86.

Macagno, F., & Walton, D. (2018). Practical Reasoning Arguments: A Modular Approach. Argumentation, 32(4), 519-547. https://doi.org/10.1007/s10503-018-9450-5

Marraud, H. (2016). Breve curso de esquemas argumentativos. https://www.academia.edu/5709775/Breve_curso_de_esquemas_argumentativos

Mosquera, J. (1825). Memoria sobre la necesidad de reformar la ley del Congreso Constituyente de Colombia del 21 de julio de 1821. Bogotá: F.M. Stokes.

Restrepo, E. (2006). Argumentos abolicionistas en Colombia. História Unisinos, 10, 14.

Tovar Mora, J. A., & Tovar Pinzón, H. (2009). El oscuro camino de la libertad: Los esclavos en Colombia, 1821-1851. Universidad de los Andes, Facultad de Economía.

van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Argumentación, comunicación y falacias: Una perspectiva pragma-dialéctica. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2013). Los actos de habla en las discusiones argumentativas. Universidad Diego Portales.

Vila Vilar, E. (2011). La gran omisión en la Constitución de 1812: La esclavitud africana. Boletín de la Real academia Sevillana de Buenas Letras: Minervae Baeticae, 39, 107-120.

Walton, D. (2000). Scare Tactics (Vol. 3). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2940-6

Walton, D. (2009). Dialectical Shifts Underlying Arguments from Consequences. Informal Logic, 29, 54-83. https://doi.org/10.22329/il.v29i1.684

Walton, D. (2013a). Methods of Argumentation. Cambridge University Press.

Walton, D. (2013b). Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. Routledge.

Walton, D. (2015, agosto). Goal-based Reasoning for Argumentation. Cambridge Core. /core/books/goalbased-reasoning-for-argumentation/EE4C98688DC2DB403FB9F0A3025D697D

Walton, D., & Krabbe, E. C. W. (2017). Argumentación normatividad dialógica: Compromisos y razonamiento interpersonal. Palestra Editores.

Walton, D., Reed, C., & Macagno, F. (2008). Argumentation Schemes. Cambridge University Press.