Núm. 15 (2017)
Número especial: Argumentación y Creatividad

La argumentación por el ridículo. Instrucciones de uso

Hubert Marraud
UAM
Publicado diciembre 26, 2017

Palabras clave:

apelación al ridículo, contradicción pragmática, ergotizar, falacia, reductio ad ridiculum
Cómo citar
Marraud, H. (2017). La argumentación por el ridículo. Instrucciones de uso. Revista Iberoamericana De Argumentación, (15), 60-76. Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/ria/article/view/9143

Resumen

Para Perelman y Olbrechts-Tyteca el ridículo es a la argumentación lo que la contradicción es a la prueba. El ridículo aparece así como un concepto distintivo de la teoría de la argumentación frente a la lógica formal. Si la contradicción lógica remite a una incompatibilidad de dos proposiciones, que no requiere el concurso de ningún agente, el ridículo se dice principalmente de una acción y por tanto de un agente. El paso de la contradicción al ridículo evidencia que la teoría de la argumentación estudia nuestras prácticas argumentativas de pedir, dar y recibir razones. En lo que sigue me propongo esclarecer la descripción de la argumentación por el ridículo, sus presupuestos, sus fundamentos, su fuerza y sus distintas formas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.