Lógica factual en el análisis de las opiniones de venezolanos y chilenos sobre la pandemia en Chile: Un aporte teórico-metodológico para la investigación cualitativa en salud
Palabras clave:
COVID-19, investigación cualitativa, lógica factual, migrantesDerechos de autor 2023 Revista Iberoamericana de Argumentación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
Este trabajo se basa en la lógica factual como sustento teórico-metodológico para analizar los argumentos incluidos en las opiniones sobre la pandemia del COVID-19 por parte de venezolanos y chilenos de las regiones Metropolitana y Biobío de Chile en el 2020. Sobre un total de 65 entrevistas cualitativas, se analizó la presencia y estructura de los argumentos según el modelo de Toulmin, mostrando que su forma básica, datos más conclusión, es lo que caracteriza a esta muestra, al igual que el campo argumentativo de la experiencia como el lugar de donde asuntos de salud pública y economía se integran en el lenguaje cotidiano. El análisis de contenido de las opiniones muestra como principal tema el impacto negativo de la pandemia, donde la migración emerge como factor que agrava o mitiga su impacto en Chile. En futuras investigaciones cualitativas en salud, utilizar enfoques que se ocupen del razonamiento a la base del comportamiento de las personas y comunidades, puede ser de gran utilidad por aportar información profunda, rica y culturalmente pertinente.
Descargas
Citas
Bedregal, P., Besoain, C., Reinoso, A. y Zumbarew, T. (2017). “La investigación cualitativa: un aporte para mejorar los servicios de salud”. Revista Médica de Chile 145(3): 373-379.
Bermejo Luque, L. (2014). Falacias y argumentación. Madrid: Plaza y Valdés.
Cabieses, B., Darrigrandi, F., Blukacz, A., Obach, A. y Silva, C. (2020). “Migrantes venezolanos frente a la pandemia de COVID-19 en Chile: factores asociados a la percepción de sentirse preparado para enfrentarla”. Notas de Población 111: 43-62.
DEM (2020). “Estadísticas Migratorias” [Internet]. Chile: Departamento de Extranjería y Migración [citado el 20 de octubre de 2021]. Recuperado a partir de: https://www.extranjeria.gob.cl/estadisticas-migratorias/.
Huepe, G. (2020). Problemas y decisiones morales en psiquiatría: Análisis del discurso argumentativo de los residentes del programa de Psiquiatría Adultos de la Universidad de Chile. Tesis de magíster en bioética. Universidad de Chile.
Mohammed, D., Rossi, M.G. (2022). The Argumentative Potential of Doubt: From Legitimate Concerns to Conspiracy Theories About COVID-19 Vaccines. En Oswald, S., Lewi?ski, M., Greco, S., Villata, S. (eds), The Pandemic of Argumentation. Argumentation Library, vol 43. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-91017-4_7
Pérez, H. (2009). Teorías de la conspiración. Entre la Magia, el Sentido Común y la Ciencia. Prisma Social, (2), 1-17. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353744575012
Rivano, E. (1999). Cuatro lógicas para el análisis argumental. RLA. Revista lingüística teórica y aplicada 37: 139+.
Rossi, M.G. (2016). Metaphors for patient education. A pragmatic-argumentative approach applying to the case of diabetes care. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 10(2). Recuperado a partir de: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/403
Santibáñez, C. (2004). La lógica factual en el análisis argumental. En: M. Villayandre Llamazares (Coord.) Actas del V Congreso de Lingüística General (pp. 2557-2568). Madrid: Arco Libros.
- (2012). Teoría de la argumentación como epistemología aplicada. Cinta de moebio (43): 24-39.
Santibáñez, C. y Huepe, G. (2021). “¿Cómo justifican sus posiciones los médicos cuando opinan sobre la eutanasia? Un análisis lógico factual”. En: F. De Cesare (Ed.), Argumentación y Persuasión (pp. 161-203). Nápoles: Paolo Loffredo Editore.
Toulmin, S.E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
Toulmin, S.E., Rieke, R. y Janik, A. (2018). Una introducción al razonamiento. Lima, Perú: Palestra.
Van Poppel, L. (2009).Pragma-Dialectics and Health Communication: Arguing for behavioural change in advisory health brochures. OSSA Conference Archive. 127. Recuperado a partir de: https://scholar.uwindsor.ca/ossaarchive/OSSA8/papersandcommentaries/127
Vázquez, Ma., Ferreira, Ma., Mogollón, A., Fernández, Ma., Delgado, Ma, y Vargas, I. (2017). Introducción a las técnicas cualitativas de investigación aplicadas en salud. Cali: Programa editorial Universidad del Valle.
Vega-Dienstmaier, J. (2020). Teorías de conspiración y desinformación en torno a la epidemia de la COVID-19. Revista de Neuro-Psiquiatría 83(3): 135-137.